Буржуазные власти России лицемерно празднуют День Победы — интервью
Несмотря на сохранение в России памяти о Великой Отечественной войне, некоторые ее ключевые свойства сегодня размыты или намеренно искажены. В частности, ее классовая, а не межнациональная природа — и победа именно коммунизма над фашизмом.
Ферберов Илья Львович — секретарь ЦК Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) по идеологии, член КПСС с 1968 года, считает, что День Победы не относится к тем, кто сейчас руководит страной. По его мнению, этот день принадлежит советскому народу, а те, кто его сейчас организовывают — глубоко антисоветские.
ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете решение провести Парад Победы 24 июня?
— Для меня не имеет значения, в какой именно день власти собираются в очередной раз поиздеваться над народом. Это решение — в том самом ряду политтехнологических приемов, которые власти применяют, чтобы обманным путем примазаться к чужой победе.
Я считаю подлым кощунством, что буржуазные власти лицемерно празднуют День Победы Советского народа — по своей истинной сути, День победы коммунизма над капитализмом в его самой отвратительной форме фашизма — как день своей победы.
На самом деле это — день их поражения. Логично было бы, чтобы они праздновали 22 июня. Это было бы искренне.
ИА Красная Весна: Какие уличные или информационные акции Вы считаете необходимым провести 24 июня?
— Было бы полезным провести массовые демонстрации под красными знаменами с портретами выдающихся деятелей Коммунистической партии того времени и высших военачальников Красной Армии.
Но при нынешнем соотношении классовых сил это лишь мечта. И все же какие-то локальные акции под Красным знаменем надо попытаться провести.
Что касается информационных, а точнее пропагандистских акций, необходимо на всех возможных ресурсах поместить материалы, разъясняющие суть Великой Отечественной войны как войны, прежде всего, классовой, как уже сказано — войны между капитализмом и коммунизмом. Надо напомнить слова Гитлера о том, что его главной целью является уничтожение большевизма, надо напомнить, что коалиция фашистских стран была ими обозначена как Антикоминтерновский пакт.
Напомнить и то, что в рядах Красной Армии героически воевали люди всех национальностей Советского Союза. Не вредно напомнить и о том, что в рядах фашистской армии воевали люди тоже разных национальностей, в том числе, и русские власовцы, и украинские бандеровцы, и казачьи формирования, и прибалтийские соединения… Так что это была вовсе не межнациональная война, а именно классовая.
ИА Красная Весна: Эксперты утверждают, что Россия нетвердо отстаивает правду о войне. По их мнению, после того, как по центральному телевидению звучат призывы увековечивать память пособников нацистов (см. предложение телеведущего Дмитрия Киселева об увековечивании памяти Краснова, сделанное накануне 9 мая), нечего удивляться, что в Европе сносят памятник советскому маршалу. Что и как в этом отношении необходимо менять?
— Правильнее говорить не то, что Россия нетвердо отстаивает правду о войне, а то, что она в лице своего господствующего класса твердо отстаивает подлую ложь об этой войне. И конечно, нет ничего удивительного в том, что в Европе сносят памятники советскому маршалу, если в России снесли множество памятников советскому генералиссимусу.
А призывы увековечить память Краснова или Маннергейма, или того же Колчака — вполне естественны для врагов всего советского, коммунистического. Я бы как раз удивился, если бы было не так.
Изменить это положение можно только одним способом — установлением власти трудового народа — Советской власти. Понятно, что сама по себе, по щучьему велению, она не установится. Народ свою власть может только завоевать, совершив социалистическую революцию. Других способов просто не существует.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на месте страны и общества, добившихся победы в войне, создана потребительская система, отрицающая идеалы и ценности, которые отстаивали наши предки?
— Несколько странно задавать такой вопрос убежденному коммунисту. Как можно относиться к тому, что на месте страны, «где так вольно дышит человек», где «человек шагает, как хозяин необъятной Родины своей», теперь этого человека снова превратили в бесправного раба, пашущего на барина. Конечно, меня переполняет гнев и жгучая ненависть к тем, кто это сделал.
К слову — думаю, эту систему точнее было бы назвать не потребительской, а эксплуататорской.
ИА Красная Весна: История с коронавирусом наглядно продемонстрировала социальное неравенство в России и мире. Крупнейшие чиновники, например спикер Совфеда Валентина Матвиенко, говорят о будущем, в котором дистанционное образование станет естественным явлением для большинства. Эксперты Валдайского клуба прямо заявляют, что очное образование должно остаться привилегией элиты. Является ли память о Победе памятью о социальной справедливости, которую отстаивали в войне?
— Да, конечно, является. Коронавирус только дополнительно высветил массу острейших проблем, органично присущих капитализму. В свою очередь, капитализм умело воспользовался эпидемией, чтобы закрепить свое господство и загнать трудящихся в еще более бесправное состояние, в стойло.
ИА Красная Весна: Как бы Вы ответили тем, кто выступает против проведения парада 24 июня по тем или иным причинам?
— Это, смотря по каким причинам. Одну из таких причин я привел в своем ответе на самый первый ваш вопрос. К своим единомышленникам я отношусь хорошо.
А последышам фашистов, если они выступят против проведения такого парада, я бы ответил, что они дураки, потому что им как раз очень выгодно сейчас притворяться наследниками нашей Победы. Впрочем, вправлять им мозги я бы все же не стал. Пусть остаются дураками.
ИА Красная Весна: Заставила ли Вас пандемия коронавируса изменить отношение к стране-победительнице СССР и ее распаду? Если это отношение изменилось, что Вы считаете нужным сделать сегодня стране и обществу?
— Нет, мое отношение не изменилось. Оно не сегодня сложилось, оно глубоко продумано и всем сердцем прочувствовано. А обществу нужно вернуть страну на путь социализма. Снова стать человеческим, а не волчьим обществом.
