Сводки с театра военных действий

Политическая война

О некоторых итогах региональных выборов в России

Выборы, прошедшие в ряде российских регионов 11–13 сентября 2020 года, имеют несколько важных результатов, значимых в том числе и для будущих электоральных кампаний. Напомним, что 11–12 сентября проходило досрочное голосование. А 13 числа состоялось более 9 тысяч избирательных кампаний в 83 субъектах РФ.

Результат № 1 — Дистанционное электронное голосование, примененное на осенних региональных выборах, по мнению экспертов, будет использоваться в России и дальше — для избирательных кампаний более высокого уровня. При этом предполагается, что с повышением явки избирателей увеличится и число голосующих за оппозиционные политические силы.

Результат № 2 — Во многих регионах наблюдалась довольно низкая активность избирателей. Среди главных причин — растущее разочарование граждан в политиках от «партии власти», которые продолжают проводить реформы, во многих случаях малосовместимые с интересами простых людей. А также неверие в то, что на выборах может победить «народный кандидат», не согласованный с властью (и ею не поддержанный).

МОСКВА, 14 сентября — «Коммерсант»

Рекордсменом по активности избирателей на выборах глав регионов стал Татарстан, где на участках, по предварительным данным, побывали почти 74% избирателей. Наименьший интерес к выборам проявили жители Иркутской (26%) и Смоленской (27,4%) областей, а также Коми (28,5%).

На выборах в парламенты, где явка традиционно ниже, больше половины избирателей пришли на участки только в Белгородской области (52,5%), а среди аутсайдеров оказались Новосибирская (25,2%) и Курганская (28,5%) области. При этом, как и на летнем плебисците по Конституции, наибольший вклад в явку внесло досрочное голосование.

МОСКВА, 14 сентября — «Коммерсант»

Во всех 18 регионах, где проходили прямые губернаторские выборы, победили действующие главы субъектов. 12 из них шли как кандидаты от «Единой России», 5 — как самовыдвиженцы и один — от ЛДПР.

На выборах в региональные заксобрания «Единая Россия» получила большинство голосов во всех 11 субъектах. Лучший результат «Единая Россия» показала в Ямало-Ненецком автономном округе (64,64% голосов), худший — в Республике Коми (31,96%).

По итогам выборов в 22 столицах регионов «Единая Россия», по предварительным данным, не смогла получить большинство в трех городах: Томске, Новосибирске и Тамбове. При этом в Новосибирске, где «единороссы» завоевали 23 депутатских мандата из 50, в партийную фракцию собираются вступить три депутата-самовыдвиженца, так что фракция большинства будет сформирована.

Результат № 3 — В ряде регионов наблюдается заметное снижение рейтинга «Единой России».

КУРГАН, 14 сентября — ИА Красная Весна

«Единая Россия» на выборах в Курганскую областную думу получила более 44% голосов. Это — на 12% меньше, чем в 2015 году.

МОСКВА, 14 сентября — «Медуза»

Антирекорд по результату «единороссы» поставили в Коми, где получили на выборах в Госсовет 28,8% голосов, ухудшив результат по сравнению с прошлыми выборами почти в два раза (в 2015 году партия набрала 58%). В тройку худших результатов для «Единой России» входят итоги выборов в заксобрания Костромской области (получила 32%, на выборах 2015 года «партия власти» набрала 50%) и Новосибирской области (получила 37,8%, а 2015 году было 44%).

Серьезные потери понесли «единороссы» на выборах в гордуму Томска: они получили только 11 из 37 кресел. 8 мест будет у коммунистов, 6 — у самовыдвиженцев, включая двух представителей штаба А. Навального, по три кресла у «справороссов», «Яблока» и «Новых людей», два — у ЛДПР, одно — у Партии Роста.

Больше всего фракций — семь — будет в парламенте Рязанской области (кроме парламентской четверки, это партии «За правду», «Новые люди» и «Партия пенсионеров за справедливость»). По шесть фракций будет в заксобраниях Коми, Калужской и Костромской областей.

Оппозиционная коалиция «Новосибирск-2020», образованная вокруг штаба А. Навального в регионе и его руководителя С. Бойко, по предварительным данным, получила пять из 50 мест в новом составе горсовета Новосибирска. В том числе депутатом стал сам С. Бойко, выигравший выборы у вице-спикера горсовета, коммуниста Р. Сулейманова.

Результат № 4 — Наблюдается такая тенденция, когда от политической оппозиции на выборах побеждают представители внесистемных партий, число которых (в нынешних ЗАКСах) постепенно растет.

Политический кризис в Белоруссии — пятая неделя протестов

Протестующие и власти пошли на радикализацию уличных протестов. Целью протестующих впервые стали места проживания семей руководства страны и регионов, что уже само по себе беспрецедентный вызов. Силовики встретили протестующих задержаниями, перекрытиями улиц и жестким разгоном.

Тем не менее участники акций сумели построиться в колонну и пройти ею по центру Минска. Численность воскресных акций протеста в столице, по разным оценкам, составила от десятков тысяч (ТАСС) до ста тысяч (Интерфакс) человек. В итоге одной из групп протестующих удалось проникнуть на территорию закрытого коттеджного поселка в Дроздах, где проживают семьи ближайшего окружения Лукашенко. Также протестующие дошли до дома главы ЦИК Лидии Ермошиной и некоторое время скандировали лозунги около него. Только после этого вмешались силовики и разогнали толпу.

Накануне Лукашенко на встрече с работниками прокуратуры потребовал ужесточить противостояние оппозиции: «Ситуация острее — ваши действия также должны быть острыми».

На сегодняшний момент все члены президиума Координационного совета (КС) оппозиции в той или иной степени «нейтрализованы»: одни оказались в эмиграции, а те, кто решил остаться, — арестованы. Исключением стала нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, но она и не принимала участие в работе КС, хотя формально числится в его президиуме.

О ситуации в Белоруссии и своих дальнейших планах Лукашенко рассказал в развернутом интервью российским СМИ, ставшим информационным прологом к предстоящей встречи в Сочи с Владимиром Путиным.

МИНСК, 9 сентября — RT

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 9 сентября дал интервью российским СМИ. Вот некоторые выдержки из этого интервью:

Общая оценка происходящего в стране

«Никакой дестабилизации в стране нет и, знаете, если бы не внешний фактор, и этого б не было… И мы, и россияне знают, кто управляет и откуда управляет: американцы из центра под Варшавой через Telegram-каналы известные. Второй центр — это Чехия. Ну, а потом уже Литва и, к сожалению, на Украине создают там опорные пункты для того, чтобы влиять на Беларусь».

О координационном совете

«Координационный совет так называемый… Они раньше опубликовали вот эту антироссийскую, антиодэкабэшную программу, антирусскую программу… потом они ее убрали, потому что почувствовали реакцию нашего населения».

О переговорах с оппозицией

«С „кем-либо“ президенты не ведут переговоры. Поэтому я не знаю сегодня, с кем я буду вести переговоры. Если это оппозиция — а это, скорее всего, та, которая эти две программы выдвинула, мне с ними не о чем говорить. <…>

Я пользуюсь постоянно русским языком… нигде такого отношения к русскому языку, как в Беларуси… У нас двуязычие. Поэтому я что должен с ними обсуждать? <…>

Или, допустим, все предприятия государственные, которые у нас неплохо работают, порезать на куски, инвесторам отдать, но при этом мы же уже приближались к этой приватизации. Что мне говорят инвесторы: половину людей выкидываем, вот это вы не будете производить… <…>

Или, допустим… платное здравоохранение. Да если б у нас было платное здравоохранение, мы бы трупами в COVID завалили всю страну. <…>

Или выход из ОДКБ… это не по внутрироссийским ценам покупать самолеты и вертолеты, танки, БМП и автоматы, а покупать по мировой цене, если Россия еще тебе продаст. Ну, а потом, Россия продала бы, но если они предлагают вступить в НАТО, то вы ж знаете, там требования: немедленно натовское вооружение. <…>

И во что мы превратим Беларусь? Театр военных действий. Столкновение между Россией и блоком НАТО. Мы этого хотим? О чем я с ними буду говорить?»

О конституционной реформе

«Представители политических партий отдельных… в основном сходятся на том, что надо перераспределить полномочия между органами власти. Надо. Но при этом надо помнить: и Россия, и Беларусь, пример тому Украина — это государства славянские, где нужен крепкий лидер, который будет обладать определенными полномочиями. <…> Но, наверное, не такие полномочия, которыми обладает белорусский президент. <…> Многие полномочия президента — они немыслимо колоссальны по объему, надо передавать губернаторам, надо передавать парламенту.

Президент должен сохранить этот контроль над ситуацией в стране, за ветвями власти. Он должен это сохранить. Вот это его основные полномочия и оборона, я так думаю. <…>

И, конечно, до того как мы примем новую Конституцию, надо еще раз пройтись серьезно по закону о партиях… То есть надо это все упорядочить, а потом переходить к выборам по партийной системе. <…>

Если мы будем менять Конституцию, то мы должны в Конституции прописать выборы президента… Но отдельно, отдельно, и я к этому склонен, чтобы провести досрочные президентские выборы. Я это не исключаю».

О появлении вместе с сыном с автоматами в руках

«Многие сидели на этом канале, и что они увидели за час до этого появления? «Дети президента в Ростове», «Президент бежал», «Президент трус» и так далее. <…>

Я видел, что делается в Белоруссии, и вы помните, они тогда впервые ринулись сюда, ко Дворцу Независимости. Ясно, что мы этот вариант просчитывали и так, как следует, Дворец Независимости был защищен. <…>

Я сажусь в вертолет… облетел, посмотрел, как там в городе. Они мне махали — по тротуарам идут, машут, женщины особенно, руками. Я низко опустился на вертолете и смотрел, когда они уходить начали от Дворца Независимости. <…>

То есть я продемонстрировал, что мои дети здесь, что моя страна здесь, и я эту страну буду защищать, чего бы мне это ни стоило». <…>

Антон Верницкий («Первый канал»): Это посыл больше внешнему или внутреннему миру?

Александр Лукашенко: И тем и другим. Если бы не было внешнего, мы бы давно уже справились с этими проблемами. Ну вы же сами видите, что этими походами управляют Telegram-каналы. И особенность та, что у нас мужики начали прятаться за женщин и детей. Но только у нас это было 75–80 лет назад, как фашисты вперед пускали женщин, а сами за них прятались».

О забастовках

«Сегодняшний рабочий — это не рабочий два месяца назад. Задурили мозги некоторым людям. Не один же завод не остановился. У нас была проблема, честно вам скажу, четыре рудоуправления „Беларуськалия“ полдня не работали… Как только прошла информация, что „Беларуськалий“ якобы забастовал, Мазепин, „Уралкалий“, мгновенно перезаключил договор и начал поставлять на рынки калийные удобрения.

Мы это довели откровенно, честно до рабочих. На следующий день все рудоуправления работали. И то, что не выработали, — работали сверхурочно».

Об опыте бывших союзных республик

«Нынешнее поколение белорусов… как вы говорите, белорусы непуганые. Особенно украинцы говорят: «А, это белорусы еще не пуганые. А вот, их попугают — тогда они будут знать, почем фунт лиха». Мне очень бы не хотелось, чтобы мою страну и мой народ начали пугать. А сам себе иногда думаю, оставшись один на один с собой: ну, думаю, наверное, нынешнему поколению белорусов надо что-то пережить, чтобы они поняли систему координат, в которой они живут, и чтобы они поняли и оценили то, что сделано. А раз сравнивать не с чем… Ну да, видим на Украине, еще где-то там что-то. Но это кажется далеко, не у нас. А это у нас. Поэтому да, я иногда так думаю, что, не дай бог, эта беда и нам придется испить то, что все постсоветские республики это испили. А ведь все прошли. Вы прошли через Чечню, на Кавказе, война страшная, была втянута вся Россия. <…>

Какую позицию заняли украинцы, как они сегодня себя ведут в отношении Беларуси, не хочу даже…»

Маргарита Симоньян (RT): Вы их поддерживали.

Александр Лукашенко: И не только поддерживал. 160 тыс. человек ринулись в Беларусь, когда вот в Донбассе заварушка началась, в Крыму. 160 тысяч! Мне надо было их переварить. И я всем указом дал равные условия с белорусами. И детские сады бесплатные, школы, здравоохранение и работу… И они после этого меня начинают поучать. И даже Зеленский. Ну ладно, эти отмороженные там, бывшие. Но даже Зеленский, которого я всячески поддерживал».

Об интеграции с Россией

«На этот вопрос белорусы ответили на референдуме… Это было полтора десятка лет назад, когда мы поставили вопрос об… экономической интеграции с Россией. И люди на это ответили положительно. Более того, мы пошли дальше, заключив договор с Ельциным, а потом заключенный с Ельциным договор ратифицировали с Путиным. <…>

Там мы пошли даже дальше, мы прописали контуры. Это были контуры будущего государства союзного! Там уже было все. Но последняя статья гласила так. Что мы на референдуме Белоруссии и России должны принять Конституцию нашего союзного государства. Почему мы на это не пошли?.. Потому что все боялись вы, что Лукашенко прибежит и схватит шапку Мономаха. А что, не так?

А сейчас… Два поколения после этого выросло. Они другие. И сегодня невозможно уже ту интеграцию реализовать, которая была прописана в союзном договоре. Поэтому мы с президентом России начали обсуждать так называемые карты. Чтобы приспособить к нынешним условиям и выработать в нынешних условиях новые пути интеграции. Это мы начали накануне парламентских выборов, они были в ноябре прошлого года.

И вот мы влезли в президентские [выборы] — уже не до этого. Вы видите, какая кутерьма…»

О внутренних причинах политического кризиса

«Нет классических причин, глубоких, чтобы она, „цветная революция“, свершилась в Беларуси. <…> Есть причины и личные. Наверное, я все-таки пересидел. Ну утюг включишь — и я тут предвыборную программу. Утюг включил — Лукашенко, чайник электрический включил — Лукашенко, телевизор включил — Лукашенко и прочее. И для особенно, наверное, какой-то части людей чуть-чуть надоело. Это не главная причина… наверное, — одна из главных.

Я говорю, что это похоже на какой-то элемент мелкобуржуазной революции. У нас появились буржуйчики, богатые люди, айтишники, которых я создал вот этими ручищами, им предоставив условия такие, какие нигде не могут предоставить лучше. Почему не могут? Потому что страна спокойная, тихая, стабильная. Иди гуляй не хочу — и никаких налогов. Ну лучше уже не представишь. И что им захотелось? А им захотелось власти».

О жестких действиях силовиков

«Это их задача — стабилизация обстановки. Это их задача — удержать страну. Они нарушили закон? Нет. Единственное, что мне не нравится в этом… Ну у вас как, у русских (вообще у нас, у советских людей): лежачего не бьют. Я с ними встречался, по-мужски, и говорю: „Ребята, я это не приветствую. Не надо. Лежачего не бьют“. <…>

Да, а почему все повесили на ОМОН? А потому что ОМОН спас нас, как мы сейчас все видим, от блицкрига. У них была задача 9-го, и получилось 10-го задавить, ринуться на правительственные учреждения, захватить и прочее. Если бы не эти ребята, мы здесь не сидели бы с вами. Они противостояли этому. И надо было как-то атаковать их. А как?..

Надо эту страницу перевернуть и вернуться, когда страсти улягутся. Мы выводы сделали. Мы выводы сделали. Вы не думайте, что мы каменные».

О результатах своего президентства

«Это совершенно другая страна. Слушайте, я как человек деревенский, крестьянин, я же Дева по гороскопу, я люблю, чтобы все было в порядке. Я лечу над страной… нет этой разбросанности, вовремя убрано, вовремя собрано, перепахано, посеяно в сроки. Ну это наша жизнь. У нас нефти и газа нет, поэтому это один из таких основных инструментов… Вы вот в Минск заехали — чисто, у нас так на каждом предприятии. То есть страна вылизана. Извините за нескромность. <…>

И это одна из причин, почему я с автоматом. Не только потому, что я готов ее защищать всячески. У меня ведь, кроме вот этого, ничего нет.

Понимаете, если бы у меня в кармане было несколько миллиардов, может, я поступил бы, как Порошенко.

Вряд ли, конечно, я так иногда думаю. Но если у меня этих миллиардов нет. Поэтому я не боюсь… Когда-то я уйду, может быть, но я не позволю вот то, что мы создавали с людьми, вот с этими вот поколениями, я им не позволю это разрушать. Вот чем я живу и как изменилась эта страна».

Лукашенко снова сделал реверансы в российскую сторону, как уже говорилось выше, налицо подготовка к предстоящей встрече с Путиным. Хотя, когда речь коснулась предпосылок новых форм сближения с Россией, не было ощущения признания и собственной вины в том, что Белоруссия не пошла до конца в вопросе создания Союзного государства еще в 2000-х.

Ключевой политический вопрос, обсуждавшийся в интервью, — конституционная реформа, с делегированием полномочий президента другим ветвям власти и последующим назначением досрочных выборов президента и парламента. Что, в зависимости от условий реформы, может означать досрочную отставку Лукашенко с поста президента.

Кроме того, президент Белоруссии показательно отказался как-либо наказывать силовиков за насилие в отношении протестующих.

Белоруссия перед выбором: Евросоюз или Союзное государство с Россией?

КАРПАЧ, 9 сентября — ТАСС

Глава Координационного совета белорусской оппозиции Светлана Тихановская считает, что Белоруссия должна сохранить хорошие отношения с Россией и не может повернуться к Москве спиной. Такое заявление она сделала в ходе выступления на ХХХ Экономическом форуме.

«Россия играет очень важную роль в жизни Республики Беларусь,  — сказала она. — Нас объединяют торговые отношения. Мы не можем повернуться к России спиной. Она всегда будет нашим соседом, и у нас должны быть хорошие отношения»,  — добавила Тихановская.

ВАШИНГТОН, 10 сентября — ТАСС

Власти Белоруссии не смогли договориться с Международным валютным фондом (МВФ) о предоставлении республике финансовой поддержки в связи с ухудшением глобальной экономической ситуации и пандемией нового коронавируса. Об этом сообщил в четверг официальный представитель МВФ Джерри Райс на регулярном брифинге для журналистов.

«В марте Белоруссия обратилась к фонду, чтобы обсудить возможное предоставление экстренной помощи, но соглашение достигнуто не было…» — отметил представитель фонда.

Он пояснил, что речь шла об инструменте для ускоренного финансирования, в рамках которого МВФ оказывает помощь пострадавшим от последствий пандемии странам. «Данный [финансовый] механизм не содержит каких-либо жестких условий <…>, но [для его использования] необходимы гарантии прозрачности и принятия надлежащих политических мер, чтобы обеспечить использование средств на борьбу с пандемией и содействие экономической стабильности», — пояснил Райс.

В марте правительство и Национальный банк Белоруссии обсуждали с МВФ выделение финансовой поддержки в размере до $900 млн в связи с последствиями пандемии.

ВИЛЬНЮС, 11 сентября — Sputnik

Сейм Литвы накануне принял резолюцию, в которой признал экс-кандидата на пост президента Беларуси Светлану Тихановскую избранным лидером республики, документ размещен на официальном сайте парламента.

«В ответ на недавние события в соседней Беларуси сейм призвал международное сообщество поддержать требование избранного белорусского лидера Светланы Тихановской и Координационного совета, созданного по ее инициативе, как единственных законных представителей белорусского народа, о новых, прозрачных и демократических парламентских выборах», — говорится в тексте резолюции.

Кроме того, создатели документа предлагают расценивать действия действующего президента Белоруссии Александра Лукашенко при заключении каких-либо новых соглашений как «аннексию страны». Сейм Литвы также высказал мнение, что подписание новых международных договоров с Россией ограничивает суверенитет белорусского народа.

Авторы резолюции призвали Россию не вмешиваться во внутренние и внешние дела Белоруссии. В случае, если будет замечена попытка ограничить суверенитет республики, литовцы грозят новыми санкциями в отношении России и нынешних белорусских властей.

ЛЮБЛИН, 11 сентября — РИА Новости

Страны Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия) готовы ввести безвизовый режим для граждан Белоруссии, заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий после встречи глав правительств четырех стран в Люблине.

«Мы хотим предложить безвизовое движение для белорусских граждан»,  — сказал Моравецкий, уточнив, что речь идет о целом пакете мер по поддержке Белоруссии.

«Этот пакет мы хотим представить на ближайшем заседании Евросовета», — добавил он.

«Мы хотим сделать экономическое предложение для народа, для белорусского общества. Это общие проекты, связанные с малыми и средними предприятиями, а также энергетическая политика — такой способ перестройки энергетической безопасности, чтобы белорусское общество могло дальше пользоваться своими преимуществами в тех секторах, в которых они очень хорошо развиты»,  — сказал Моравецкий.

ПРАГА, 12 сентября — РИА Новости

Глава чешского МИД Томаш Петршичек заявил, что в ситуации с Белоруссией Россия пока ведет себя осторожно, ее прямая военная интервенция в этой стране не грозит.

«В нынешней ситуации с Белоруссией Россия пока ведет себя осторожно, ее прямая военная интервенция в этой стране не грозит. Угрозой видится, скорее, постепенное ограничение суверенитета Белоруссии», — сказал Петршичек, выступая в Праге на международном симпозиуме о демократии…

По словам Петршика, необходимо поддерживать гражданские инициативы, а также церковь и независимые профсоюзы в Белоруссии, чтобы оказывать давление на президента Александра Лукашенко. Таким образом можно вынудить Лукашенко к переговорам с представителями оппозиции и «предотвратить нарушение суверенитета и территориальной целостности» этой страны, считает глава чешского МИД.

«Необходимо не допустить ситуации, когда для Лукашенко единственным выходом станет отказ от суверенитета», — заявил Петршичек.

ВАРШАВА, 14 сентября — ТАСС

Глава польского правительства представит на ближайшем саммите ЕС «план Маршалла для Белоруссии», согласованный с Вышеградской группой (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия). Об этом заявил в понедельник руководитель канцелярии главы польского правительства Михал Дворчик по итогам встречи премьер-министра республики Матеуша Моравецкого с представителями ведущих польских политических партий, посвященной событиям в Белоруссии.

«Премьер-министр Моравецкий заявил, что от имени Вышеградской группы на ближайшем саммите европейских лидеров представит так называемый план Маршалла для Белоруссии. Это предложение ряда экономических и не только действий, которые были бы предложены Белоруссии в случае повторения выборов и проведения выборов по всем правилам»,  — сказал он.

«Это предложение помощи Белоруссии, своего рода дорожная карта, связанная с созданием стабилизационного фонда, использованием ряда иных финансовых механизмов», — пояснил Дворчик.

Польша объявила о подготовке «плана Маршалла», который ЕС может предложить Белоруссии. При этом ни США, ни ЕС еще не ввели консолидированные санкции против властей Белоруссии. Фактически предложение о стратегической интеграции Минску сделали и Запад, и Россия.

МОСКВА, 14 сентября — ИА Красная Весна

Взаимное жлобство элит двух государств может привести к катастрофе в Белоруссии и тяжелому внешнеполитическому положению России, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 13 сентября в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым».

«Нельзя длить это взаимное жлобство. С одной стороны, речь идет о жлобстве нашем. Когда говорится следующее: «Мы что-то подербаним в этой Белоруссии, (например) ‚Беларуськалий‘, а все остальное нас не интересует», — это неправильно»,  — заявил Кургинян.

Политолог уверен, что российскому правящему классу следует изменить свое поведение по отношению к союзному государству.

«Делитесь на уровне элиты. Ведите диалог с белорусской элитой так, чтобы она понимала, что при вхождении получит больше, чем имеет сейчас. И ее (элиту) не тронут — она же этого боится», — пояснил Кургинян.

С другой стороны, белорусской элите также необходимо осознать создавшееся положение и скорректировать свои действия, подчеркнул политолог. Он отметил, что не меньше, чем отношение российской стороны, объединению мешает «жлобство Лукашенко и белорусской элиты, которая говорит: «Мы же построили такой очаровательный хутор».

«И правда, хорошо. Поля распаханные, дороги в прекрасном состоянии»,  — оценил состояние Белоруссии политолог. И Лукашенко называет обустроенную им Белоруссию «красавицей-страной».

«Он же ее любит. Он очень сложный человек и абсолютно не мой кумир. Но он любит то, что построил, и считал, что ему должны быть благодарны за это. У него же в этом идея. Но он же это сделал. Теперь он говорит: «А сейчас придут русские олигархи. Хапать начнут». Это мелкий разговор. Это разговор хуторянина. Это хороший хуторянин, в том смысле, что он это построил, но это хуторской менталитет», — подчеркнул Кургинян.

Сергей Кургинян добавил, что вопрос объединения Белоруссии и России необходимо решать, соглашаясь на глубокие взаимные уступки. Единственный компромисс, на который нельзя идти, — целостность государства. Нельзя вести разговор о конфедерации.

По мнению лидера движения «Суть времени», если вопрос объединения не будет решен, то «этот замечательный хутор уничтожат в несколько лет, а единственной гарантией неуничтожения [станут] наши войска на границе».

Встреча Путина и Лукашенко

ВИЛЬНЮС, 14 сентября — РБК

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская обратилась к российскому лидеру Владимиру Путину перед его встречей с главой республики Александром Лукашенко:

«Я хочу напомнить Владимиру Путину: что бы вы ни приняли и о чем бы вы ни договорились во время встречи в Сочи — это не будет иметь законной силы»,  — заявила Тихановская.

По ее словам, белорусы отказали Лукашенко в доверии и поддержке, и в связи с этим подписанные им договоры будут пересмотрены новой властью.

«Я очень сожалею, что вы решили вести диалог с узурпатором, а не с белорусским народом»,  — отметила Тихановская.

СОЧИ, 14 сентября — kremlin.ru

Владимир Путин в сочинской резиденции Бочаров Ручей встретился с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, который прибыл в Россию с рабочим визитом.

«Я уже поздравлял Вас с победой на президентских выборах, но это было в письменном виде и по телефону. Сейчас рад возможности сделать это при личной встрече», — сказал Владимир Путин.

О ситуации в Белоруссии

«Мы видим, конечно, все знаем, что в Белоруссии происходят внутриполитические события, связанные как раз с этими выборами. Вы нашу позицию хорошо знаете: мы за то, чтобы белорусы сами, без всяких подсказок и давления извне, в спокойном режиме и в диалоге друг с другом разобрались в этой ситуации и пришли к общему решению, как выстраивать свою работу дальше».

О конституционной реформе

«Мы знаем о Вашем предложении начать работу по Конституции. Считаю, что это логично, своевременно, целесообразно. Нам известна и позиция, которую Ваши представители изложили в ОБСЕ в последний раз в этой связи — в связи с работой над Конституцией. Уже создана, по-моему, соответствующая структура во главе с заместителем председателя Конституционного суда. Уверен, что, имея в виду Ваш опыт политической работы, работа и по этому направлению будет организована на самом высоком уровне, и это позволит выйти на новые рубежи в развитии политической системы страны, а значит, и создаст условия для дальнейшего развития».

О сотрудничестве в военной сфере:

«Россия остается приверженной всем нашим договоренностям, включая договоренности, вытекающие из Договора о Союзном государстве, об ОДКБ. Мы рассматриваем Беларусь как нашего ближайшего союзника и, безусловно, как я уже Вам говорил неоднократно в телефонных разговорах, выполним все взятые нами на себя обязательства».

О сотрудничестве в экономической сфере:

«Россия остается самым крупным инвестором в белорусскую экономику. Только один из проектов — это атомная электростанция: 10 миллиардов в долларовом эквиваленте это стоит. В целом свыше 50 процентов внешнеторгового оборота Белоруссии приходятся именно на Российскую Федерацию. В Белоруссии работает почти 2,5 тысячи предприятий с российским капиталом. У нас очень устойчивая и глубокая кооперация по целому ряду направлений и в целом ряде отраслей.

Коронавирус повлиял на наш торговый оборот… нам нужно предпринять дополнительные усилия, чтобы не только восстановить прежний, докризисный уровень товарооборота и экономических отношений, но и создать предпосылки для движения вперед. <…>

Мы договорились о том, что Россия предоставит Белоруссии в этот сложный момент государственный кредит — 1,5 миллиарда долларов, и мы это исполним. <…>

Мы должны будем продолжить также наше взаимодействие в оборонной сфере, имею в виду прежде всего, конечно, оборонные предприятия — здесь у нас тоже большая кооперация. <…>

Сегодня, кстати говоря, начинаются запланированные еще в прошлом году военные учения, которые должны продлиться несколько дней… это мероприятие, которое было запланировано и даже анонсировано еще в прошлом году».

Александр Лукашенко:

«Прежде всего хочу Вас поблагодарить… Вы поступили очень порядочно, по-человечески, поэтому я Вас лично благодарю и всех россиян, всех тех, не буду их перечислять, кто был причастен к тому, чтобы поддержать нас в это поствыборное время».

О политической ситуации в Белоруссии

«Я Вас подробно проинформирую о том, что происходит на самом деле, даже не в Белоруссии, а в Минске и по выходным. Я иногда внимательно за этим наблюдаю, не упрощаюсь, но с улыбкой смотрю: у нас в субботу — марш женщин и девушек, а в воскресенье — общий марш. Суббота, воскресенье. В обычные дни страна живет обычной жизнью. Да и в субботу, воскресенье часть Минска мы освобождаем для того, чтобы люди могли, если у них есть желание, пройтись по этой части.

Но главное, я это постоянно говорю, не переходить черту. Есть „красная линия“, Вам тоже это знакомо и известно больше, чем мне: Вам пришлось эти линии чертить по Чечне прежде всего, когда Вы стали еще совсем молодым президентом, я это помню. Не дай бог, конечно, этого в Белоруссии, но тем не менее есть определенные „красные линии“, которые никто не имеет права переходить. Пока эти „красные линии“ никто не нарушал».

О Союзном государстве

«Но друг познается в беде, я это искренне говорю. Это нам урок: не только Белоруссии и России, но и нашим постсоветским республикам. Об этом мы будем еще говорить на встрече ЕВРАЗЭС прежде всего, ОДКБ, да и в рамках СНГ есть о чем поговорить…

И — что мне очень приятно, я Вам очень за это благодарен — Вы продемонстрировали, что белорусские границы — это границы Союзного государства, и никому не позволено бряцать там оружием.

Что касается договора о Союзном государстве, Вы правильно заметили, мы шли планомерно, постепенно. С первым президентом России в 1992 году еще после распада Советского Союза были определенные штрихи. Мы с Вами не разваливали Советский Союз, мы получили такое наследство. В 1994 году были обязательства по нашему Соглашению».

Об экономическом сотрудничестве

«У нас вся страна фактически завязана на сырье, комплектующие, материалы, на сотрудничество. Я не говорю уже о рынках: основной рынок, 48 процентов своей продукции мы поставляем в Российскую Федерацию. Вот и вся экономика. <…>

А вот эти события нам показали, что нам надо теснее держаться с нашим старшим братом и сотрудничать по всем вопросам, в том числе и экономики».

О военном сотрудничестве

«По обороне мы всегда придерживались с Вами как люди военные, одной тактики… Мы ни у кого не должны спрашивать, проводить или не проводить у нас учения. <…>

Один из уроков — нынешнюю ситуацию в Белоруссии — Вы увидели. Ну зачем бряцать гусеницами у границ Союзного государства? Сложный период — ну потерпите. Нет, 15 километров от границы — выбросили недавно батальон натовский: 15 километров, в Литве. Зачем это делать?

Поэтому нам надо не допустить ошибок Великой Отечественной войны, когда утихомиривали всех, чтобы провокаций не допустить: „войны не будет“ и прочее… Поэтому я считаю, что нам ни в коем случае нельзя оглядываться на то, что нам скажут. Они с нами не считаются, они не смотрят на наши настороженности. Они проводят учения тогда, когда хотят».

МОСКВА, 14 сентября — ИА REGNUM

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал журналистам содержание четырехчасовой встречи лидеров России и Белоруссии.

Речь шла о новом кредите, часть которого пойдет на рефинансирование прежних долгов Белоруссии, о перспективах увеличения товарооборота, а также о вопросах поставок российских энергоносителей.

«Документы — это не самоцель. Самоцелью является придание дополнительного импульса торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и Белоруссией. Мы являемся двумя ближайшими партнерами», — сказал Дмитрий Песков.

Он отметил, что пока речь не идет о совместных предприятиях, это можно будет сделать позже, на базе «оптимизации торгово-экономического сотрудничества».

Песков особо подчеркнул, что Кремль считает Александра Лукашенко законно избранным президентом Белоруссии.

В ходе встречи не затрагивался вопрос размещения российских баз в Белоруссии.

Президенты Путин и Лукашенко обсудили участие Белоруссии в третьем этапе испытаний российской вакцины «Спутник V», в результате согласовано выделение первой партии для Белоруссии.

Основной политический вопрос, обсуждавшийся на открытой части переговоров Путин и Лукашенко, — реформа Конституции Белоруссии. Путин и затем Песков поддержали ее, а Лукашенко показательно не сказал о ней ни слова (подразумевалось, что он со всем согласен). Все остальные вопросы — кредит в $1,5 млрд, военные учения и так далее — являются приложением к конституционной реформе, либо продолжением ранее начатых проектов.

Социальная война

ЕГЭ после пандемии

МОСКВА, 7 сентября — ИА Красная Весна

Самым оптимальным из всех существующих систем проверки знаний назвал Единый государственный экзамен (ЕГЭ) помощник президента России, бывший министр образования Андрей Фурсенко 7 сентября в ходе видеосвязи с участниками конкурса «Лидеры России».

Фурсенко сообщил, что ЕГЭ является всего лишь способом проверки знаний. «Причем не единственный, но на данный момент, наверное, оптимальный», — уточнил он, выразив опасение, что это слово — ЕГЭ — будет преследовать его «до конца жизни и после нее».

Бывший министр считает, что «натаскивать» школьников на тесты неправильно и опасно. По его мнению, нужно соблюсти баланс — ребенок должен не просто уметь рассуждать на заданную тему, но и знать правильный ответ.

Помощник президента РФ отметил, что в настоящий момент в ЕГЭ почти нет тестов и потому «это вполне приличный письменный экзамен».

Оставим в стороне то, что Фурсенко является непримиримым противником советской системы образования и яростным сторонником введения ЕГЭ. И даже то, что именно ему принадлежат слова о том, что недостатком советской системы является выращивание человека-творца, тогда как сейчас необходимы грамотные потребители.

Но любому школьнику, если он не прогуливал уроки, рассказывают на лабораторных работах о том, как правильно производить измерения и как важно использовать правильные измерительные приборы. От них зависит результат измерения.

А в высших учебных заведениях рассказывают о том, что методы измерения могут в некоторых случаях вносить погрешность за счет того, что меняют измеряемую величину. Например, если обычным градусником попытаться измерить температуру объекта малых размеров, то за счет того, что размеры градусника сопоставимы с размером объекта, температура тела изменится при контакте с градусником. И, следовательно, такой метод измерения в данном случае неприемлем. А также существуют разрушающие и неразрушающие методы измерения. В первом случае для измерения, например, прочности материала, приходится к нему применять воздействия, которые приводят к разрушению объекта, чтобы понять, при какой силе воздействия это разрушение произошло. Это ведь тоже «всего лишь способ проверки».

Что касается того, что в ЕГЭ почти нет тестов, то ему ли не знать, что тесты бывают двух типов — с выбором из предоставленных вариантов и с необходимостью вписать ответ в ячейку. Первых действительно не осталось в ЕГЭ. Но вторые, пусть и менее разрушительны, но также вредны. Ибо малейшая ошибка в вычислениях приводит к неверному результату. А при этом ход решения задачи нигде не фиксируется. То есть комиссия не имеет возможности увидеть, что человек рассуждает верно и ошибся в вычислениях.

В советское время при поступлении в вуз даже черновики сдавали, потому что при переписывании в чистовик могла закрасться ошибка. И тогда черновик мог доказать, что абитуриент делал все верно.

Если всего этого Фурсенко не знает, то он плохо учился в школе. А если знает, но умалчивает, то это говорит о его нечистоплотности.

МОСКВА, 9 сентября — ИА Красная Весна

Решение об отмене государственной аттестации по иностранному языку в рамках Единого государственного экзамена (ЕГЭ) одобрил Совет по федеральным государственным образовательным стандартам при Минпросвещения России, 9 сентября сообщает пресс-служба ведомства.

Многие школьники с облегчением узнали об этой отмене. Но не потому, что они ленивы, а потому что в наших школах преподавание языков ведется на чудовищно низком уровне. И дело тут даже не в том, что у преподавателей низкая подготовка. Это отдельный вопрос. Но чудовищные методики и программы не позволяют даже хорошо подготовленным педагогам качественно обучать детей. А отступать от методики не позволяют требования к учебным заведениям. Директора школ боятся на миллиметр отступить от программ и методик. Потому что это грозит им серьезными санкциями.

МОСКВА, 10 сентября — ИА REGNUM

Общественный омбудсмен в сфере образования Амет Володарский просит сделать процесс опротестования итогов Единого государственного экзамена (ЕГЭ) более прозрачным. С таким предложением он обратился к главе Минпросвещения России Сергею Кравцову.

Поводом для такого обращения он называет поступившее ему письмо учащихся из Челябинской области. По его словам, в процедуре сейчас имеется принципиальный недостаток — после сдачи школьник не получает ни ответов решений, ни самих вопросов, на которые отвечал. А результаты проверки публикуются в личном кабинете лишь через полмесяца после сдачи ЕГЭ.

В итоге ни школьник, ни члены конфликтной комиссии не понимают, была ли ошибка и в чем она заключалась. Чтобы этого избежать, Амет Володарский предлагает «обеспечить прозрачность и логичность процедур проверки результатов ЕГЭ и апелляции путем опубликования заданий ЕГЭ (КИМы) вместе с ответами и решениями в личном кабинете участника экзамена непосредственно после его завершения».

Эта тема давно требует проработки. Действительно очень странно, что ученик не имеет доступа к собственным работам после проверки. ЕГЭ превращается в некий черный ящик, которому на вход подают выполненную работу, на выходе получают баллы, а проконтролировать работу этого ящика не представляется возможным.

Школа и дистанционное образование

ОБНИНСК, 5 сентября — ИА Красная Весна

Финансовая грамотность необходима современной молодежи для получения представления о том, как правильно распоряжаться финансами в будущем, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на открытом уроке в Обнинске Калужской области, 5 сентября сообщает пресс-служба министерства.

Силуанов заверил школьников в необходимости получения дополнительных знаний о финансах, обретение которых позволит им избежать в будущем финансового краха и появления необоснованных долгов, а также даст возможность принимать правильные решения в отношении личных средств. По словам чиновника, финансовая грамотность является важной и необходимой компетенцией XXI века.

Вполне возможно, что финансовая грамотность действительно необходима современному человеку. Хотя для того, чтобы рассказать человеку, что не нужно залезать в долги, если не понимаешь, как будешь их отдавать, не требуется отдельного предмета.

Поэтому возникает серьезный вопрос — что будут рассказывать на таких уроках. И не будут ли там лоббировать интересы финансовых структур. В частности, рассказывать о том, как прекрасны кредиты и что без них жизнь человека невозможна. То есть со школьной скамьи готовить человека к кредитному и ипотечному рабству.

МОСКВА, 5 сентября — Discover24

Специалист по подбору кадров Зулия Лоикова уверена, что школьная дисциплина «Основы безопасности жизнедеятельности» является абсолютно бесполезной для учеников. Она считает, что теоретические знания, которые даются на этом уроке, в обязательном порядке должны закрепляться практическими занятиями. Пока не будет последних, предмет останется бессмысленным.

Любой предмет требует закрепления на практике. Это основа педагогики. Видимо, Зулия Лоикова имела в виду, что дисциплина бесполезна без закрепления практикой. И это верно, но это значит, что нужно закреплять знания, а не исключать предмет. В наше неспокойное время ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности) и НВП (начальная военная подготовка) очень нужны. Вопрос в том, чтобы они не превращались в формальность, а действительно давали детям необходимые навыки.

МОСКВА, 6 сентября — радио «Комсомольская правда»

В некоторых школах выявляются случаи коронавирусной инфекции, однако они единичны. Об этом заявил в эфире программы «Родительский вопрос» на радио «Комсомольская правда» первый заместитель министра просвещения РФ Дмитрий Глушко.

«Ситуация разная, мы мониторим ее в ежедневном формате, отслеживаем, какое число детей, классов, школ уходит на дистанционное обучение в связи со случаями заражения коронавирусом. Пока, слава богу, такие случаи единичны. Перед началом учебного года все школы были готовы. Проблемы связаны в основном с организационными решениями. Мы можем закупить массу дезинфицирующих средств, но все зависит от человеческого фактора. Например, скапливаются очереди на входе в школы», — заявил Глушко.

Основные причины образования очередей — недостаточная организация со стороны школы или родителей. Так, например, многие родители приводят детей не к назначенному времени, а раньше, потому что им нужно на работу. А дети в итоге стоят в очереди.

Очень удобно чиновникам обвинить школы и родителей в недостаточной организации. Между тем, главная проблема в том, что придуманные меры просто невыполнимы. Как говорится «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Родителям надо на работу, дети могут опаздывать, транспорт может ходить нерегулярно, пробки могут возникать неожиданно. И прочее, прочее. Изначально неработоспособная схема дает сбои. И виноваты в этом не школы с родителями.

АБАКАН, 8 сентября — ИА Хакасия

Многие школы Хакасии без финансовой поддержки федерального центра не в состоянии выполнять санитарные требования и могут быть переведены на дистанционный формат обучения, заявил мэр Саяногорска Михаил Валов.

Валов заявил, что в республике нет денег для того, чтобы выполнить все требования Роспотребнадзора: «Считаю своим долгом заявить, что без поддержки федеральных органов власти Республика Хакасия не сможет обеспечить исполнение всех новых требований Роспотребнадзора. Денег катастрофически не хватает».

Он сообщил, что без поддержки со стороны правительства РФ школы Хакасии будут вынуждены перейти на дистанционное обучение: «Если ситуация не изменится, и дополнительной помощи муниципальным органам власти не будет, то многие школы Хакасии будут просто закрываться и уходить на дистанционное образование».

Глава Саяногорска добавил, что наказания чиновников за невыполнение санитарных предписаний не решат проблему: «Сделать крайними директора и главу муниципалитета, конечно, легко. Только какой в этом смысл, если ситуация с приобретением кучи санитарного оборудования все равно никак не изменится. Муниципалы деньги не рисуют».

Складывается ощущение, и оно вполне обосновано, что, не сумев ввести дистанционку нахрапом, чиновники делают все, чтобы ввести ее иными способами. Вплоть до того, чтобы учителя сами о ней попросили как о спасительном варианте, измучавшись выполнять все ковидные предписания.

МОСКВА, 8 сентября — ТАСС

Лучшие практики дистанционного образования будут востребованы в РФ и после пандемии коронавируса. Об этом заявил во вторник президент России Владимир Путин в беседе с финалистами конкурса управленцев «Лидеры России».

Говоря об активном развитии онлайн-образования в России, Путин напомнил народную поговорку: не было бы счастья, да несчастье помогло. Он отметил, что в последние годы в России развивалась работа в области искусственного интеллекта и создания программ для онлайн-обучения. «Но пандемия подтолкнула нас к тому, чтобы двигаться по этому пути активнее, чем было до сих пор», — сказал Путин.

«Это, действительно, в высшей степени позитивно отразилось на образовательной сфере. Конечно, мы сейчас возвращаемся к нормальному режиму работы учебных заведений, но то самое лучшее, что было наработано в период пандемии, с нами останется и будет развиваться дальше», — заявил глава государства.

Еще недавно заявлявший о том, что дистанционное образование не будет введено в нашей стране, президент теперь уже говорит о том, что лучшие практики дистанционного образования будут востребованы в РФ и после пандемии. Очевидно, есть «дистанционное» лобби, которое пытается склонить президента на свою сторону, рассказывая о том, что дистанционка — это правильно. И мы слышим об этом постоянно от чиновников разного ранга.

ВАРШАВА, 8 сентября — ИА Красная Весна

Закрытие школ на время пандемии и перевод учеников на дистанционное образование приведет к потере ценных навыков у школьников, что в дальнейшем скажется на производительности труда, считает Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сообщает портал Rzeczpospolita.

По подсчетам ОЭСР, закрытие учебных заведений приведет к 1,5% падению мирового ВВП к концу этого века. Только в Соединенных Штатах экономика потеряет до 15,3 трлн долларов. Эта «дыра» значительно увеличится, если школы останутся закрытыми еще на один семестр.

Эксперты отмечают, что дистанционное образование усилит социальное неравенство в обществе, так как дети из богатых семей имеют гораздо больший доступ к компьютерному оборудованию, интернету и любой академической помощи дома. А бедные студенты лишены возможности дальнейшего развития, что приведет к ухудшению их положения на рынке труда в будущем.

То, что очевидно для большинства людей, наконец-то, сформулировано хотя бы какими-то организациями, а не отдельными гражданами, не имеющими возможности громко заявить свою позицию и подтвердить ее исследованиями. Теперь лишь вопрос в том, прислушаются ли к этим заявлениям чиновники, отвечающие за образование. Или отфильтруют как нечто неприятное для слуха.

Соцопросы и статистика

МОСКВА, 8 сентября — ВЦИОМ

Абсолютное большинство российских граждан, имеющих детей или внуков школьного возраста (93%), согласны с тем, что школьникам в этом учебном году лучше вернуться к традиционному очному формату обучения. Они объясняют это тем, что очный формат дает детям общение и социализацию (30%), лучшее качество образования (20%), больше знаний (17%), прямой контакт с учителем (16%), к тому же родители не могут обучать на уровне учителей (14%).

Считают, что детям лучше остаться на дистанционном обучении, 4% граждан России. Они объясняют это тем, что дома меньше вероятность заразиться коронавирусом (69%), больше контроля и дисциплины (17%) или такой формат им больше нравится (12%).

МОСКВА, 11 сентября — ИА Красная Весна

Только 5,6% граждан России полностью поддерживает идею дистанционного обучения школьников, следует из результатов опроса, опубликованного 11 сентября дирекцией по экспертно-аналитической работе Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ).

Согласно данным опроса, проведенного ВШЭ, 79,5% респондентов не поддерживают дистанционное обучение школьников, в том числе 62,3% опрошенных полностью не поддерживают такое обучение. Число высказавшихся за онлайн-обучение детей составило 14,8%, в том числе 5,6% полностью поддержавших его.

Большинство противников «дистанционки» (36,5%) отметили, что детям необходимо живое общение, еще 16,5% считают, что школьники не готовы к такой форме обучения, а 7,3% опрошенных заявили, что не все предметы можно изучать дистанционно.

Опросы отражают действительную картину. Большинство населения, вкусив дистанционки и увидев результаты, понимает, что это такое и к чему ведет. Тем страннее разговоры чиновников, продвигающих дистанционное образование. Они собираются это делать вопреки воле большинства населения. С другой стороны — пенсионную реформу также не одобряло большинство, но это не помешало ее внедрить.

МОСКВА, 11 сентября — ИА Красная Весна

Только 11,2% граждан РФ уверены, что принимаемые в школах меры профилактики помогут снизить риски вспышки коронавирусной инфекции, следует из результатов опроса, опубликованного 11 сентября дирекцией по экспертно-аналитической работе Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ).

Согласно данным опроса, проведенного ВШЭ, 30,9% респондентов считают, что меры профилактики инфекции, введенные в школах, помогут сдержать COVID-19. В том числе только 11,2% граждан уверены, что эти меры безусловно помогут предотвратить распространение инфекции. Большинство, 57,7% опрошенных, считают, что эти меры профилактики бесполезны.

При этом только 4,1% респондентов заявили, что в их школах не предпринимается никаких мер для предотвращения распространения коронавирусной инфекции.

Чуть выше уже было сказано, что чиновники ответственность за сбои изначально неработоспособной схемы решили переложить на школы и родителей. Но вот родители, как видно из опроса, сами не очень верят не только в выполнимость этих мер, но и в действенность их. Что взаимосвязано. Если схемы невыполнимы, то и результата они не дадут. И не потому что никаких мер не предпринимают — такое заявили только чуть больше четырех процентов. А потому что меры выполнить невозможно. И напоминают они больше бессмысленную трату сил и бюджета, а не реальную защиту от вируса.

Война идей

Хроники десакрализации русской истории: новая атака на Мавзолей Ленина

МОСКВА, 25 августа — uar.ru

Стартовал прием заявок на Всероссийский конкурс проектов по «ре-использованию» Мавзолея Владимира Ильича Ленина. Конкурс пройдет с 11 по 13 ноября в выставочном комплексе «Гостиный двор» под девизом «Вечность». К участию в проекте приглашены дипломированные архитекторы и авторские коллективы, студенты, художники, дизайнеры, а также граждане России и стран СНГ. В описании конкурса сказано, что участникам конкурса предлагается обдумать варианты использования помещения Мавзолея Ленина после предания его тела земле. По сообщению организаторов, в жюри конкурса они пригласили министра культуры РФ Ольгу Любимову, гендиректора Музеев Московского Кремля Елену Гагарину, замдиректора Государственного музея архитектуры им. А. В. Щусева Ирину Чепкунову, а также кинорежиссера Александра Сокурова, писателя Александра Проханова и других. Согласились ли приглашенные участвовать в жюри такого конкурса, организаторы не уточняют.

МОСКВА, 12 сентября — «Говорит Москва»

«Откровенной провокацией» назвал объявленный ранее конкурс на переоборудование Мавзолея на Красной площади, в котором похоронен Ленин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его мнению, данный конкурс — это провокация, устроенная людьми, никоим образом не готовыми взять на себя ответственность за стабильность в собственной стране. Лидер российских коммунистов призвал инициаторов конкурса успокоиться и предупредил, что если они «подожгут Россию», то им придется спешно покинуть страну. «Никто их туда не пустит, пусть любые конкурсы объявляют. Мы их погоним оттуда», — пояснил Зюганов.

МОСКВА, 12 сентября — «Газета.ru»

Куратор конкурса по реиспользованию Мавзолея без В. И. Ленина Ирина Коробьина пояснила, что изначально организаторы планировали пригласить главу КПРФ Геннадия Зюганова участвовать в жюри конкурса, поэтому он есть в первоначальном списке приглашенных. Позже организаторы отказались от этой идеи, увидев мнение Зюганова о конкурсе. По словам Коробьиной, приглашения были направлены определенным лицам, но они их еще могли не получить.

МОСКВА, 12 сентября — ТК «Звезда»

По словам президента Союза архитекторов РФ Шумакова, Союз архитекторов — это творческая, а не политическая организация, и поэтому объявленный конкурс не несет призыва к выносу тела из захоронения. «Мы, как архитекторы, пытаемся понять, каким образом можно использовать Мавзолей после захоронения Ленина», — сказал Шумаков.

МОСКВА, 12 сентября — «Эхо Москвы»

Историк архитектуры Айрат Багаутдинов в эфире радиостанции подчеркнул, что Мавзолей должен использоваться только по назначению. «Я считаю, что хоронить тело Ленина ни в коем случае нельзя. Функция Мавзолея в том, чтобы экспонировать Ленина, и они друг без друга не существуют, они неразделимы. Это будет грубой ошибкой сделать это», — сказал Багутдинов. Он также сообщил, что в архитектурном плане это безусловный шедевр мирового уровня и один из главных шедевров советской архитектуры за всю историю существования.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 сентября — ИА Красная Весна

В православной и шире — в христианской — традиции есть много примеров захоронений, подобных Мавзолею Ленина, заявил один из авторов аналитического исследования истории Мавзолея Ленина и мифов о нем Федор Собкалов. «Православная традиция не имеет запретов ни на бальзамирование, ни на захоронение не в земле. Так что назвать способ захоронения Ленина „кощунственным“ никак нельзя»,  — отметил эксперт. Кроме того, он напомнил, что в 1881 году по разрешению Святейшего Синода тело великого русского хирурга и ученого Николая Ивановича Пирогова было забальзамировано и похоронено в открытом гробу в усыпальнице, над которой позже была возведена церковь. То есть таким образом разрешалось хоронить и людей, не имевших при жизни духовного сана.

МОСКВА, 12 сентября — РБК

Российский сценарист и режиссер Александр Сокуров, который был приглашен в жюри конкурса по «ре-использованию» Мавзолея Ленина, заявил: «Если будут выселять собственника из квартиры, то надо захоронить, к тому же надо убрать тогда не только его, но и весь некрополь в Кремлевской стене на какое-то специальное государственное кладбище». Он добавил, что на данный момент не получил приглашения участвовать в жюри конкурса и пока не принял решения о своем участии в этом мероприятии.

МОСКВА, 12 сентября — РИА Новости

Инициативу союза архитекторов о сборе идей по альтернативному использованию Мавзолея В. И. Ленина назвал «идеологической диверсией» российский сенатор Александр Кондратьев. «На мой взгляд, попытка представить Мавзолей как памятник архитектуры зачеркивает его значение как памятника истории и целого пласта идеологии. Принижение значения Мавзолея, я считаю, является умышленной попыткой девальвации целого периода нашей истории, что на фоне изменений в нашей Конституции является идеологической диверсией — нравится это кому-то или нет», — заявил политик. Он также напомнил, что для солдат, которые 7 ноября 1941 года с Красной площади уходили на войну с нацистской Германией, Мавзолей В. И. Ленина был «символом сопротивления, а не памятником истории». Кондратьев посоветовал Министерству культуры во главе с Ольгой Любимовой задуматься о том, кто и зачем решил провести подобный конкурс.

МОСКВА, 12 сентября — РИА Новости

Москомархитектура не имеет никакого отношения к инициативе Союза архитекторов России провести конкурс на лучшую концепцию по «ре-использованию» Мавзолея Владимира Ленина на Красной площади в Москве, заявил главный архитектор столицы Сергей Кузнецов. По его словам, Союз архитекторов — это общественная организация, независимая от Москомархитектуры.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 сентября — ИА Красная Весна

Социолог, доцент Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев заявил, что преобразование Мавзолея в филиал Музея русской архитектуры, как предлагает Союз архитекторов России, означает «приватизацию» Мавзолея, поскольку тогда решения по его поводу будет принимать руководство музейно-архитектурного ведомства. По мнению социолога, ответом на посягательства в адрес Мавзолея может стать конкурс на новое ре-использование Союза архитекторов России без архитекторов. «Предлагаю сделать это пунктом программы массового движения, защищающего Мавзолей. А в том, что таковое возникнет, я не сомневаюсь», — заявил эксперт.

МОСКВА, 13 сентября — ИА Красная Весна

Организаторы конкурса по «ре-использованию» Мавзолея В. И. Ленина занимаются десакрализацией Мавзолея и Ленина как основателя Советского Союза, заявил советский и российский актер, кинорежиссер, сценарист Владимир Меньшов. Он напомнил, что когда-то архитекторы построили макет новой Красной площади. «Когда автор задумки взял в руки собор Василия Блаженного, чтобы показать, куда бы следовало его перенести, Сталин резко сказал: «Поставь на место!» — рассказал режиссер. — Единственно возможная реакция на эти покушения на Мавзолей и облик Красной площади, которые сейчас являются в виде некоего конкурса проекта по ре-использованию Мавзолея — «Поставь на место!»

МОСКВА, 13 сентября — ИА Красная Весна

Группа в российской элите, которая продвигает вынос Ленина из Мавзолея, рассчитывает, что общество не проснется, и ей удастся осуществить желаемое, считает обозреватель ИА Красная Весна Андрей Плотников. «На то и расчет, что никто народ не разбудит, а сам он — не проснется. Так, собственно, и СССР распался», — пояснил обозреватель. Он подчеркнул, что от гражданского общества требуется жесткая реакция на нарушение новой поправки в Конституцию об исторической памяти.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 сентября — ИА Красная Весна

Руководство России должно внести ясность и выступить с официальным заявлением на тему проведения конкурса среди архитекторов по «ре-использованию» Мавзолея и дальнейшей судьбы тела Ленина, заявил доктор исторических наук, профессор, капитан 1-го ранга, заместитель председателя Совета ветеранов Санкт-Петербурга Исай Кузинец. Он обратил внимание, что Союз архитекторов существует не сам по себе, поэтому хотелось бы понять, что вообще затевается.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 сентября — ИА Красная Весна.

Попытки «ре-использовать» Мавзолей Ленина встретят радикальную реакцию со стороны простых граждан, заявил старший научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, кандидат философских наук Петр Кондрашов. «Со стороны левых — не только разного рода партий и организаций, но и простых граждан, не состоящих в последних, но разделяющих социалистические и коммунистические взгляды, реакция, безусловно, будет радикальной. Это в случае, если «делу дадут ход», — уточнил философ.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 сентября — ИА Красная Весна

Проведение конкурса по «ре-использованию» Мавзолея Ленина противоречит обновленной Конституции, заявил кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России Михаил Жаркой. «В нынешней редакции второй части статьи 80 Основного закона президенту России вменяется в обязанность „поддерживать гражданский мир и согласие в стране“. А новая статья 67.1 прямо говорит о преемственности, исторической памяти, защите исторического прошлого», — объяснил Жаркой. Он отметил, что проведение конкурса необходимо пресечь, поскольку «если власть не будет соблюдать обновленную Конституцию, которую сама же и написала, то она быстро потеряет врученный ей кредит доверия».

САРАТОВ, 14 сентября — ИА Красная Весна

Инициатива Союза архитекторов России (САР) о «ре-использовании» Мавзолея разделяет общество, заявил член саратовского отделения САР Олег Фандеев. «Мне кажется, это провокация, в которую ввязывают САР», — отметил архитектор. Он выразил надежду, что конкурс все-таки не будет проведен и возобладает здравый смысл. «На мой взгляд эта инициатива разделяет не только архитекторов и в целом народ. У Мавзолея функция только одна и придумать иную функцию невозможно», — сказал Фадеев.

БОРИСОГЛЕБСК, 14 сентября — ИА Красная Весна

Конкурс на «ре-использование» «Ельцин-центра», а не Мавзолея Ленина, найдет по-настоящему широкую поддержку в народе, заявил музыкант и исполнитель группы «Зверобой» Алексей Иовчев. «Наша культурная, экономическая и политическая элита, похоже, просто не понимает, что народ предпочел бы провести конкурс на «ре-использование» вовсе не Мавзолея, а «Ельцин-центра», — пояснил Иовчев. По его мнению, переоценка «Ельцин-центра» «рано или поздно случится». «Дом пионеров хорошо бы там смотрелся. А подобные инициативы вполне способны ускорить данные процессы», — подчеркнул участник рок-группы «Зверобой».

МОСКВА, 14 сентября — ИА Красная Весна

Китай показал пример страны, которая существует практически вечно. Россия может ему последовать, в этом смысле Мавзолей Ленина является символом вечной России, считает обозреватель ИА Красная Весна Виктор Топоров. «Конечно, Китаю просуществовать столько помогла восточная философия, в которой содержатся чуть ли не инструкции, как прожить периоды упадка и расцвета. Но есть общий для всех народов принцип: держаться своей истории, ценностей духа. Мавзолей напоминает о вершине русской истории, как пирамида Хеопса — египетской, а Великая Китайская стена — китайской», — пояснил обозреватель. Топоров отметил, что в определенном смысле те, для кого Россия и ее история ценны, должны быть благодарны инициаторам ликвидации Мавзолея из Союза архитектуры: «Эти провокаторы заставили задуматься о смысле нашей общественно-исторической жизни и о том, как эту жизнь по-настоящему обезопасить».

МОСКВА, 14 сентября — uar.ru

Глава Союза архитекторов России Николай Шумаков опубликовал на официальном сайте Союза заявление, в котором подчеркнул, что организаторы конкурса хотят «заблаговременно позаботиться о том, чтобы ни при каких обстоятельствах в будущем не пострадало творение великого Щусева, автора каменного Мавзолея», и что Союз всегда выступал за сохранение историко-культурного наследия страны.

МОСКВА, 14 сентября — mskagency.ru

Союз архитекторов России принял решение об отмене конкурса по ре-использованию Мавзолея Владимира Ленина на Красной площади. «Буквально час назад мы приняли решение закрыть этот конкурс. Настолько много негатива, так все переврано, как будто мы хотим снести Мавзолей, вынести тело Ленина. Мне надоело оправдываться»,  — сообщил президент Союза Николай Шумаков. По его словам, изначально конкурс нес идею сохранения Мавзолея и проводился только на тот случай, если тело будет вынесено. «Но при нашей жизни это не случится, поэтому мы решили подождать. В следующей жизни мы объявим этот конкурс. В ближайшие годы точно его не повторим. Чтобы восстановиться, нужно пятилетку потратить на это, я давно столько негатива в жизни не получал»,  — добавил архитектор.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 14 августа — ИА Красная Весна

Почетный работник образования, доктор философских наук Вадим Егоров обратил внимание, что потуги Союза архитекторов организовать «ре-использование» Мавзолея Ленина являются посягательством на культовое сооружение и призывом к покаянию. «Призывы к покаянию в нашей стране за последние тридцать лет всегда сопровождались акциями разграбления того, что называлось и называется народным хозяйством. Грабят тридцать лет и до сих пор еще до конца не разграбили»,  — добавил эксперт.

По мнению доктора философских наук, Мавзолей символизирует тот прорыв в будущее, который блистательно осуществил советский вождь. «В ту эпоху человек-труженик — рабочий и колхозник — жил достойно и чувствовал себя субъектом исторических перемен и общественной жизни», — пояснил ученый.

По словам эксперта, Ленин «не дает спать спокойно» некоторым представителям власти. «Как будто вот они постоянно стараются взять какой-то реванш. Может быть, за свою жизнь — неудавшуюся или удавшуюся. Это выгодно и либерально-буржуазным кругам, и, конечно, Западу. Чтобы перечеркнуть роль Советского Союза, а заодно и нынешней России — вообще России исторической!» — сказал Егоров.

МОСКВА, 14 сентября — ИА Красная Весна

Комментируя инициативу конкурса о «ре-использовании» Мавзолея, профессор, доктор философских наук, председатель правления общества «Знание — народу» Станислав Некрасов отметил неясность того, от чьего имени говорят архитекторы, когда указывают на якобы совершенные страной исторические ошибки. По мнению Некрасова, образ Владимира Ильича Ленина опасен для действующего политического режима, поэтому власти относятся нетерпимо к советскому вождю. «Им [власти] Ленин-то, конечно, страшнее, чем Сталин. Они Сталина еще терпят как „императора“, как какого-то победителя в войне. Они, правда, молчат, что Сталин — коммунист и продолжатель дела Ленина, „всего лишь ученик великого Ленина“, как он себя подавал. А Ленин — марксист. В конце концов, им Ленин страшнее, он их пугает, я думаю»,  — сказал Некрасов. Профессор предупредил, что против памяти Ленина могут быть использованы любые нестандартные ходы, «потому что у них задача — разделаться с Лениным».

ЕКАТЕРИНБУРГ, 14 сентября — ИА Красная Весна

Историк, кандидат педагогических наук и отличник народного просвещения Александр Богатырев заявил, что посягнувшие на Мавзолей Ленина деятели пытаются продолжить ту линию, которую заложила антинародная пенсионная реформа. По мнению эксперта, они пытаются воспользоваться ситуацией политической апатии в обществе. «Пенсионная реформа, полностью, скажем так, ликвидировала социальные элементы социализма, коммунизма и так далее,  — отметил Богатырев. — Когда была принята пенсионная реформа, несмотря на массовый протест, переломили хребет народу. И сейчас будет последний шаг. Драпируем Мавзолей во время парада, а сейчас уже все идет дело к тому, чтобы его убрать». По словам историка, тем самым навязывается мировоззрение, которое противоречит представлениям граждан страны о социальной справедливости, поскольку Мавзолей является символом справедливости.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 августа — ИА Красная Весна

Нападки на Мавзолей Ленина осуществляют враги нынешнего государственного режима с целью дискредитации президента Владимира Путина, заявил историк и педагог Алексей Гончаров. По мнению педагога, инициатива с «ре-использованием» Мавзолея похожа на попытку расколоть российское общество, поскольку, если бы предложение архитекторов поддержали бы сверху, то это бы вызвало очередную волну недовольства народа властью. «У нас есть откровенно антикоммунистические и либеральные силы, которых не устраивает нынешняя государственная власть»,  — уточнил учитель.

МОСКВА, 15 сентября — «Завтра»

Инициативу Союза архитекторов России о создании банка идей по будущей судьбе Мавзолея прокомментировал писатель и политический и общественный деятель Александр Проханов, чье имя фигурирует среди приглашенных в жюри конкурса по «ре-использованию» усыпальницы Ленина. Проханов заявил, что считает возмутительным сам факт подобной публикации без его ведома.

«Но если бы меня действительно спросили, и допустим, под ружьем привели в этот гипотетический совет, где, приставив к виску дуло, потребовали ответить, как я предлагаю использовать Мавзолей, я бы сказал, что рядом с телом Владимира Ильича Ленина я бы положил тело Иосифа Виссарионовича Сталина, как это и было, когда тело Сталина перенесли в Мавзолей сразу после похорон в Доме Союзов, где он лежал, утопая в цветах, и весь советский народ двигался мимо него, рыдая, причитая, от горя рвал на себе волосы»,  — пояснил писатель.

Проханов также сообщил, что к нему обращаются СМИ с вопросами, «не стоит ли вообще снести Мавзолей, потому что Мавзолей является символом ленинизма и символом красной эры». По словам общественного деятеля, он на это отвечает, что снос Мавзолея возможен только с одновременным снесением храма Василия Блаженного и Кремля с кабинетом президента, также необходимо снести резиденции и квартиры тех, кто задает подобные вопросы. «А можно для того, чтобы окончательно избавиться от наследия ленинизма и советизма, взорвать еще оставшиеся электростанции, погасить все существующие доменные печи и до конца добить созданную во времена Советов систему здравоохранения, которая и так на ладан дышит»,  — утверждает Проханов.

Писатель отметил, что разговоры о выносе Ленина из Мавзолея направлены на переписывание истории и напомнил, что власть ратует за уголовное наказание за такое переписывание. При этом Проханов указал, что переписыванием истории является также драпировка Мавзолея во время Парада, поскольку к Мавзолею бросали штандарты разгромленных фашистских дивизий. «Тот парад явился мистическим и лег в основание всего нашего государства и всей нашей русской цивилизации. Теперь же этот символ — эти парады, мысль об этих парадах так бессмысленно, безжалостно и глупо искажается. И я только пожимаю плечами, когда при этом говорят, что историю нужно блюсти, почитать, и не дай Бог ее переписывать», — подчеркнул писатель.

По словам Проханова, у власти отсутствует реальная креативная стратегия. «Вместо того, чтобы дать народу какую-то мощную, авангардную, пусть даже утопичную концепцию, вместо этого печальная, беспомощная, отучившаяся управлять, разучившаяся понимать народ власть вбрасывает в общество подобного рода смешные и жалкие паллиативы», — уверен общественный деятель.

МОСКВА, 15 сентября — ИА Красная Весна

Убеждением лиц свободных профессий в своем праве на наглость и бестактность объяснил объявление конкурса на «ре-использование» Мавзолея Ленина доктор политических наук, профессор МГУ им. М. Ломоносова Сергей Черняховский. Профессор объяснил это недостатком культуры у авторов инициативы. Он сравнил предложенный конкурс с обсуждением вопроса, как обустроить Кремль после того, как оттуда уберут правительство, или что можно разместить в храме Христа Спасителя после того, как православная церковь откажется от храма. «Людям не хватает такта, политики немного к нему приучились, а люди вольных профессий от этого достаточно далеки и в силу того, что их артистически-художественная раскованность порождает довольно низкую поведенческую культуру, и в силу того, что они исходят из того, все же можно при полете фантазии. Крайняя позиция этой точки зрения: «Ведь можно же великому артисту пьяным сбить человека?» — пояснил ученый.

Мавзолей Ленина — это не просто символ Октябрьской революции и Советской эпохи. Это еще и сакральный символ русской преемственной государственности, сумевшей отстоять себя вопреки обрушению романовской империи, а потом и в Великой Отечественной войне, это — сакральный символ русской истории. Партия большевиков во главе с Лениным смогла собрать страну заново в условиях Гражданской войны и иностранной интервенции, восстановив государственное единство. Спустя век, в новой редакции Конституции России, во-первых, говорится о правопреемственности РФ по отношению к Союзу ССР, а во-вторых, указывается, что государство объединено тысячелетней историей и признаёт исторически сложившиеся государственное единство. Нахальное предложение Союза архитекторов обсудить «ре-использование» Мавзолея после предания тела Ленина земле было воспринято общественностью с должной серьезностью. И это радует. Мнение о том, что вброшенная провокационная идея есть попытка десакрализации русской государственности и истории, высказали очень разные люди, в том числе деятели культуры, достаточно далекие от левой идеологии.

Российское общество в очередной раз попробовали на крепость. Отказ Союза архитекторов от собственной (собственной ли?) инициативы не означает, что этой инициативы не было. Кому-то очень хочется уничтожить одну из точек силы, дающую надежду на восстановление великого государства, основатель которого покоится в Мавзолее.