Сводки с театра военных действий

Диффузные сепаратистские войны

Угрозы России со стороны белоленточников и их союзников

Защита социально-экономических прав трудящихся — это одна из основных тем, которую оппозиция (и системная, и внесистемная) обычно использует для (довольно часто уместной) критики действий власти в экономической, социальной, политической сферах. И проводимые либералами уже на протяжении почти 30 лет непопулярные в постсоветском обществе реформы по-прежнему дают основания для такой критики.

Еще до кризисной ситуации, связанной с пандемией коронавирусной инфекции, отечественная оппозиция с каждым месяцем наращивала свои информационно-пропагандистские атаки на власть, используя для этого новые факты и аргументацию.

Первые месяцы 2020 года и прогнозы экспертов говорят о том, что последствия борьбы с пандемией коронавирусной инфекции оказывают негативное влияние на мировую и, разумеется, российскую экономику, а также на социально-экономическе положение широких слоев населения России. (И эту ситуацию, как будет показано ниже, отечественная оппозиция пытается активно использовать в своих электоральных целях.)

В начале апреля 2020 года Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) опубликовал так называемый конструктивный вариант прогноза экономического развития России на ближайшие четыре года.

В аналитическом материале говорится следующее: «Развитие ситуации с эпидемией коронавируса и с ценами на нефть, видимо, происходит по „кризисному“, если не по „шоковому“ сценарному варианту. Очевидно, уже не удастся избежать более или менее жесткой рецессии — с соответствующими социальными последствиями, включая скачок бедности и безработицы. Отметим, что для нашей страны, из-за сочетания „карантинного шока“ с остановкой в крупных городах целых секторов бизнеса и резкого падения „нефтяных доходов“, кризис может оказаться куда более серьезными чем для мира в целом».

Обратим внимание на то, что «кризисный сценарий» с «высокой долей вероятности» (при уже начавшейся активной государственной поддержке населения и бизнеса) предполагает спад производства в российской экономике в течение двух лет, а также пик безработицы (минимум от 5,5% до 7%) в 2021–2022 годах. То есть в этом прогнозе ухудшение социально-экономического положения достаточно широких слоев населения приходится как раз на год думских выборов — 2021-й.

Несмотря на запуск антикризисной программы, направленной на поддержку в первую очередь малообеспеченных слоев населения, отдельных отраслей экономики и частного бизнеса, уже к началу апреля появились реальные признаки грядущего снижения уровня жизни значительной части населения, а также роста безработицы.

Так, согласно соцопросам, проведенным Центром стратегических разработок (ЦСР), около 29% компаний в принудительном порядке отправили своих сотрудников в неоплачиваемые отпуска уже на первой объявленной «нерабочей неделе» (с 30 марта), а 22% организаций планировали это сделать. И это несмотря на то, что накануне Минтруда РФ предупреждало о том, что «работодатель не имеет права отправлять работника в отпуск без сохранения зарплаты против его согласия». Далее — порядка 49% компаний перевели сотрудников на неполный рабочий день, сократив им и их семьям доходы.

При этом 28% российских компаний оказались под угрозой банкротства. А 16% предприятий начали процесс увольнения работников. И на фоне этой очень тревожной социально-экономической ситуации внесистемная и системная оппозиция стала демонстрировать свои «антикризисные» программы и проекты.

МОСКВА, 29 марта — «Независимая газета»

Оппозиция продолжает смещать фокус на эпидемию и усилия властей по ее преодолению. «Яблоко», например, уже предложило программу неотложных мер по поддержке граждан и предпринимателей. В документе — 25 пунктов, в основном социально-экономического характера. Эксперты отмечают, что это вполне технологично в тех условиях, когда коронавирус стал для общества горячей темой. И при правильном подходе к делу «Яблоко» вполне может получить политические дивиденды по завершении вирусного кризиса.

МОСКВА, 30 марта — «Независимая газета»

Гражданские активисты и деятели оппозиции расширяют проект «COVIDарность», созданный для помощи находящимся на карантине гражданам, прежде всего — пенсионерам и инвалидам. Сейчас в проекте, который декларируется как совершенно не политический, состоит около тысячи волонтеров из десятка городов. Как считает эксперт, благодаря этой добровольческой деятельности несогласные получат шанс найти поддержку у тех групп населения, которые принято считать провластными.

Один из координаторов проекта, исполнительный директор «Открытой России» «ОР» А. Пивоваров, уточнил, что он простой участник, потому что это проект не «ОР», а волонтерский. Сейчас идет информационная стадия, уже действует сайт covidarnost.ru, чтобы там могли регистрироваться добровольцы из разных городов и уже у себя создавать локальные сообщества. По словам Пивоварова, «COVIDарность» — это проект сетевой, построенный снизу, в нем зарегистрировано уже 887 человек из 9 городов. Это Москва, Петербург, Екатеринбург, Сыктывкар, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Тюмень и Томск.

Координатор COVIDарности по регионам Мария Кузнецова пояснила «НГ», что в первую очередь предполагается охватить города-миллионники.

Кстати, проект уже получил одобрение от основателя «ОР» М. Ходорковского.

МОСКВА, 31 марта — «Независимая газета»

В условиях эпидемии коронавируса оппозиционные партии выбирают для себя различные модели поведения. Например, «Справедливая Россия» приостановила политическую работу, чтобы заняться волонтерской деятельностью. КПРФ переводит активистов в интернет для онлайн-общения и агитации. Между тем «Яблоко», наоборот, решило расширить присутствие в регионах — и теперь у партии уже 79 отделений. В партии же «Гражданская инициатива» («ГИ») А. Нечаева, напротив, вынуждены расстаться с радикальным крылом сторонников (команда Д. Гудкова в конце марта вышла из организации по причине отказа Минюста перерегистрировать «ГИ» как Партию перемен), чтобы просто сохранить свою регистрацию.

Член бюро «Яблока», депутат Заксобрания Петербурга Б. Вишневский пояснил «НГ», что даже при массовом открытии новых отделений офисы в Крыму и Севастополе партия «Яблоко» открывать не собирается.

И такая «избирательность» либеральной оппозиции, не одобряющей в большинстве случаев присоединение Крыма к России, вполне понятна. Тем более что еще 13 февраля 2020 года президент РФ В. Путин на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию РФ согласился с идеей «конституционно запретить отчуждение территорий России».

Между тем представители внесистемной оппозиции (например, А. Навальный, Г. Явлинский, М. Касьянов) делились в интервью отечественным и западным СМИ своими предложениями по борьбе с коронавирусом в России, а также взяли на вооружение инициативу КПРФ по активизации протестной работы в интернете.

МОСКВА, 1 апреля — «Независимая газета»

По информации «НГ», через две-три недели проект «Нет!» соберет митинг в формате интернет-трансляции против поправок к Конституции. Мероприятие предполагается провести с выступлениями лидеров оппозиции, деятелей культуры и искусства под одобрительные возгласы участников. Среди возможных дат называется и бывший день общенародного голосования — 22 апреля.

Исполнительный директор «Открытой России» А. Пивоваров сообщил «НГ», что на первом онлайн-митинге против поправок к Конституции спикеры будут выступать как с трибуны, а участники акции смогут задавать им вопросы.

Один из лидеров кампании «Нет!» муниципальный депутат Тимирязевского района Москвы Ю. Галямина пояснила, что «у митинга широкий круг организаторов», и если карантинные запреты отменят, то можно будет и настоящий митинг провести.

Галямина сказала, что на митинг будут приглашены люди всех политических взглядов — те, кто в принципе против президентских поправок к Конституции. Например, если выразит желание лидер «Левого фронта» С. Удальцов, то его пригласят, если захочет участвовать Навальный, то позовут и его — вместе с представителями «Яблока», «Парнаса», команды Д. Гудкова.

Так что сами внесистемные либералы, в т. ч. и сторонники политэмигранта М. Ходорковского, предложили левым войти в «антивластный альянс», нацеленный на разрушение государства. И предпосылки для формирования такого альянса растут.

МОСКВА, 5 апреля — «Независимая газета»

Правая и левая оппозиции одинаково не удовлетворены обращением президента РФ В. Путина к народу от 2 апреля, а именно отсутствием в нем комплекса мер помощи гражданам и бизнесу. Например, «Яблоко» за то, чтобы направить на это 10% ВВП, КПРФ требует масштабных решений по социальной поддержке людей. А. Навальный и М. Ходорковский указывают расходный источник — Фонд национального благосостояния (ФНБ). Расчет явно делается на то, что, если власть все-таки распечатает одну из своих кубышек, оппозиционеры как бы будут иметь к этому отношение.

Среди предложений А. Навального — требование «выплатить 20 тыс. руб. на взрослого и 10 тыс. на ребенка».

В принципе Путин уже поставил перед правительством и регионами конкретные задачи (о которых говорит и оппозиция), но оппозиционеры, похоже, решили этого как бы не замечать.

МОСКВА, 7 апреля — «Независимая газета»

Блогер А. Навальный практически каждое свое выступление в YouTube теперь заканчивает призывом обязательно всем участвовать в «умном голосовании», которое будет массированно применяться на ближайших выборах. Штабы оппозиционера, которые действуют сейчас в 41 регионе страны, уже объявлены центрами протестной активности. А их деятельность за последние два года была направлена на то, чтобы научиться побеждать в избирательных кампаниях в интернете.

По мнению координатора сети региональных штабов оппозиционера Л. Волкова, «значительная часть предвыборных кампаний уйдет в онлайн, в интернет (мы к этому готовы, мы умеем там работать)».

Однако сейчас в штабах Навального «полным ходом началась подготовка к главному политическому проекту 2020 года — „умному голосованию“ на осенних региональных выборах». Волков напомнил, что по итогам сезона-2019 у «Единой России» были отобраны по всей стране сотни депутатских мандатов.

Оппозиция использует карантин, когда аудитория у телевизоров и в соцсетях значительно расширилась, для агитации в интернете, подготовки к предстоящим выборным кампаниям, набора новых участников для своих проектов по разрушению российской государственности. И среди этих новых участников есть и пострадавшие от тех либеральных реформ, которые начинали проводить в России (и хотят проводить дальше) некоторые нынешние оппозиционеры, в том числе и Г. Явлинский, М. Касьянов, М. Ходорковский.

МОСКВА, 9 апреля — «Независимая газета»

Эпидемия пока не сказывается на планах «Открытой России» («ОР») поддерживать оппозиционные проекты на сентябрьских выборах в городские парламенты. Аналоги «Объединенных демократов» («ОД»), успешно выступивших в 2019 году в Петербурге, скоро могут появиться в Казани, Владимире, Иваново и Новгороде. Подготовка к избирательным кампаниям проходит в основном в интернете.

Лидер «Открытой России» А. Буракова (и один из организаторов проекта «Нет!») подтвердила, что в этих городах уже есть оппозиционные лидеры общественного мнения, которые берутся за создание штаба, подбор и обучение кандидатов, и имеются потенциальные кандидаты.

Уже на следующей неделе планируется запуск онлайн-школы, в которой активистам нужно будет пройти курс из шести двухчасовых занятий. 15 апреля пройдет первый вебинар, который из Москвы будет транслироваться на все регионы сразу.

Понятно, что к выборам готовится не только «ОД», но и «Яблоко», команда Д. Гудкова, А. Навальный со своим «умным голосованием». Буракова сообщила, что переговоры с различными оппозиционными силами в «ОД» начали заранее, причем именно с местными лидерами и активистами. Координация налаживается и с «Яблоком», и с «Парнасом», и со штабами Навального, и с гудковцами, а кое-где даже с отделениями парламентских партий. По словам А. Бураковой, «пока решено, что это будут межпартийные проекты, в ряде регионов уже есть консенсус, в других — проводятся переговоры».

Таким образом, в регионах уже наблюдаются предвыборные альянсы не только между отдельными оппозиционными организациями либералов, но и между представителями системной и внесистемной оппозиции. Подобные альянсы мы уже наблюдали во время предшествующих региональных кампаний, а также наблюдаем и сейчас.

ЧИТА, 15 апреля — «Независимая газета»

В Забайкальском крае коммунисты организовали Координационный совет (КС) по взаимодействию в чрезвычайных условиях, в который вошли не только левопатриотические, но и либеральные силы. КС намерен внимательно следить за борьбой властей с эпидемией и агитировать против президентских поправок к Конституции. В ЦК КПРФ дали понять, что ситуативные союзы на местах в принципе допустимы. Однако именно такие инициативы снизу показывают, с одной стороны, растущую радикализацию партийных масс, а с другой — нехватку у КПРФ единой и актуальной стратегии оппозиционной деятельности.

В КС кроме КПРФ вошли организация «Гражданская солидарность», союз НКО «Забайкальское народное собрание», партия «Власть народа». Но там есть и представители созданного по инициативе «Открытой России» проекта «Нет!», то есть либеральных сил.

Уже определен план действий во время режима самоизоляции. В частности, собирается волонтерский отряд, который будет материально поддерживать бедные семьи региона. Вместе с тем КС публично объявил о том, что займется и агитацией против президентских поправок к Конституции, подготовкой протестного голосования на предстоящем плебисците.

Эксперты отмечают, что, несмотря на публичные запреты со стороны руководства КПРФ на «союзы с либералами», а также на отсутствие единого решения Компартии относительно предстоящего голосования по поправкам в Конституцию, в некоторых регионах складываются так называемые лево-либеральные альянсы. Которые в условиях падения уровня жизни населения (в связи с экономическими последствиями пандемии коронавирусной инфекции) могут играть значительную роль в нагнетании протестных настроений и дестабилизации общественно-политической обстановки в стране.

К середине апреля стали известны и другие прогнозы, а также признаки предстоящего роста социально-экономического неблагополучия большей части населения и уровня безработицы в России.

Так, прогнозы сотрудников Института исследований ВЭБ.РФ говорили о том, что «по итогам 2020 года уровень общей безработицы в России может достичь 7%». Отметим, что, согласно данным Росстата на 2019 год, «уровень безработицы в РФ составлял 4,6%, т. е. порядка 3,5 млн человек». И таким образом, «7-процентный уровень безработицы» в конце 2020-го — это 5 млн потерявших работу россиян.

Председатель Счетной палаты РФ А. Кудрин в интервью телеканалу РБК заявил о возможности роста числа безработных к концу этого года до 8 млн человек.

В середине апреля ЦСР выступил с экспертными оценками, согласно которым «общее число безработных в России в 2020 году превысит 9 млн человек», т. е. «уровень безработицы подскочит до 12%». При этом эксперты ЦСР, опираясь на опрос 1300 различных компаний, предполагают, что «реальные зарплаты в РФ в текущем году могут снизиться как минимум на 12%».

Более критичные оценки дают эксперты компании SuperJob, занятые в том числе исследованиями рынка труда и общей экономической ситуации в России. Согласно их мнению, уже к середине апреля «работы фактически лишились порядка 5 млн человек. И если ограничения продлятся еще на месяц, их число вырастет до 20–25 млн».

В середине апреля Агентство стратегических инициатив (АСИ) опубликовало соцопрос, в котором участвовало порядка 2 тысяч предпринимателей из многих российских регионов. Основные его результаты таковы:

Во-первых, «34% малых и средних компаний сократили более 50% своих сотрудников», то есть рост безработицы уже начался.

Во-вторых, «83% респондентов заявили о сокращении выручки», причем «у большей части она упала более чем на 80%». То есть в этих условиях частный бизнес будет «минимизировать издержки» либо новыми сокращениями, либо понижениями реальных зарплат.

В-третьих, «у 27% респондентов возникли проблемы при получении мер поддержки». То есть далеко не весь мелкий и средний бизнес сможет получить господдержку и выжить в кризисных условиях.

Российская власть реализует целый ряд антикризисных решений по поддержке экономики и частного бизнеса, оказанию помощи регионам, изыскивает дополнительные средства для малых и средних предприятий в наиболее пострадавших от коронавируса отраслях, в том числе на выплату зарплат. Согласно заявлениям президента РФ В. Путина, «общий объем средств на минимизацию негативных последствий коронавируса достигает 1,2% ВВП».

Критика антикризисных действий российской власти со стороны либеральной оппозиции основана на том, что общий пакет мер (предпринятых в связи с борьбой с коронавирусной инфекцией) недостаточен. На фоне этой развернутой в сетях информационно-пропагандистской кампании значительное число граждан осталось без минимально достаточных средств (для поддержания нормальной жизнедеятельности) в режиме самоизоляции.

Вынужденная в связи с пандемией коронавируса и карантином безработица, экономические проблемы, а также в различной степени непопулярные в народе меры по самоизоляции, предложенные властями в целях предотвращения стремительного распространения инфекции, также стали причинами некоторого нарастания социального напряжения в обществе, а в ряде случаев — откровенно агрессивного поведения граждан.

Все это вместе и породило несогласованный митинг против режима самоизоляции во Владикавказе, а также онлайн-митинги в ряде других российских городов.

ВЛАДИКАВКАЗ, 20 апреля — ИА Красная Весна

Во Владикавказе прошел несогласованный митинг против режима самоизоляции. Призыв к сходу распространял в своем Telegram-канале оперный певец Вадим Чельдиев, задержанный ранее за распространение фейков о коронавирусе. В отношении бывшего деятеля культуры, отрицающего существование коронавируса, возбуждено уголовное дело.

На акцию собралось несколько сотен человек, выступавших сначала за отмену режима самоизоляции и освобождение Чельдиева. Четкой повестки у митингующих нет, требования формируются на ходу. Явного лидера протеста тоже нет.

Протестующие прорвали полицейское оцепление главной площади города. Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров попросил доказать нереальность коронавируса, после чего он сразу отменит самоизоляцию в регионе. Собравшиеся на площади в ответ потребовали его отставки и проведения референдума по выбору главы республики. Битаров предложил митингующим создать переговорную группу с руководством региона.

Прибывшее к полицейским подкрепление стало окружать протестующих и проводить задержания, в том числе были задержаны и организаторы акции — Рамис Чиркинов и Арсен Бесолов.

МОСКВА, 20 апреля — «Независимая газета»

Жители нескольких городов-миллионников устроили в интернет-картах массовые акции протеста, используя для этого сервисы Яндекса, а также 2ГИС. Жители Москвы в основном требовали отставки президента В. Путина и финансовой помощи от властей. Тогда как в регионах главным стало требование введения чрезвычайного положения, перемежающееся с требованием отмены карантина. Оппозиционеры уже взяли этот метод на вооружение. В «Открытой России» («ОР») М. Ходорковского заявили, что формат онлайн-акций взят на вооружение, и уже готовится митинг в прямом эфире 28 апреля.

Москвичи регистрировали метки на картах с комментариями вроде: «Президента в отставку!», «Ждем реальной помощи от властей!» и т. д. Но администраторы сервера их мгновенно удаляли.

Акцию подхватили в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге. Наиболее активное участие в онлайн-забастовке приняли жители Ростова-на-Дону. «Митинг на удаленке» проходил в Красноярске. К протестующим городам присоединились Самара, Челябинск, Нижний Новгород, Новосибирск.

Лидер «Открытой России» А. Буракова заявила «НГ»: «Это очень крутая идея, которую мы взяли на вооружение. Более того, мы сами организуем 28 апреля онлайн-митинг, где организаторами выступят разные политические силы».

Напомним, что авторами этой «крутой идеи» являлась молодежь из регионального отделения КПРФ в ХМАО. И теперь в этих (пока) виртуальных оппозиционных акциях могут развиваться связи между внесистемными либералами и «леваками», которые фактически повторяют требования А. Навального и М. Ходорковского к власти о необходимости «прямой финансовой поддержки населения и бизнеса».

МОСКВА, 26 апреля — «Независимая газета»

В рядах радикальных критиков режима вдруг оказался и внук Зюганова — Леонид. Лидер «Левого фронта» (ЛФ) С. Удальцов предупредил власть о неизбежных для нее политических проблемах в том случае, если не будет запущена программа реальной помощи гражданам в условиях эпидемии. Речь идет о требованиях коммунистов по прямой финансовой поддержке населения и экономики. Удальцов, как настоящий радикал, говорит уже и о демонтаже всей вертикали власти. Зампред фракции КПРФ в Мосгордуме Леонид Зюганов пугает власть тем, что, пока она будет собираться с мыслями и планами, в России уже будет нечего и некого поддерживать.

Радикальное крыло левопатриотической оппозиции уже отказывается от какого-либо консенсуса с Кремлем даже под призывы «Отечество в опасности». Стоит отметить, что со стороны руководства КПРФ таких (радикальных) заявлений не делается. Коммунисты, ушедшие, как и вся оппозиция, в интернет, всего лишь выступают за реализацию правительством страны их социально-экономического плана. Однако теперь, похоже, радикализация проникает и в слои коммунистического истеблишмента.

27 апреля в интервью РБК ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Я. Кузьминов заявил, что из-за последствий пандемии коронавируса «для среднего класса есть серьезные риски скатывания в бедность», и данная тенденция касается прежде всего «экономики интеллектуальных услуг и впечатлений, которая давала пространство для развития новых креативных проектов».

И согласно «пессимистическому варианту прогноза», разработанному экспертами ВШЭ, безработица в России в «выборные годы» — 2021-й (выборы в Госдуму) и 2024-й (президентская кампания) будет, соответственно, на уровне 9,8%, а затем — 8,1% (то есть серьезно превышать показатели 2019 года — 4,6%).

Станут ли пострадавшие в результате кризиса социальные группы российского общества опорой лидерам белоленточников для очередного штурма российской государственности?

Готова ли российская власть и патриотические силы общества защитить страну от потенциальных провокаций со стороны белоленточников и их западных партнеров?