Ближний Восток: провозглашение халифата
29 июня 2014 года группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), ведущая наступление в Ираке, заявила о том, что халифат создан. Территорией халифата были названы подконтрольные ИГИЛ районы в Ираке и Сирии.
Халифом провозглашенного образования представители группировки объявили лидера ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади: «Он будет имамом и халифом мусульман по всему миру». Одновременно с этим сам аль-Багдади обратился к мусульманам всего мира с призывом присягнуть ему на верность.
Кроме того, было объявлено, что «Исламская группировка Ирака и Леванта» должна отныне называться «Исламское государство».
Этот день, 29 июня, группировка отметила публичной казнью в сирийском городе Дейр-Хафир восьмерых ополченцев. Их тела после казни были прибиты к крестам и выставлены на главной площади города на три дня. Данная акция очевидным образом демонстрирует главное качество внешней и внутренней политики заявляемого халифата. А именно — беспощадное уничтожение инаковерующих и отрицание существующих государственных границ.
Разумеется, оценки заявки по поводу создания халифата в исламском мире весьма неоднозначны. Многие считают эту инициативу нежизнеспособной. А вот глава Иракского племенного революционного совета (то есть объединения именно суннитских племен), по сообщению The New York Times, выражается о представителях провозглашенного халифата откровенно грубо. По мнению лидера племенного совета, племена в Ираке — уже являются мусульманами, и они не позволят кому бы то ни было «управлять собой именем ислама».
Но ведь каким бы поспешным ни считали заявление о создании халифата — слово не воробей. И оно уже прозвучало. Власть концепции халифатизма в исламском мире велика. А наличие крупных финансовых средств, значительного числа вооруженных приверженцев, а также перспективы захвата нефтяных месторождений мирового значения способны перевести эту концепцию из области утопий в сферу реальной политики. А также реального мироустроительства.
Во второй половине июня в иракских СМИ прошла информация о том, что еще до начала масштабной кампании по захвату городов и областей Ирака руководители 13 террористических группировок Иордании под контролем США вступили в союз с лидером ИГИЛ Абу Бакром аль-Багдади. То есть с главой провозглашенного халифата.
Этот союз явился логичным завершением длительного развития отношений между иракскими и иорданскими экстремистами. Иранское издание «Javan» подчеркивает, что одновременно с известными заявлениями Обамы о намерении США бороться с ИГИЛ звучат «признания некоторых иорданских официальных лиц о том, что члены ИГИЛ были обучены американскими специалистами на одной из секретных баз в Иордании». Так, пишет «Javan», «имеются свидетельства того, что в 2012 году десятки членов ИГИЛ прошли обучение в небольшом городе Ас-Сафави в пустынном регионе на севере Иордании». Так что иорданские экстремисты и группы боевиков ИГИЛ — это в буквальном смысле однокашники.
Кроме того, для обеспечения деятельности такого союза боевиками ИГИЛ в конце июня был взят под контроль участок ирако-иорданской границы. А контроль за границами страны, наряду с целенаправленным захватом нефтяных центров Ирака, очевидным образом является одной из главных задач проводимой ИГИЛ военной кампании.
Размах операций и масштабность заявлений ИГИЛ заставляет региональных политиков и экспертов задуматься на темы глобальной политики. Крупнейшая турецкая газета «Миллиет» в середине июня опубликовала материал, начинающийся словами: «Спустя сто лет камни на Ближнем Востоке снова начинают перемещаться».
Эти слова отражают новые тенденции в мироустроительстве. Причем в таком мироустроительстве, которое начинает менять политическую архитектуру целых регионов. И вот уже знаковые фигуры ближневосточного региона всё чаще начинают высказываться именно в русле таких изменений.
Получили известность слова, которые произнес в интервью ВВС премьер-министр правительства Иракского Курдистана Нечирван Барзани сразу после взятия боевиками ИГИЛ Мосула: __«Я не верю, что однажды Ирак станет прежним, это практически невозможно».
А ведь идеологи ИГИЛ помышляют не только об Ираке, Сирии, не только о союзе с иорданскими группировками, но и о Турции.
В турецкой прессе обсуждается заявление одного из лидеров ячейки ИГИЛ: «После завоевания Сирии настанет черед Турции, с божьей помощью мы возьмем и Стамбул».
Еще в одном видеообращении ИГИЛ сделано заявление о намерении отвоевать Испанию и другие «оккупированные земли».
Далее, необходимо обратить внимание и на то, кто именно выдвигается и раскручивается ИГИЛ в качестве харизматических фигур халифатистов. Немецкая «Ди Вельт» обращает внимание, что такой фигурой оказался повоевавший в Сирии полевой командир Омар аль-Шишани, известный также как «Омар Чеченец». Свое прозвище лидер боевиков получил в 2013 году, когда участвовал в сирийском военном конфликте в качестве командира международной группировки «Армия эмигрантов и партизан», связанной с «Аль-Каидой».
28-летний уроженец Панкисского ущелья в Грузии, этнический чеченец Тархан Патирашвили, ныне Омар аль-Шишани, всё чаще становится героем видеороликов ИГИЛ — роликов мироустроительных по своему духу и содержанию. В одном из них он произносит слова: «Мы будем возвращать халифат». В другом — заявляет о ликвидации границы между Ираком и Сирией. Наличие фигур с такой этнической принадлежностью в стане халифатистов означает, что этот колокол звонит и по России.
Весьма интересно, как именно реагирует на всё это международное сообщество. В сложившейся ситуации (прямо скажем, далекой от международных правовых стандартов), примечательно повел себя генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. В интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung он (возможно, невольно) высказался воистину с глобалистическим юмором, определяя позицию ООН. «Мандат СБ ООН, — сказал Пан Ги Мун, — не потребуется для военного вмешательства США в ситуацию в Ираке, если власти этой страны обратятся за помощью к Вашингтону». А дальше — главное: США «должны принять решение, намерены ли они использовать наземные формирования или другие военные средства, и обсудить эти действия с ведущей региональной силой — Ираном». Предложение это, на первый взгляд, поражает своей эксцентричностью, однако Пан Ги Муну нельзя отказать в специфической логике.
В самом деле, ведь власти Ирака могут обращаться за помощью не только к одному государству (а именно, США), но и к другим (например, к Ирану, к которому уже и обращаются). И если США в этом случае не нужен мандат СБ ООН, то он равным образом не потребуется и Ирану. Логично, не так ли?
Именно это и хочет сказать Пан Ги Мун. В случае, если Ирак попросит оба государства о помощи, настаивает он, «для этого, несомненно, не требуется решения СБ ООН».
Что же из этого следует на практике?
Президент США Обама в конце июня 2014 года выразил убеждение, что террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» представляет угрозу американским интересам, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе. И конкретизировал: «Они (то есть ИГИЛ — М.П.) дестабилизируют ситуацию в стране, которая могла бы быть нашим союзником». (И, добавим мы, при распаде страны подарят Ирану огромный кусок стратегически важной территории, населенной шиитами.) А потому США будут оказывать Ираку помощь, содержание которой всё еще остается вопросом дискуссионным. Но уже сейчас в Ираке размещено 130 американских военных инструкторов.
С другой стороны, Иран, по данным американских дипломатов, наращивает военную поддержку правительству Ирака. И он оказывает не только техническую и логистическую помощь.
Как встревожено сообщает The New York Times со ссылкой на диписточники, на багдадском аэродроме «Ар-Рашид» создана база для иранских беспилотников, которые уже осуществляют разведывательные полеты над территорией Ирака. Там же базируется подразделение иранских специалистов по радиоэлектронной разведке, занятых перехватом коммуникаций командиров ИГИЛ (подумать только, какая радость для американских 130 инструкторов и другого, менее гласного персонала!).
Но и это, оказывается, еще не всё. Дважды в день, сообщает далее The New York Times, в Багдад вылетают иранские транспортные самолеты, переправляя иракским военным до 70 тонн вооружений и военного оборудования. Однако если и этого мало, то на границе с Ираком сосредоточены десять иранских дивизий, готовые по призыву правительства Нури аль-Малики встать на защиту шиитских святынь в Ираке.
Совершенно ясно, что оставить такой объем присутствия Ирана без своего контроля США не могли. Не говоря уже о беспокойстве за судьбу нефтеносных районов. И в конце июня начались полеты над Багдадом оснащенных вооружением американских беспилотников.
Так что можно с уверенностью сказать, что американо-иранское соприкосновение в Ираке началось. И оно наверняка не будет бесконфликтным.
И наконец, исследуя ситуацию в Ираке, хотелось бы вернуться еще раз к теме, уже затронутой в предыдущих выпусках рубрики «Мироустроительная война». Режим в Дамаске уже длительное время держит под контролем военную ситуацию в своей стране и весьма далек от капитуляции... Режим в Багдаде, оправившись от первого шока стремительного наступления ИГИЛ, начал военное сопротивление. А это значит, что не только решающий перелом в военных действиях в пользу религиозных экстремистов и халифатистов, но и продолжение интенсивных военных действий потребуют от противников Багдада подключения новых свежих сил. У нас уже возникали резонные предположения, что источником таких сил сегодня является африканский континент. Теперь эти предположения начинают подтверждаться. Как сообщило иранское агентство Фарс, Катарский эмират нанял 1800 боевиков из Марокко и других стран Северной Африки для участия в боевых действиях в Ираке на стороне ИГИЛ. Боевую подготовку эти наемники прошли в Ливии. Теперь они переправляются на запад Ирака, где участвуют в военных действиях.
Таким образом, ближневосточная военно-политическая ситуация развивается очень быстро. В ней появляются новые политические форматы (заявка о создании халифата) и новые военно-политические группы (специалисты США, специалисты Ирана, а также приток североафриканских боевиков). И было бы большой ошибкой думать, что ее развитие не окажет воздействия на украинский военный конфликт, а также на положение дел в России.
