И вечный бой, покой нам только снится…

На фронтах спецоперации
МОСКВА, 13 марта — Telegram
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина написала в своем канале, что вступление Украины в ЕС равносильно ее вступлению в НАТО. «Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию. Что касается будущего НАТО, то раздаются голоса о создании собственного военного альянса, „собственного НАТО“, раз США не хотят активно вмешиваться в европейские дела», — заявил Сергей Лавров 12 марта.
Лавров напомнил, что 10 января 2023 года ЕС и НАТО подписали совместную декларацию о сотрудничестве, которая «подчинила ЕС Североатлантическому альянсу, предоставив ему так называемую мобильность: войска НАТО могут использовать территорию государств, не являющихся членами НАТО, но входящих в ЕС».
Лавров обратил внимание на заявление премьер-министра Дании Метте Фредериксен, что мир для Украины хуже войны, и на ее призыв накачать Киев оружием, чтобы подорвать позиции России. А также на заявление главы BND Бруно Каля о том, что для Украины и для Европы будет плохо, если война закончится до 2029 года, и лучше — если в 2030 году.
Фактически это означает, что Москва может трактовать попытки Украины вступить в Евросоюз равносильными ее планам по вступлению в НАТО. В обоих случаях это стало бы закреплением Украины в военно-политическом пространстве Запада, и о ее нейтральном статусе пришлось бы забыть.
БРЮССЕЛЬ, 14 марта — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)
Евросоюз будет поставлять оружие Киеву даже в случае достижения 30-дневного прекращения огня, чтобы помочь Украине занять сильную позицию на переговорах и отразить возможную повторную атаку РФ, заявили дипломаты из нескольких стран Евросоюза в преддверии заседания Совета ЕС по иностранным делам.
«Евросоюз добивается того, чтобы Украина оказалась в наиболее сильной позиции на мирных переговорах, а также могла отказаться от „плохой“, как сказал бы Трамп, сделки и выбрать наиболее подходящий для себя момент для переговоров», — сказал европейский дипломат на брифинге в Брюсселе.
«Бои все еще продолжаются, но даже если в них наступит пауза, нужно сделать Украину „стальным дикобразом“, — подчеркнул другой дипломат ЕС.
Призрак ходит по Европе, призрак ядерной войны
ВАШИНГТОН, 9 марта — РИА Новости
Президент США Дональд Трамп заявил, что считает ядерное оружие, а не климатические изменения, основной угрозой для человечества, раскритиковав позицию своего предшественника Джо Байдена по этому вопросу.
«Я годами слушал, как Байден говорит об „экзистенциальной угрозе“. Ему нравился этот термин. Он утверждал, что наша главная угроза — это климат. А я сказал: нет, главная угроза стоит на полках в разных странах — это ядерное оружие, эти огромные „монстры“, которые могут разнести вас на мили вокруг. Но они [демократы] никогда об этом не говорят», — заявил он в интервью телеканалу Fox News.
ВАШИНГТОН, 13 марта — РИА Новости
Сенатор Линдси Грэм (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) предложил Европе создать собственные силы ядерного сдерживания России путем модернизации запасов вооружений Великобритании и Франции и размещения тактического ядерного оружия на континенте.
По словам Грэма (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ), подобные действия будут соответствовать политике Рейгана в 1980-х годах, который ввел крылатые ракеты наземного базирования с ядерными боеголовками в качестве средства защиты Европы.
«Я бы призвал наших европейских союзников думать, как Рейган, когда дело касается защиты континента от Путина… Это сработало для Рейгана, это сработает и для Европы», — добавил Грэм (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ).
Предложение Грэма (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) последовало вслед за призывом президента Польши Анджея Дуды к Вашингтону перенести ядерное оружие с территории США или Западной Европы на польскую территорию. Как писала Financial Times, Дуда обсуждал этот вопрос с советником Трампа по Украине Китом Келлогом.
«Границы НАТО сдвинулись на восток в 1999 году, поэтому 26 лет спустя инфраструктура НАТО также должна быть перемещена на восток», — заявил польский лидер. Он также отметил, что на создание своих ядерных сил у страны уйдут десятилетия.
ВАШИНГТОН, 14 марта — ТАСС
Дональд Трамп выступает против распространения ядерного оружия на восток Европы, сообщил вице-президент США Джей Ди Вэнс.
ВАШИНГТОН, 15 марта — Daily Mail
Дональд Трамп заявил, что третья мировая война может очень легко разразиться и оказаться войной с катастрофическим ядерным оружием, «не похожей ни на одну другую», если мирные переговоры по Украине провалятся.
Трамп выступил с суровым предупреждением вечером 14 марта, сообщив при этом, что переговоры о прекращении огня между Россией и Украиной продвигаются, однако разрушительные последствия могут быть вызваны, если две страны не смогут договориться об условиях мира.
Выступая перед минюстом США, он сказал: «Думаю, что у нас все получилось, но [если переговоры сорвутся] это может очень легко привести к третьей мировой войне. Но думаю, что идет все вполне хорошо, гораздо лучше, чем до нашего вмешательства. Все шло в сторону третьей мировой войны, которая была бы не похожа ни на одну другую из-за ядерного оружия и других видов оружия, о которых вам лучше и не знать».
МОСКВА, 7 марта — «Комсомольская правда»
Дональд Трамп призвал Россию, Китай и США полностью уничтожить свои ядерные арсеналы. Причем здесь мирное соглашение по Украине, возможно ли это и как реагировать России, «Комсомолке» рассказал бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Ананна, военный эксперт Игорь Никулин-Мосальский.
Что стоит за идеями и призывами Трампа?
— Я считаю, что идея полной денуклеаризации, полного уничтожения ядерного оружия сейчас явно преждевременна. Ну, а для России просто губительна. Потому что у нас огромная страна, но достаточно малонаселенная. У нас почти 40% всех мировых ресурсов и всего 144 миллиона человек на этой территории. Мы никак физически не сможем защитить эти богатства.
Даже в советской военной теории, при том что население СССР было почти вдвое больше, мы могли победить НАТО только с использованием ядерного оружия. То есть советская военная доктрина предусматривала применение ядерного оружия. Ну и достаточно просто сравнить цифры. Только в Евросоюзе проживает больше 450 миллионов, а их совокупный потенциал ВВП на 20 триллионов евро больше. В этом варианте мы в любом случае рано или поздно проиграем, несмотря на мощь нашей армии и прискорбное состояние их военных.
Поэтому пойти на полное ядерное разоружение мы сейчас просто не можем.
США принято называть ядерной страной номер один. Что в реальности? Есть ли у России преимущество в количестве или технологиях?
— Российские ядерные силы модернизированы процентов на 80. Здесь мы прекрасно помним о новейших средствах доставки: межконтинентальные «Ярсы» уже во многом заменили старые ракеты. В разработке беспилотные подводные аппараты, оснащенные ядерными торпедами «Посейдон». Поставлена на боевое дежурство сверхсовременная система «Орешник», равной которой нет в мире, и которая может нести ядерные боеголовки…
В США процент современных средств доставки гораздо ниже. Там обновлено только 30–40% арсенала, не больше. В основном у них на вооружении стоят ракеты Trident, которым лет по 50 в среднем. Поэтому, да, в этом вопросе США существенно отстают.
С другой стороны, во всем этом есть большая доля лукавства. Ведь наши-то ракеты уничтожены — старенькая «Сатана» и другие. А у них они складированы, их в любой момент можно теоретически пустить в дело.
Получается, они по договору о ликвидации ядерных вооружений их не ликвидировали, а складировали?
— Они сняли ядерные боеголовки и уничтожили средства доставки. Но сами боеголовки где-то лежат. Поэтому тут, в общем-то, большая доля лукавства. Да, на сегодняшний день Россия опережает США, особенно в новейших системах ядерных, но теоретически это можно исправить. И нам не стоит почивать на лаврах.
Насколько реально хотя бы частичное разоружение?
— С точки зрения России, если такой договор будет, то нужно учитывать ядерный потенциал не только США, но и Англии, Франции, даже Израиля, так как он, безусловно, является союзником Америки.
А с точки зрения Трампа к России нужно прибавлять Китай?
— Трамп именно так вопрос и ставит. Однако у России с Китаем нет никакого военного союза, в отличие от блока НАТО и Израиля. Именно поэтому русские и китайцы на такой вариант не соглашаются. Теоретически — да, США хотели бы учитывать ядерные запасы и Китая, и Северной Кореи. Но это чисто теоретически, пока идет глобальный передел мира, такой сценарий невозможно представить.
Майдан, еще Майдан?
БЕЛГРАД, 18 марта — РБК
18 марта Народная скупщина Сербии (однопалатный парламент) должна официально утвердить отставку премьер-министра Милоша Вучевича, которую тот анонсировал полтора месяца назад. Причиной послужили продолжающиеся с ноября прошлого года антиправительственные протесты, кульминацией которых стала массовая акция, прошедшая в сербской столице в минувшие выходные.
В субботу на улицы Белграда, по оценкам МВД республики, вышли более 100 тыс. человек, а НКО «Архив публичных собраний» сообщила, что было от 275 тыс. до 300 тыс. участников. Эта акция стала самой масштабной за 13 лет нахождения у власти президента Александра Вучича, отмечает Balkan Insight.
Власти республики сообщили, что в ходе демонстраций 15 марта и сопровождавших их столкновений с полицией 56 человек получили травмы, 22 участника акции были арестованы. Некоторые манифестанты и организаторы акции заявили о применении органами правопорядка звукового оружия. Власти это отрицают, обещая вскоре предоставить результаты расследования, инициированного Генпрокуратурой.
Тем временем оппозиционная организация Kreni — Promeni выпустила петицию с требованием обратиться в ООН в связи с этим инцидентом — на момент публикации материала ее подписали уже более 500 тыс. человек. Вучевич заявил 17 марта, что Белград готов также пригласить представителей американского ФБР и российской ФСБ, чтобы провести расследование предполагаемого использования звукового оружия.
Вучич, выступая с телевизионным обращением к нации 16 марта, отметил, что благодаря работе органов правопорядка в стране удалось сохранить мир и стабильность. Возможность своей отставки Вучич отверг (его мандат истекает в 2027 году), но допустил проведение в стране досрочных парламентских выборов. Если новое правительство не будет сформировано в течение 30 дней после отставки Вучевича, то досрочное голосование может состояться 8 июня.
В опубликованном позже в соцсетях видеообращении Вучич сравнил ситуацию в Сербии с волнениями на Украине в 2014-м. «Копии Майдана в Сербии не будет», — пообещал он, а также еще раз подчеркнул, что звуковая пушка против протестующих в Белграде не использовалась. По его мнению, подобные сообщения используются заинтересованными лицами с целью «погубить Сербию».
БЕЛГРАД, 15 марта — Telegram
Михаил Звинчук сообщил в канале «Рыбарь»: митинги и шествия начались в Сербии в ноябре прошлого года, когда в Нови-Саде рухнула крыша городского вокзала, в результате чего погибли 15 человек.
В первоначальные требования входило привлечение к ответственности виновных в трагедии. Однако вместе с количеством акций росли и аппетиты протестующих.
Выполнив все требования демонстрантов, власть столкнулась с глубочайшим внутриполитическим кризисом за всю историю страны. Уже к январю народное недовольство переросло во всеобщую забастовку.
Характерная особенность нынешних протестов состоит в том, что к студенческому антиправительственному движению присоединились практически все слои общества. При этом большинство участников акций называют себя русофилами и сербскими патриотами, так что речи об организации в Сербии «евромайдана» вовсе не идет.
Тем не менее иностранный фактор в координации масштабных акций все же есть. Руководство Сербии предупреждает о попытке госпереворота.
С каким ты хочешь быть Востоком?
АНКАРА, 13 марта — Telegram
Канал «Новости Турции» пишет: кризис в отношениях между США и ЕС создает для Турции уникальную возможность, пишет Reuters.
Стремление европейцев сохранить военный потенциал Украины и договориться о гарантиях безопасности, одновременно укрепляя собственную оборону без США, создало для Турции редкую возможность углубить связи с Европой, несмотря на сохраняющиеся споры о нарушениях прав человека, морские проблемы с Грецией и Кипром, а также давно затянувшуюся заявку Анкары на членство в ЕС. По словам дипломатов и аналитиков, Турция стала ключевым потенциальным партнером в реструктуризации европейской безопасности, поскольку Европа изо всех сил старается укрепить свою оборону и найти гарантии безопасности для Украины в рамках любого предстоящего мирного соглашения.
«Европейские страны, которые до сегодняшнего дня считали, что могут позволить себе роскошь исключить Турцию, теперь понимают, что они больше не могут этого делать. Основной вопрос, который встанет перед Турцией, — это вопрос отношений с РФ, поскольку суть европейской системы безопасности начинается с рассмотрения России как угрозы. Анкара должна выбрать сторону и позицию в отношении РФ, чтобы взять на себя большую роль в сфере безопасности», — подчеркивает агентство.
Один из европейских дипломатов заявил, что для Турции крайне важно принять участие в гарантиях безопасности Украины. «Сейчас интересы Эрдогана связаны с нами, особенно с учетом того, что у него больше нет этой российской динамики в Сирии», — сказал он, имея в виду поддержку РФ экс-президента Сирии Асада и многолетнюю поддержку Турцией оппозиционных группировок.
МОСКВА, 15 марта — Telegram
Директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков сообщил в канале «Россия не Европа», что Турция усиливает свое влияние в странах Сахеля, которые ищут альтернативу западным партнерам, пишет издание TruthNigeria. Анкара развивает военное и экономическое сотрудничество, предлагая взаимовыгодные условия. В Чаде турецкие военные получили контроль над бывшей французской военной базой в г. Файя-Ларжо. На базе размещены турецкие беспилотники, что подтверждает стремление Анкары углублять оборонное сотрудничество с Чадом.
Турция пытается укрепиться в районе Африканского рога, уже получила базы в Сомали и Джибути и стремится нарастить свое военно-политическое влияние (в том числе через поставки оружия).
Еще в феврале 2024 г. Турция и Сомали подписали соглашение об обеспечении морской безопасности, согласно которому Турция получила «полную власть» над сомалийскими территориальными водами на 10 лет. 30% ресурсов исключительных экономических зон Сомали будут использоваться Турцией для поддержки восстановления военно-морского флота Сомали и борьбы с незаконным рыболовством.
Таким образом, военное присутствие Турции в стратегически важных пунктах побережья Северной Африки обеспечено. Кроме того, Турция обязалась оснастить сомалийский военно-морской флот, фактически взяв под контроль сомалийские ВМФ. Укрепив здесь свои позиции, Анкара имеет шансы повысить свой удельный вес в диалоге с Вашингтоном.
Теперь Турция укрепляется в Центральной Африке. Эксперты отмечают: «Несмотря на явные успехи Турции в Африке, ее присутствие в регионе не лишено рисков. Появление Китая в Африке в последние десятилетия также создало условия для жесткой конкуренции за экономическое и политическое влияние. В отличие от Турции, Китай имеет более мощные ресурсы, что делает его серьезным конкурентом в плане экономической и инфраструктурной поддержки. Позиции Китая в Африке, поддерживаемые большими инвестициями в инфраструктуру и растущим торговым оборотом, значительно укрепляют его присутствие». Поэтому Турция при проведении африканской политики вынуждена будет идти на сотрудничество с Западом, поскольку только с ним за спиной она сможет противостоять давлению Китая и укрепить свои позиции в Африке.
АСТАНА, 10 марта — Telegram
Директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков сообщил в канале «Россия не Европа», что Казахстан и Китай открыли новый железнодорожный маршрут в Европу в обход России. Но это лишь часть масштабного плана. Китай активно развивает альтернативные коридоры, минуя РФ. Уже согласован Транскаспийский маршрут (ТМТМ) через Казахстан, Каспий, Азербайджан и Грузию, а амбициозный проект «Китай — Кыргызстан — Узбекистан» за $8 млрд соединит Центральную Азию с ЕС через Турцию. Реализацией занимается China Railway International, и это не просто инфраструктура — это геополитический ход.
«Срединный коридор» — Транскаспийский международный транспортный маршрут, который пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее ведет в Турцию и страны Европы. По этому маршруту осуществляются контейнерные перевозки с использованием железнодорожного и морского транспорта. Напомним, что Транскаспийский МТК идет в обход России и крайне нам невыгоден.
Каспийский регион становится важной частью нового Шелкового пути («Пояс и путь»), связывающего Китай и Европу. Турция, Азербайджан и Казахстан пытаются закрепить свою ключевую роль в регионе за счет ослабления транспортных позиций России. В этом случае геополитическая роль этих стран как ключевых транзитеров международного транспортного коридора Восток — Запад объективно возрастает.
Китай заинтересован в Казахстане, который является для него воротами в Европу в обход России. В 2023 году объем торговли между двумя странами достиг $41 млрд. Хотя Китай сейчас считается ведущим торговым партнером Казахстана, но, для сравнения, ЕС заключил сделки на сумму около $46,2 млрд в торговле товарами с Казахстаном в 2023 году. Более того, китайско-казахстанская торговля склоняется в пользу Китая: экспорт в Казахстан составил $24,7 млрд в 2023 году, а импорт из Казахстана — $16,4 млрд. Торговля Казахстана с ЕС имеет обратную тенденцию: ЕС импортирует товары на сумму $33 млрд — в основном нефть и газ, при этом экспорт в Казахстан составляет всего $13,2 млрд. Китайские инвестиции в Казахстан увеличились в этом году за счет новых сделок на $2,5 млрд. Так что от КНР Казахстан вряд ли ожидает нападения.
Китайская экспансия в Средней Азии — не «помощь», а стратегия мягкого поглощения региона. Постсоветские республики постепенно утрачивают контроль над ресурсами, рынками и даже культурной сферой. Это колонизация XXI века, где вместо открытой агрессии используются экономические рычаги и мягкая сила.
Все крупные игроки в этом регионе — Китай, Россия, Запад и Турция — являются конкурентами. И грозящая России экономическая вассальная зависимость от Поднебесной ничуть ни лучше, чем западная оккупация.
О дивный новый мир
МОСКВА, 15 марта — Telegram
Канал академических политологов Евгения Бермана и Арсентия Тропаревского Political Animals сообщил, что у Джона Берна Мердока из FT вышла заметка, где он пишет про повсеместную деградацию когнитивных способностей школьников и взрослых в развитых странах. Этот тренд стал заметен в середине 2010-х годов. Люди стали меньше читать, что отображается в снижении уровня грамотности.
Главная причина, по мнению автора, — это переход под влиянием видео от активного потребления контента к пассивному. Вместо того чтобы целенаправленно искать информацию, большинство людей стало получать ее в огромных дозах через систему рекомендаций.
Мердок косвенно намекает, что то, о чем писал Маршалл Маклюэн, постепенно сбывается. Чтение утрачивает свое место как основной инструмент обработки и восприятия информации. В итоге на место «Галактики Гутенберга» приходит «постграмотное общество» (post-literate society).
МОСКВА, 13 марта — Telegram
Публициста Павел Пряников сообщил в канале «Толкователь»: читаю исследование, как новостной поток сейчас воздействует на людей. Его провели Анастасия Казун и Наталия Малыгина из ВШЭ («Интер», № 4, 2024). Они провели фокус-группы с людьми 18–74 лет.
«Информанты преимущественно выделяли негативные эмоциональные состояния, связанные с потреблением новостей и характеризующиеся высокой интенсивностью. Чаще всего эмоциональный опыт просмотра информационного контента формулировался в терминах тревожности, беспомощности/бессилия/апатии или злости.
Информанты подчеркивают динамический характер переживаемых эмоций. Тревогу и злость сменяют беспомощность и апатия, также происходит снижение интенсивности переживаний с течением времени. Потребление негативных новостей рутинизируется: «Все равно как зубы почистить — плохую новость прочитать» (ж., 21 год). Эмоции начинают описываться в терминах грусти, усталости, смирения или равнодушия.
Сама ситуация потребления новостей и вызываемые ею эмоциональные состояния описываются как болезнь.
Тревожность и бессилие ассоциируются с невозможностью вести полноценную жизнь и эффективно решать разнообразные задачи: от мытья головы до долгосрочного планирования. На этом фоне злость оказывается предпочтительным эмоциональным состоянием, поскольку не воспринимается как препятствие для продуктивной деятельности, а в некоторых случаях наделяется мотивирующей функцией. Информанты отмечают, что со временем переживания, связанные с потреблением новостей, рутинизируются и становятся менее острыми. Такая динамика может описываться в позитивном ключе как адаптация к ситуации, либо проблематизироваться как противоречащая «императиву сострадания».
Что и требовалось доказать: обилие новостей не дает понимания сути происходящего, а лишь вызывает у большинства негативные ощущения. Меж тем спасительно именно понимание и осмысление процессов, идущих в мире. Так как без понимания невозможно никакое сопротивление тем стремительно разворачивающимся негативным процессам, которые мы наблюдаем — в обществе, образовании, науке, медицине, культуре и т. д.