Коалиция Мерца объявила войну среднему классу. Интервью с депутатом бундестага

Ситуация в политике Германии продолжает обостряться. 27 декабря немецкое издание Berliner Zeitung опубликовало интервью с депутатом бундестага от Христианско-демократического союза (ХДС) Саскией Людвиг, которая открыто выразила недовольство действиями канцлера Фридриха Мерца, заявив, что больше не будет участвовать в погашении его новых долгов.

Саския Людвиг родилась в 1968 году в Потсдаме (ГДР) и в 1989 году, во время падения Берлинской стены, бежала в ФРГ. Она получила образование в области бизнеса, защитила докторскую диссертацию в 2008 году и вступила в ХДС в 1997 году. С 2004 года возглавляет парламентскую группу ХДС в ландтаге Бранденбурга, была депутатом бундестага в 2019–2021 годах, а с 2025 года снова занимает эту должность, придерживается консервативных взглядов.

В своем интервью Саския Людвиг резко критикует лидера ХДС Фридриха Мерца и его коалицию за развязанную им «войну против среднего класса» через рост налогов и перераспределение бюджета в пользу «зеленых» трат.

Людвиг направила Мерцу официальное открытое обращение, в котором подчеркнула, что не видит никаких перспектив для обещанных популистских реформ, а немецкая экономика, по ее мнению, находится в состоянии краха.

Спустя всего семь месяцев после вступления Мерца на пост канцлера его рейтинги одобрения рухнули до рекордно низких значений. Поддержка его внутри ХДС также заметно ослабла.

Мерц, которого уже называют «внешним канцлером», пытается компенсировать стагнацию внутренней политики страны имитацией бурной деятельности на попроще внешней политики. Однако его попытки не приносят ощутимых результатов — согласно последним опросам, 76% граждан недовольны его работой на посту главы правительства. Это может обернуться серьезными последствиями не только для его карьеры, но и для всей партии.

ИА Красная Весна приводит перевод интервью с Саскией Людвиг с незначительными сокращениями, полностью сохранив его смысл. Материал публикуется, чтобы показать внутренние разломы в ХДС на фоне экономического кризиса Германии и сдвигов в Европе. При этом редакция не разделяет ни симпатий политика к историческим лидерам ХДС, ни ее критику в адрес левых движений.

Berliner Zeitung: Госпожа Людвиг, уже спустя семь месяцев правления Мерца коалиция резко потеряла популярность. Как она сможет продержаться еще три с половиной года?

Саския Людвиг: С момента избрания Фридриха Мерца канцлером коридоры рейхстага гудят сравнениями Мерца с Куртом Георгом Кизингером. Третий канцлер вошел в историю как канцлер с самым коротким сроком пребывания в должности — он занимал пост канцлера 1059 дней. Сейчас есть большие сомнения в том, что социал-демократы, которые, кажется, уже сдались, продержатся даже эти 1059 дней.

Осень реформ, которую так ждали, так и не наступила. Канцлер теперь обещает перемены, которые комиссии должны разработать в 2026 году — по образцу пенсионной реформы. Но система по долговременному уходу за гражданами пожилого возраста и инвалидами только что потерпела фиаско. Почему граждане должны верить этим новым обещаниям?

Фридрих Мерц, похоже, руководствуется принципом: «Выборы есть выборы, а большинство есть большинство». Иначе никак не объяснить, почему он так яростно защищал механизм ограничения государственного долга во время избирательной кампании, а как только выборы прошли, набрал триллионный долг. И это явно не конец. Во время последней сессии бундестага я письменно уведомила его, что больше не буду одобрять никакие правительственные предложения, которые приведут к увеличению долга. До сих пор ответа не последовало, и на этом мои возможности как члена парламента и как политической наследницы бывших федеральных канцлеров Германии Конрада Аденауэра, Людвига Эрхарда и Гельмута Коля, исчерпаны.

Berliner Zeitung: Немецкая экономика стремительно катится в пропасть. Институт экономических исследований Германии IFO бьет тревогу: впереди Германию ждут целых 15 лет стагнации. Долги не идут на инвестиции, реформы так и остаются на бумаге. А тем временем даже производители автодеталей в процветающем Баден-Вюртемберге начинают сокращать инженеров. Как Вы, как политик и предприниматель, оцениваете эту тревожную картину?

Саския Людвиг: Между политиком и предпринимателем Саскией Людвиг нет никакой разницы. Я шагнула в политику, опираясь на свой богатый опыт. Федеральный министр труда ФРГ Бербель Бас развязала настоящую войну против малого и среднего бизнеса в Германии — войну, которую она ведет рука об руку с левыми и ультралевыми силами страны. Она перешла рубикон. Бывшие канцлеры Германии Конрад Аденауэр, Людвиг Эрхард и Гельмут Коль уволили бы такого министра в тот же день. А госпожа Бас все еще у руля, и падение Германии продолжается без всяких препятствий.

Berliner Zeitung: Члены ХДС/ХСС ликуют по поводу предполагаемой отмены запрета на двигатели внутреннего сгорания. Вместо стопроцентного отсутствия выбросов углекислого газа с 2035 года теперь этот показатель составит всего 90%. Это позволит продолжить производство некоторых гибридных моделей. Но для немецкой автомобильной промышленности это ничего не меняет. Разделяете ли Вы их восторг?

Саския Людвиг: По моим сведениям, инициатива Еврокомиссии еще подлежит одобрению Европарламента, а в Брюсселе, как всем известно, такие процессы нередко занимают довольно длительное время. Однако по-настоящему интригующий вопрос — как вообще мог родиться в ЕС такой откровенно антиконкурентный закон? Ключевые фигуры левой коалиции по-прежнему у руля и продолжают «вести борьбу» против немецкой промышленности. Поэтому анонсированные процентные показатели — это лишь капля в море.

Berliner Zeitung: По словам журналиста Робина Александра, Фридрих Мерц сделал заявление о том, что президент США Дональд Трамп в мае намеревался выйти из НАТО. Тем самым Мерц хотел оправдать триллионный долг. Представил ли канцлер парламентской группе какие-либо доказательства в пользу этого утверждения?

Саския Людвиг: Я не знакома с этими доказательствами, но я также с опаской отношусь ко всему, что говорит Робин Александр. Однако его оценка г-жи Фрауке Брозиус-Герсдорф (немецкого ученого-юриста и профессора публичного права Потсдамского университета — прим. ИА Красная Весна), которая инициировала принудительную вакцинацию от COVID-19. оказалась абсолютно точной. Доказательства ее инициативы по введению обязательной вакцинации по-прежнему можно найти на сайте Потсдамского университета.

Berliner Zeitung: Канцлер сейчас предлагает создать «многонациональные силы для поддержки Украины», что, скорее всего, повлечет за собой отправку немецких военнослужащих в зону боевых действий. Развертывание бундесвера (вооруженных сил Германии) за рубежом должно быть одобрено бундестагом (немецким парламентом). Было ли это предложение согласовано с вашей парламентской группой?

Саския Людвиг: Размышления Фридриха Мерца вовсе не нуждаются в одобрении парламентской фракции. Более того, источники в Берлине указывают на то, что министр, ответственный за потенциальную переброску немецких войск на Украину, к этим идеям отношения не имеет. Следовательно, дальнейшая координация внутри правительства, безусловно, необходима.

Berliner Zeitung: Отпустили бы Вы своих детей в зону боевых действий ради поддержки Украины? Если нет, каким образом бы Вы это предотвратили?

Саския Людвиг: Они позже сами примут решение. Тем временем ситуация в Германии никак не сопоставима с опытом ГДР: в бундестаге так и не приняли систему всеобщей воинской повинности, а «трехлетняя почетная служба» в армии не стала обязательной для мужчин — например, чтобы поступить на медицинский факультет государственного университета.

Berliner Zeitung: Возникает ли у Вас порой ощущение, что канцлер ловко использует внешнеполитические кризисы как щит, чтобы уклониться от решения назревших внутренних проблем?

Саския Людвиг: Я не ставлю Фридриху Мерцу оценку за его поведение. Каждый канцлер должен сам решить, как он хочет исполнять свои обязанности. Опыт показывает, что когда дом горит, нужны не риторика, а много воды, чтобы потушить пожар. Если канцлер получает информацию о внутренней ситуации в стране лишь издалека от своих советников в канцелярии, это не поможет.

Berliner Zeitung: Министр внутренних дел поясняет, что альянс ХДС/ХСС, несмотря на сложные компромиссы с СДПГ, сумел добиться изменений в миграционной политике. Число заявлений на предоставление убежища сократилось более чем вдвое. Тем не менее, в 2025 году, с учетом воссоединения семей, в Германию в качестве беженцев прибыло около 200 000 человек. Как Вы считаете, удалось ли таким образом добиться успеха в реформе политики предоставления убежища?

Саския Людвиг: Если бы тогда к голосу главы Федеральной полиции прислушались, Германия не оказалась бы сегодня перед необходимостью резкого «поворота» в политике предоставления убежища. В 2015 году Дитер Романн, один из редких руководителей на высоком посту, не просто делился мнением — он настойчиво предупреждал: скрывшись в потоке беженцев, в страну незаметно проникают террористы. Его оперативный план был готов и был призван обеспечить полную безопасность границы Баварии с Австрией. Но политики, которые считали, что знают лучше, отменили охрану сухопутных и морских границ, возможно, из-за опасений негативной огласки в эфире общественного телевидения. Настоящий поворот произойдет только тогда, когда 3760-километровая сухопутная и морская границы снова будут охраняться Федеральной полицией.

Berliner Zeitung: В каких вопросах коалиция сохраняет полное единство?

Саския Людвиг: Главную объединяющую силу общественность видит в стремлении сохранить коалицию, особенно удержать ключевые министерские кресла. Председатель партии Христианско-социальный союз (ХСС), премьер-министр Баварии Маркус Зёдер особо выделил беспартийного министра по вопросам культуры и средств массовой информации ФРГ Вольфрама Ваймера, который процитировал своего предшественника: «Деньги или власть, полицейские огни или банковский счет».

Далее слов не требуется: если скромные 20 000 евро в месяц не утоляют аппетит господина Ваймера и ему подавай еще доплаты от его Weimer Media Group — компании, которая, к слову, считается вхожей в канцелярию и рассылает приглашения самому главе правительства, — то это бьет по нервам любого избирателя, который уже не нуждается в излишних объяснениях.