Украина покажется игрушкой. Что с биологической безопасностью в СНГ?

Мир еще не отошел от шока после пандемии COVID-19, a последствия вакцинации и карантинных ограничений на физическом и психологическом состоянии человечества до сих пор раскрываются с новых сторон. Тем не менее угроз в сфере биологической безопасности со временем становится только больше.

Об этом свидетельствуют и доклады Минобороны России о проблемах с биологическими лабораториями на Украине, и рост заболеваемости корью в странах СНГ.

Эти и другие вопросы биологической безопасности корреспондент ИА Красная Весна обсудил с международным экспертом по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидером коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григором Григоряном.

ИА Красная Весна: Очень похоже, что тема биологических лабораторий и биологического оружия вообще широко начала обсуждаться и волновать широкие слои общества именно после пандемии COVID-19. Причем сначала на обсуждение темы происхождения вируса поставили жесткое табу. А потом, когда уже стало понятно со всеми доказательствами, что вирус рукотворный, взяли и сместили фокус внимания на другое шокирующее событие — начало военных действий на Украине. Но тема биологической безопасности начинает подниматься вновь, в том числе из-за открытий, которые приносит с собой в этой сфере спецоперация на Украине.

Григор Григорян: Знаете, да, я согласен, что тема медико-биологических лабораторий начала муссироваться в прессе после того, как началась, не будем говорить «пандемия», скажем так — после биологической диверсии. Но лично я могу сказать, что начал поднимать эту тему еще 10 лет назад и постоянно пытался донести и до общественности, и до наших коллег в Армении и Российской Федерации, что то, что происходит в настоящий момент, это недопустимо. Я обращал внимание коллег на работы, которые ведутся в области биологической безопасности на международном уровне, потому что было видно, что это подготовка глобальной биологической диверсии.

Скажу больше — буквально в сентябре 2019 года, перед своей деловой командировкой в Карибский регион, я попытался организовать здесь круглый стол конкретно на эту тему, что готовится глобальная биологическая диверсия — у меня была такая информация. Но, к сожалению, позиционирующие себя в качестве оппозиционных политики, которым я предложил организовать этот круглый стол, мягко говоря, предпочли молчать, потому что тоже не хотели злить Соединенные Штаты по различным причинам.

Что же касается лично меня, то с момента объявления ВОЗ чрезвычайной ситуации в связи с распространением COVID-19 я прилагал все свои усилия, чтобы информировать армянскую общественность о том, что из себя представляет эта патология. На днях я наткнулся на мое выступление на одном из веб-каналов от 29 января 2020 года — уже тогда я выступил публично с обсуждением природы COVID-19 со своими научно обоснованными предположениями и вопросами. Как я и ожидал, в ответ на эти вопросы известное посольство подняло караул, что, мол, «опять объявились эти конспирологи со своей теорией заговора» и так далее, в то время как это были вопросы элементарной эпидемиологии.

В январе я еще сам пытался разобраться и у меня были сомнения насчет возбудителя COVID-19, в частности, что патоген может быть продуктом антропогенного вмешательства. Но утверждений я тогда пока не делал. К марту 2020 года я досконально изучил отчет первой миссии ВОЗ в Ухане, а также остальные отчеты ВОЗ, после чего собрал пресс-конференцию и сообщил, что имеющиеся данные позволяют предположить, что возбудитель COVID-19 может быть продуктом антропогенных манипуляций.

В Российской Федерации тоже нашлись специалисты, которые поддержали эту версию, исходя не из каких-то собственных соображений, а из постулатов эпидемиологии. Эти постулаты не мы выдумали, есть законы эпидемиологии, есть законы биологии, есть научные данные, в конце концов. В это время наши оппоненты пытались просто отменить всё, что было сделано в области медико-биологической науки за последние 200 лет. Согласно их версии, получалось, что все кандидатские диссертации, докторские диссертации, все научные работы — всё это не имеет значения и что произошло чудо.

К сожалению, и в Армении, и в Российской Федерации нашлись также специалисты, которые на этой теме дискредитировали себя полностью. Не знаю, исходя из каких соображений, может, исходя из меркантильных соображений или из соображений безопасности, я не берусь судить, но в этот период некоторые профессионалы, в том числе и деятели науки, кого я очень уважал и считал их аксакалами в области медико-биологической науки, начали делать заявления, касающиеся происхождения возбудителя COVID-19, которые мягко говоря противоречили имеющимся на тот момент научным данным и не имели ничего общего с наукой.

ИА Красная Весна: Подорвали доверие к науке?

Григор Григорян: К моему великому сожалению. Понимаете, доверие к науке не могут подорвать случайные люди. Сейчас у нас, извините, в интернете — все эксперты по различным вопросам, как в одной пословице: «каждый суслик агроном». Просматривают какие-то ресурсы и, собрав поверхностную информацию, записывают видео, в которых зачастую дезинформируют население. Вот и во время COVID-19 все превратились в экспертов по вопросам эпидемиологии и вирусологии. Но такие люди дискредитировать науку не могут.

Когда я говорю о тех, кто дискредитировал медико-биологическую науку, я имею в виду людей, которые пользовались авторитетом в медико-биологической области. Это были известные специалисты, это были ученые, это были эксперты, и мне было очень больно видеть, что они делают такие заявления, которые для их весовой категории в научном мире делать не пристало. В то же время были специалисты, ученые и эксперты, которые пытались довести до общественности, что здесь что-то не так, но их голос всячески замалчивался или оставался «гласом вопиющего в пустыне».

В марте 2020 года в интервью EADaily я сказал, что третья мировая война началась и главное ее оружие — биологическое. Это интервью перевели на несколько языков, что, видимо, больно задело профильные международные организации. Мне стали звонить и писать мои коллеги, мол: «Григорян, ты что делаешь?!», потому что в то время чуть ли не под страхом смерти было запрещено сомневаться, надо было говорить, что COVID-19 имеет естественное происхождение. США и находящиеся под их контролем ведущие международные профильные организации готовились к этой биологической диверсии десятилетиями, создали прецеденты, придумали легенду и так далее, а тут какой-то армянский эксперт такое заявляет.

Где-то вначале 2021 года уже стало ясно, что мое профессиональное мнение совпадает с мнением сотен специалистов из более чем десятка различных стран. Благодаря нашим коллективным усилиям и под давлением имеющихся научных данных лед этой дезинформации начал таять и тронулся, а в настоящее время уже имеется внушительная доказательная база, которая позволяет утверждать, что возбудитель имеет антропогенное лабораторное происхождение.

На основании этой доказательной базы сегодня мы можем также утверждать, что кое-кем была подготовлена и совершена биологическая диверсия в глобальном масштабе, что медико-биологическая наука сегодня дискредитирована, что большинство ученых и экспертов находятся сегодня под контролем ВОЗ и других профильных международных организаций, и что сами эти международные организации, в свою очередь, находятся под контролем фармацевтических компаний и Агентства по уменьшению угроз министерства обороны США.

Буквально на днях главный дирижер этого COVID-психоза в США, печально известный Энтони Фаучи, уже давал показания перед Конгрессом США, который подготовил для него 200 неудобных вопросов относительно возникновения, лечения и специфической профилактики COVID-19.

Это всё свидетельствует о том, что наши оппоненты играли и продолжают играть без правил, что, мягко говоря, может иметь непредсказуемые последствия, особенно для стран постсоветского пространства. Нужно больше внимания уделять нашим собственным исследованиям, опираться на науку и действовать жестко. По-другому, извините меня, с этим контингентом не получится. Если мы хотим защититься, мы должны быть готовы к любому развитию событий, действовать жестко на опережение и упреждение.

ИА Красная Весна: Если совершена такая диверсия, то есть выпущен в свободное плавание какой-то рукотворный патоген, всегда ли можно доказать это?

Григор Григорян: Показать, что бактерия, вирус или любой другой патоген имеет то или иное происхождение — это вопрос лабораторной техники. Лабораторные техники исследования и расшифровки генома возбудителей инфекционных болезней в настоящее время усовершенствованы. Если в США и ЕС не хотят расшифровки генома исходя из своих геополитических соображений, то в России, в Китае, в Иране, в Индии есть достаточно лабораторных мощностей для того, чтобы расшифровать геном и доказать, что возбудитель COVID-19 имеет лабораторное происхождение.

Одним из самых ранних сигналов, свидетельствующих о лабораторном происхождении возбудителя COVID-19, была научная статья, подготовленная в 2020 году нашими коллегами из Индии. Они расшифровали геном возбудителя COVID-19 и обнаружили в нем вставки вируса, вызывающего иммунодефицит человека. У меня есть эта статья. На ней стояла определенная метка о том, что она находится на рассмотрении редакции известного международного тематического журнала. После ознакомления с ее содержанием, я понял, что эта статья не опубликуется, потому что в ней приводились вполне конкретные данные в пользу лабораторного происхождения COVID-19, и ожидать, что такая статья опубликуется в 2020 году, когда COVID-психоз начался на глобальном уровне буквально везде, было бы наивно.

В 2021 году научную статью с такими же данными опубликовали норвежские ученые, то есть люди работали. В отличие от меня, у этих групп ученых в распоряжении имелись лабораторные мощности, и информация о лабораторном происхождении возбудителя COVID-19 начала поступать уже в 2021 году.

Что было удивительно, так это то, что в Европе, России, Иране, Китае и других странах отдельные группы ученых работали над выяснением природы возбудителя COVID-19, однако эта работа не была поставлена на государственный уровень. Иными словами, у них не было государственного запроса или заказа на такую работу, что в свою очередь означает, что правительства стран или не были заинтересованы в выяснении происхождения возбудителя COVID-19, или вели в этом направлении засекреченную работу.

Например, для меня было очень странно, что руководство российского Центра им. Гамалеи поддерживало западную версию естественного происхождения нового коронавируса. В то же время я допускаю, что эта поддержка была согласована со спецслужбами или высшим руководством страны, и имела целью подыграть коллективному Западу, чтобы не вызывать подозрений и двигать вперед работу по разработке вакцины «Спутник V», призванной не допустить доминирования сомнительных западных вакцин на территории Российской Федерации и на постсоветском пространстве. К моему сожалению, в течение так называемого «постпандемического периода» разговоры о естественном происхождении возбудителя COVID-19 продолжились, что уже наводит на определенные подозрения.

В своих многочисленных публичных выступлениях относительно биологической безопасности я всегда призывал спецслужбы внимательно следить за экспертами, особенно крупными экспертами, потому что вербовка таких людей вражескими государствами может прямо или косвенно иметь негативное влияние на безопасность — такие люди есть достояние государства и скрепы его биологической безопасности. Поймите меня правильно, я никого не обвиняю — это лично мои подозрения, и я бы сделал так же, потому что эти умы, которые наши враги пытаются всеми правдами и неправдами скупить, эти люди в большинстве своем наивные, не искушенные, это ученые. Они могут чисто для блага науки сделать что-то, что будет использовано врагами против их отечества. Поэтому я считаю, что специальные действия нужны, и эти люди должны быть под контролем, чтобы, не дай бог, не произошло непоправимое.

ИА Красная Весна: В последнее время участились случаи заболеваний корью. Особо напряженная статистика наблюдается на Украине, но не радует и заболеваемость в остальных странах СНГ. Существуют различные теории, начиная с массового отказа вакцинироваться и заканчивая связью с деятельностью биологических лабораторий США, активно работающих на территориях бывших советских республик. Действительно ли прослеживается взаимосвязь? Что Вы можете сказать по этому поводу?

Григор Григорян: Вы знаете, специфически я этот вопрос не изучал, но так же, как и с остальными инфекционными заболеваниями, я отслеживаю ситуацию. Смотрите, что у нас произошло.

В Советском Союзе вакцинопрофилактика группы инфекционных болезней, таких как корь, дифтерия, полиомелит и так далее, была обязательной. В России такая вакцинопрофилактика сейчас продолжается. Что-то похожее в Армении тоже проводят, но с некоторыми горе-изменениями, которые подорвали доверие населения к иммунизации против инфекционных болезней, и этим тут же воспользовались так называемые «антиваксеры». Я помню, у нас в стране был момент, когда ими активно велась пропаганда против любой вакцинации.

Сразу отмечу, я сторонник вакцинопрофилактики и считаю, что на сегодняшний день это самый действенный инструмент предотвращения возникновения инфекционных болезней. Как минимум, есть болезни, вакцинацию против которых я считаю обязательной.

Но во время COVID-психоза и когда уже началась так называемая вакцинация вакцинами AstraZeneca и Moderna, я призывал повременить, потому что вакцину за год не производят. Сам процесс получения содержимого потенциального кандидата на вакцину против той или иной инфекции не занимает длительного времени, в зависимости от инфекции и применяемых технологий, этот процесс может быть достаточно емким. Другое дело — процесс клинического испытания этого содержимого может длиться годы.

Эта изначальная субстанция, которую еще нельзя назвать вакциной, может даже вызывать иммунитет, выработку антител, но главный вопрос — побочные эффекты. Потому что, скажем, у ребенка, вакцинированного до семи лет, побочные эффекты и их негативные последствия могут проявиться в период полового созревания, особенно у женского пола, который чувствителен к таким интервенциям извне. Чтобы выявить эти эффекты, клинические испытания сначала проводятся на животных, которых потом умерщвляют в лабораторных условиях и исследуют изменения: патоморфологические изменения, изменения в органах и так далее. Делают это через месяц, потом через три месяца, через шесть месяцев, год, три года, пять, семь, десять лет. И только после этого клинические испытания проводят на человеке с его согласия.

Я помню, в Советском Союзе на создание вакцины уходило до 15 лет. А во время так называемой пандемии COVID-19 гонка по производству вакцины заняла год или год с половиной. Вы наверняка знаете, сколько теперь обнаруживается побочных эффектов от инъекций так называемыми «вакцинами» производства фирм Pfizer, Moderna и других западных компаний. Сейчас эти компании бьются в истерике, не знают, кому рот закрывать. Теперь это уже и не удастся, потому что чересчур много жалоб и начатых судебных разбирательств.

И всё это, в конце концов, привело к тому, что на постсоветском пространстве в целом, и в Армении в частности, было подорвано доверие к вакцинопрофилактике. Этой ситуацией воспользовались различные «антиваксеры», «пророки» в социальных сетях промывали людям мозги. Особенно сильно повлияла эта атмосфера на молодых мам, которые обычно тщательно отслеживают такие темы, но зачастую не очень сведущи в науке.

Но в этом всём есть и объективный компонент. У себя в стране я каждый раз говорю: «Уважаемые соотечественники, я за вакцинацию и иммунопрофилактику, но если вакцинопрофилактика и иммунопрофилактика оказываются в черных и грязных руках, они могут стать инструментом геноцида нации».

Что можно ожидать от нынешних представителей власти, которые на государственном уровне проталкивают растление малолетних? Подобные программы говорят о сильном влиянии на нынешние власти со стороны Запада. Каждый шаг их нацелен на то, чтобы угодить своим хозяевам, что было заметно в Армении и во время COVID-психоза: всячески старались обмануть народ, используя различные ухищрения и манипуляции.

Я неоднократно публично приглашал своих оппонентов на полемику в прямом эфире, однако все эти приглашения остались без ответа с их стороны. Думаю, они, будучи специалистами, прекрасно понимали, что не смогут ничего противопоставить моим утверждениям с точки зрения научно-обоснованных аксиом. И так как они продолжали обманывать армянский народ, то мне приходилось на дистанции громить их на профессиональном поприще.

Помню, был случай, когда первый национальный канал Армении, обслуживающий интересы Пашиняна и его команды, хотел пригласить меня и моих оппонентов на полемику в виде телешоу. Не зная о том, что я тоже приглашен на участие в этом телешоу, пять моих оппонентов изначально дали согласие на участие в полемике. Однако эта полемика так и не состоялась, потому что как только мои оппоненты узнали, что шестым участником полемики буду я, то они все как один отказались от участия в телешоу.

На том же первом национальном канале, во время одной из передач, один из ведущих специалистов, занимающих высокую должность в системе здравоохранения открыто сказала, что «все должны вакцинироваться против COVID-19, чтобы нам не пришлось рисовать цифры об инцидентности и летальности этой болезни!»

Все эти записи у нас сохранились, и есть немалое количество случаев, когда высказывания специалистов, обслуживающих режим, требуют, мягко говоря, правовой оценки. Приведу конкретный пример: по законодательству Армении, запрещены клинические испытания на человеке, однако в 2019 году, человек, занимающий пост министра здравоохранения страны, в прямом эфире заявил, что «страны, такие как Армения, должны внести свой вклад в глобальные клинические испытания вакцин на людях», однако не был привлечен к ответственности.

Так и получается, что из-за подобных выходок, которые приводят к тотальному недоверию граждан к управляющим лицам страны, люди начинают массово отказываться от вакцинации, даже когда это является доказанным действенным методом борьбы с заболеваниями.

ИА Красная Весна: В Армении буквально недавно, 25 января, объявили, что планируют открытие уже 13-й биологической лаборатории. Причем располагается она в очень интересном месте — возле российской базы Гюмри.

Григор Григорян: Знаете, они это уже опровергли, было объявление Министерства обороны, что это не соответствует действительности и так далее, и тому подобное, но, учитывая практику работы сегодняшних представителей власти, я уже не придаю большого значения их опровержениям. Помните, во время 44-дневной войны, когда они уже предательски сдали Шуши, Пашинян в это время всё еще говорил, что бои за Шуши продолжаются. Такая же техника лжи и манипуляции используется и в области биологической безопасности.

Летом 2019 года они подписали с США договор о продлении программы по снижению биологических угроз. Этот договор гласит, что программа нацелена на то, чтобы описать еще раз потенциалы работы по снижению биологических угроз в Армении с фокусом на эксклюзивные агенты. Что значит эксклюзивные агенты? Агенты, переводя на русский язык, это возбудители, патогены. Агенты биологического оружия, агенты инфекции. А вот что значит «эксклюзивные агенты», я не понимаю.

Но самое интересное: договором закрепляется, что его текст не может быть изменен ни одной организацией, кроме руководства программы по снижению биологических угроз, то есть агентства по снижению угроз министерства обороны США. Ни одна организация не имеет права изменить ни одной запятой в этом документе, будь то правительство Армении, ОДКБ или ЕАЭС. То есть, по сути, это кабальный договор, и армянская сторона его подписала.

Вместе с этим договором армянская сторона подписалась также под предложенным американской стороной 5-летним планом действий, который планировалось выполнить с 2020 года по 2024 год включительно. Я полагаю, что в рамках этого плана планировались и дополнительные лаборатории. И все это при том, что сегодня ни у кого из непредвзятых и здравомыслящих армян не осталось сомнений, что программа США по снижению биологических угроз, которая реализуется на территории бывшего Советского Союза и на близлежащих к ней территориях, направлена против РФ — единственного геополитического и военного союзника Армении. Когда в ноябре 2019 года в Армению с официальным визитом прибыл глава МИД РФ, чтобы обсудить проблемы в области биологической безопасности, его заверили, что работы, ведущиеся в медико-биологической области на территории Армении, не направлены против РФ.

То же самое я могу сказать об изменениях, внесенных в договор с США о совместной реализации программы по снижению биологических угроз от 2010 года. Армянская сторона убеждала русскую, что больше не будет передавать патогены, а потом отказалась от этих слов, добавив, что оставляет на свое усмотрение, передавать или нет. Как может представитель колонизированной страны или колониальное правительство что-то решать без колонизатора?

У нас уже был случай: лаборатория действовала с 2011 года, а в 2016 году устроили шоу с участием министра здравоохранения и министра сельского хозяйства —разрезали ленточку и объявили об «открытии» лаборатории. Такая же манипуляция будет и с 13-й медико-биологической лабораторией, которую США планируют разместить в Гюмри. Так или иначе, она будет открыта, если уже не открыта. Сначала будут опровергать слухи о постройке такой лаборатории и говорить, что всё это наглая ложь. Но потом через месяц-два всё окажется именно так, как было и в случае с COVID-19, когда сперва с пеной у рта защищали американскую версию, кричали, что мы вводим народ в заблуждение, а теперь палкой не выгонишь, чтобы они по этой теме дали интервью…

Еще в 2021 году я говорил, что у нас есть информация, что помимо официально открытых 12 лабораторий на территории страны действуют и другие. Может быть, это одна из этих лабораторий, которая всё это время действовала, а сейчас пришло время разрезать ленточку.

Должен также сказать, что в Гюмри уже действует одна медико-биологическая лаборатория, созданная на базе бывшей противочумной станции, и нам остается только гадать, где собираются строить или уже построили 13-ю лабораторию. А что касается утверждения, что вблизи российской базы, это понятие относительное. Гюмри по своим размерам — это не Москва. В сравнении с Москвой это маленький город. И где бы в Гюмри лаборатория не открылась, она всегда получается территориально рядом с российской базой.

ИА Красная Весна: Что официально США заявляют в качестве целей работы этих лабораторий? Насколько эти цели соответствуют реальному положению дел?

Григор Григорян: Они говорят, что помогают стране усилить средства в борьбе с инфекционными болезнями животных, с инфекционными болезнями человека и с инфекционными болезнями, общими для животных и человека — так называемыми зоонозными болезнями.

Эти зоонозные болезни — главный центр их внимания, потому что группа этих болезней позволяет очень хорошо закамуфлировать биологическую атаку. То есть чтобы после такой биологической диверсии сказать: «А мы то тут причем? У вас вирус чумы был среди болезней». То же самое происходит в Монголии, в Киргизии. Официально эти лаборатории принадлежат самой стране, а они просто изучают и пополняют коллекции патогенов, чтобы потом знать, в какой зоне можно незаметно запустить патоген и сказать, что они тут ни при чем.

Правда состоит в том, что США и их партнеры по НАТО могут использовать свои медико-биологические лаборатории на территории Армении так, как им заблагорассудится, и с той целью, которая им заблагорассудится. Народ Армении находится в колониальном состоянии, а внутри Армении — предательское правительство со своими опричниками и войсками, вооруженными до зубов. Мы были оккупированы изнутри ставленниками своих экзистенциальных врагов перед войной за Арцах в 2020 году. То, что произошло после этого, — включая подрыв мощи армянской армии, — нож в спину армянской армии во время войны; последующий тяжелый проигрыш в войне, предательская сдача Арцаха — всё это было заранее спланировано и сделано изнутри.

И с вопросами биологической безопасности сейчас будет реализовываться та же логика. Я говорил и говорю об этом, я предупреждаю об опасности реализации программы снижения биологических угроз США на территории Армении, но нет никакой реакции.

ИА Красная Весна: Тем не менее есть методы, чтобы такое внедрение выявить? Например, отслеживать подозрительные всплески заболеваемости?

Григор Григорян: Я конкретные примеры приведу. Я об этом много говорил, но эти примеры, они вопиющие, и, по-хорошему, ими должны были бы заниматься спецслужбы, но наши спецслужбы сегодня являются уже единицей спецслужб, обслуживающей другие государства.

Первый случай. После того как в 2008 году к власти в Армении был приведен Серж Саргсян, страна начала вести переговоры с США по присоединению к их программе по снижению биологических угроз, а в 2010 году Армения официально присоединилась к этой программе. После этого всё и закрутилось — уже в 2011 году США взяли под контроль государственную сеть противоэпидемических станций с главной лабораторией и нашей самой большой титульной инфекционной больницей Норк в Ереване. В 2012 году в рамках программы по снижению биологических угроз эта больница получила от американцев новейшее оборудование по диагностике сибирской язвы. А буквально через две недели в стране была зарегистрирована крупнейшая вспышка сибирской язвы, в которую, только по официальным данным, было заражено 52 человека. В истории советской и досоветской Армении не было задокументированных случаев, чтобы заражалось больше трех человек. В основном заражались один-два человека среди мясников, которые разделывали инфицированное мясо. Кишечная (при употреблении инфицированного мяса в пищу) и легочная (самая тяжелая, регистрируется в кожевенных мастерских, когда заражаются при обработке кожи) формы в Армении в принципе не регистрировались, у нас встречалась кожная форма сибирской язвы. И тут как раз обнаруживают 52 случая кожной формы в одном селе (по нашим данным, в трех селах и, учитывая практику регистрации, гораздо больше зараженных было). А американцы тут как тут, мол, «вот видите, как мы вовремя привезли вам диагностическое оборудование». Причем все случаи были диагностированы на новом оборудовании, а возбудитель был выделен и вывезен.

Второй случай. Туляремия, которая передается преимущественно алиментарным (пищевым) путем через контаминированные возбудителем пищевые продукты, воду, поверхности и так далее. И вдруг в 2017 году жители трех сел на севере Армении заражаются туляремией, а директор Национального центра по профилактике и контролю заболеваний заявляет, что «это первый случай аэрогенного заражения туляремией в Армении». Наверно, он в то время не осознавал, что говорит, иначе не сказал бы такого, учитывая, что Национальный центр по профилактике и контролю заболеваний является ведущей национальной организацией, ответственной за реализацию программы США по снижению биологических угроз. Я сразу обратил внимание, потому что заражения аэрогенным путем в природе не встречается в принципе. Это априори возможно, но на практике задокументированных случаев почти нет. Но есть задокументированные случаи, когда аэрогенное распространение туляремии использовали наши американские коллеги при выдавливании сербов из Косово, когда албанцы не заболевали, но заболевали сербы.

Я специально привожу примеры на своей стране, чтобы не было различных инсинуаций или обвинений со стороны других постсоветских стран, где реализуется программа по снижению биологических угроз.

ИА Красная Весна: _Если есть основания полагать, что деятельность американских лабораторий может привести к серьезным эпидемиям в странах, то почему они до сих пор продолжают свою деятельность? Что обещают на это взамен стране, на территории которой они располагаются, или отдельным ее представителям, что они готовы взять на себя такой риск? _

Григор Григорян: Я на днях буквально говорил, что наши страны рушит бизнес. Понятие «бизнесмен» мы употребляем с позитивной точки зрения. Но ведь продажа Родины — это тоже своего рода бизнес для некоторых.

ИА Красная Весна: _Это ведь проблема не только Армении. Всё постсоветское пространство кишит этими лабораториями. А биологическое оружие отличается от любого другого оружия уже тем, что радиус его действия сложно ограничить какой-либо определенной территорией, в том числе государственными границами. Россия в ходе спецоперации сталкивается сегодня с результатами деятельности биолабораторий на Украине. Как это всё началось и чего ждать в ближайшем будущем? _

Григор Григорян: Началось все с прихода президента Ельцина и программы США по снижению угроз, которая была подготовлена аккурат в преддверии развала Советского Союза. Эта программа была одобрена конгрессом США в ноябре и запущена в декабре 1991 года, за несколько дней до официального распада Советского Союза. Заявленной целью программы была помощь странам развалившегося Советского Союза в сокращении и нейтрализации запасов оружия массового поражения, в первую очередь запасов ядерного оружия на территории Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Казахстана.

В 1990-е годы эмиссары этой программы проникли практически во все засекреченные объекты бывшего Советского Союза и овладели почти всей секретной информацией, которая касалась ядерного оружия массового поражения бывшего СССР. В 1997-м эти эмиссары подготовили отчет, в котором отмечали успехи, достигнутые в деле ядерного разоружения России, Украины, Белоруссии и Казахстана, рекомендуя по истечении срока продлить программу разоружения, чтобы заняться запасами химического и биологического оружия.

Программу продлили, однако в 1999 году пришел президент Путин, и у эмиссаров программы начались неприятности. Уже в 2001 году в своем отчете они жаловались, что Россия с ними не сотрудничает, не позволяет им заходить туда, куда они хотят, делать то, что они хотят, выдвигает условия и так далее. Если не ошибаюсь, в 2002 году финансирование программы было приостановлено, однако уже в 2003 году президент Буш лично контактировал с президентом Путиным, предлагая продолжить программу с учетом условий РФ. Российская сторона согласилась, и по личному распоряжению президента Буша финансирование программы было восстановлено.

В течение последующих 10 лет эмиссары США программы по снижению угроз делали всё, для того чтобы добраться до запасов химического и биологического оружия и соответствующей секретной информации на территории РФ и Белоруссии, однако это им не удалось. Распознав истинные цели программы, в 2012 году РФ отказалась ее продлевать, несмотря на увещевания американской стороны, а в 2012 году заместитель главы МИД РФ выступил с критикой сущности программы и озвучил подозрения в ее двойном назначении.

К 2013 году действие программы на территории РФ и Белоруссии было остановлено, однако на Украине и в Казахстане она пустила глубокие корни, и ее истинные плоды мы сегодня уже видим на Украине. По всей видимости, после остановки программы по снижению биологических угроз на территории России и Белоруссии, США решили взять под контроль биологическую безопасность на остальной территории бывшего Советского Союза, и с этой целью разделили ее на квадраты. Украина была выбрана в качестве плацдарма для развертывания программы по снижению биологических угроз в квадрате европейской части бывшего СССР, Грузия — в квадрате Закавказья, а Казахстан — в квадрате Средней Азии. Основным координирующим центром этой программы в Казахстане является институт профилактики зоонозных инфекций имени М. Айкимбаева, созданный на базе бывшего среднеазиатского регионального противочумного центра, хорошо известного еще с советских времен.

Казахстан особенно ценен для программы США по снижению биологических угроз, потому что сеть противочумных станций в Казахстане в советский период охватывала весь юг страны и была наиболее развитой среди бывших советских республик Средней Азии. Около 40% территории Казахстана расположено в крупнейшей в мире зоне или, как говорят эксперты, фокусе чумы — Среднеазиатском фокусе. Этот фокус представляет огромную опасность не только для постсоветских республик Средней Азии, но и для России, и поэтому я искренне надеюсь, что Российская Федерация отслеживает там ситуацию. Потому что если ситуация с биологической деятельностью США в Казахстане не отслеживается, то это может обернуться такими последствиями, что ситуация с медико-биологическими лабораториями США на Украине покажется игрушками.

Украина, в отличие от Средней Азии, это европейская часть, это чернозем, более или менее одинаковый ландшафт, более или менее одинаковая природа и природные факторы. Биотические и абиотические факторы, фауна и спектр циркулирующих патогенов на территории Украины, Белоруссии и европейской части России во многом схожи. А Средняя Азия — это совсем другое. Помимо кочевого и отгонного скотоводства на территории крупнейшего в мире фокуса чумы, там также тысячи скотомогильников со спорами сибирской язвы и возбудителями других зоонозных болезней, которые являются основным объектом интереса для программы по снижению биологических угроз. Это сложный регион, поэтому отслеживать там ситуацию, как и в Закавказье, обязательно.

ИА Красная Весна: Значит, нужно обратить серьезное внимание на Казахстан…

Григор Григорян: Не то, что нужно обратить внимание, нужно вплотную заниматься этим. Я не буду раскрывать скобки, учитывая, как ведут себя нынешние представители власти Армении и куда они ведут мою страну, однако скажу следующее: Казахстан — это огромная страна и с точки зрения зоонозных инфекций представляет несравненно больший риск на постсоветском пространстве нежели Армения.

ИА Красная Весна: Спасибо большое за интервью!