Недостающее звено: что дало толчок развитию игры го в СССР? Или кто?
Кого бы вы ни спросили об истории игры го в СССР, наверняка в разговоре всплывет серия публикаций Валерия Асташкина, Александра Попова и Георгия Нилова в «Науке и жизни». В каждом номере этого научно-популярного журнала с августа 1975 по июнь 1976 года выходила «Школа го», еще несколько статей об игре опубликовали в 1984 и в 1986 годах.
В августовском номере 1975 года авторы сообщают: «Европейцы впервые познакомились с го только в конце прошлого века. В нашей стране го только начинает развиваться»
Действительно, во второй половине XIX века немецкий инженер Оскар Коршельт, работавший длительное время в Японии, опубликовал на немецком языке несколько статей и книгу, посвященные правилам и анализу игры в ее японском варианте. Однако намного раньше Коршельта посвященную китайской игре вэйци статью, правда, на латыни, написал другой выдающийся представитель немецкого народа — философ и математик Готфрид Вильгельм Лейбниц. «Заметка о некоторых играх, особенно об одной китайской игре, и о разнице между шахматами и римской игрой латрункулюс…» вошла в сборник «О разном из Берлина» 1710 года, сопровождаемая иллюстрацией этой китайской игры.
Сейчас это общеизвестная информация, также как и то, что в Российской империи детально описал правила японской го русский историк шахмат и шашек Давыд Иванович Саргин в своей монографии «Древность игры в шашки и шахматы», увидевшей свет в 1915 году. «Известный синолог отец Иоакинф, говоря про подобную же национальную китайскую игру Ки, постоянно называет ее „облавною игрою в шашки“», — открывает секрет происхождения названия «облавные шашки» Саргин.
По понятным причинам не всё наследие Российской империи тут же получало признание и всенародную любовь в Советском Союзе. Но между 1915 и 1975 годами — 60 лет. Неужели за это время одна из самых популярных в Китае, Японии и Корее игр никак себя не проявила в соседней с ними, впитывающей всё лучшее стране?
Советская пресса
В июне 1943 года общественно-политический журнал «Огонек» вместо привычных на последних страницах кроссворда и шахматных задач посвятил целую полосу статье под названием «Бой на окружение. Игра, которая учит воевать».
«Этой военной игре четыре тысячи лет. Она родилась в Китае, была перенесена оттуда в Японию, в США. Сейчас ею увлечены десятки миллионов человек. Когда между мастерами-профессионалами этой игры разыгрываются матчи, на углах улиц и в окнах магазинов вывешиваются бюллетени о ходе соревнования».
«„Воюют“ белые и черные. Цель игры — захватить вражеские войска и территорию путем окружения. Побеждает тот, кто лишает противника возможности маневрирования. Игра требует стремительных ходов, гибкой тактики, ловких маневров, умения приспосабливаться к обстановке».
Далее автор публикации, оставшийся безымянным, кратко, но достаточно для понимания объясняет цель и правила этой древней игры. «Хороший игрок ведет наступление сразу в нескольких пунктах, на отдаленных друг от друга участках доски. Он не должен сосредоточивать наступление на слишком малом участке, но не должен стремиться также и к захвату слишком большой территории. Основная его забота — создание мощных аванпостов. Создав их, он соединяет их друг с другом широкими обходными движениями, стремясь захватить вражескую территорию, окружив ее цепью своих солдат, и зажать в клещи вражеские отряды», — учит тактическим премудростям автор.
При взгляде на иллюстрацию сомнений не остается — огоньковский «Бой на окружение» не что иное, как облавные шашки, в Китае именуемые вейци, в Японии — го, в Корее — падук. Неизвестно, знал ли эти наименования автор публикации. Но мог ли не знать эту широко распространенную в странах Дальнего Востока игру возглавлявший тогда «Огонек» заместитель ответственного редактора Исаак Ермашев, подписавший номер в печать?
Под псевдонимом Ермашев работал Исаак Израилович Ерухимович (1903 — 1964), известный в Советском Союзе журналист, лектор, политический редактор. В 1932 году он написал вступительную статью к вышедшей в Государственном военном издательстве книге выдающегося британского военного теоретика, сэра Юлиана Корбетта «Некоторые принципы морской стратегии». В том же году публикуется книга Ерухимовича «Раздел Китая. Сигнал к новой мировой войне».
В 1935 году под редакцией и с критичным предисловием Ерухимовича выходит работа Николая Полетики «Возникновение мировой войны», посвященная анализу причин Первой мировой войны и этапов подготовки к ней Германией, царской Россией и странами Тройственного союза. Полетика прямым текстом предупреждает о планах Гитлера идти на Восток, на СССР, цитируя гитлеровскую «Mein Kampf»: «Германский фашизм готовится возобновить „вековой поход германцев на Восток“, ставя своей задачей „укрепление континентальной мощи (Германии) при помощи захвата новой территории в Европе“. Как открыто заявляет Гитлер: „Если хотят земель и территории в самой Европе, а это в общем и целом может иметь место лишь за счет России, то новая империя должна снова двинуться по пути рыцарского ордена, чтобы дать при помощи германского меча германскому плугу пашню, а народу хлеб насущный. … Необходимо уяснить, что эта цель может быть достигнута лишь в процессе борьбы, и спокойно и решительно иметь в виду вооруженную схватку“».
Дополним, что родился Ерухимович в Даугавпилсе, после установления в России советской власти остался в большевистском подполье в Литве, а с 1936 по 1938 год работал в Великобритании специальным корреспондентом газеты «Правда», центрального печатного органа Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (ВКП (б)). Отношения с Великобританий в этот период истории были далеки от безоблачных, из чего можно сделать соответствующие выводы о характере работы Ерухимовича и о важности его миссии.
Об «Огоньке» стоит лишь добавить, что июньский номер 1943 года печатался тиражом в 100 тыс. экземпляров в Типографии газеты «Правда» имени Сталина, а его редакция размещалась в соседнем корпусе комбината газеты «Правда» на одноименной улице в Москве.
Так мог ли не знать главный редактор ведущего советского литературного издания, человек с богатым опытом работы по военной тематике, одну из самых популярных в Китае и Японии стратегических игр? А если знал, то почему не указал ее настоящего имени?
Ласкер и го
За восемь лет до этой публикации, в 1935 году, в Советский Союз на международный шахматный турнир приезжает 67-летний математик, философ, второй чемпион мира по шахматам Эммануил Ласкер. Несмотря на почтенный возраст, Ласкер завершает свое выступление без единого поражения и лишь по очкам уступает советскому шахматисту Михаилу Ботвиннику и чехословацкому спортсмену Саломону Флору. После Ласкера в итоговой таблице турнира идут третий чемпион мира по шахматам кубинец Хосе Рауль Капабланка, венгр Андрэ Лилиенталь и австриец Рудольф Шпильман.
Идейно и материально организацию международного турнира поддерживал народный комиссар юстиции РСФСР Николай Крыленко (1885–1938). Крыленко с 1924 года возглавлял Всесоюзную шахматно-шашечную секцию и воплощал на деле лозунг «Шахматы — орудие политики».
4 марта 1935 года Ласкер письмом попросил Крыленко помочь с переездом в Советский Союз. По словам чемпиона мира, у него недоставало материала для завершения научно-исследовательской математической работы. Неделю спустя народный комиссар обратился в Центральный комитет (ЦК) ВКП(б) к товарищу Иосифу Сталину: «Секретно. Я просил бы санкционировать следующие мероприятия в отношении Ласкера: 1. Пойти ему навстречу и разрешить ему остаться в СССР вместе с женой, сколько он хочет». Еще через неделю в выписке из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП (б) на заявление Ласкера следует ответ за подписью Секретаря ЦК: «Строго секретно. Разрешить Эм. Ласкеру остаться в СССР вместе с женой, на срок по его желанию, с сохранением за ним права выезжать за границу для участия в международных шахматных турнирах».
Не было секретом для советских людей и увлечение Ласкера японской игрой го. В четвертом издании «Учебника шахматной игры» 1937 года Ласкер несколько раз упоминает го, поясняя учение первого чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница и предсказывая создание новой научной области, «математики или физики борьбы». В 1931 году в Берлине вышла книга «Настольные игры народов» (Brettspiele der Völker), где второй чемпион мира по шахматам отводит на описание и анализ японской игры го более четверти книги и на несколько страниц больше, чем на главу о шахматах, хоть и помещает шахматный раздел перед го.
Оттепель и математики
С 1943 по 1960 год, похоже, в прессе наступает затишье, упоминаний о го мы не нашли. Но вот в 1960 году февральский номер журнала «Юный техник» короткой строкой сообщает о варианте игры «го», но почему-то уже не японской, а китайской. «Юный техник» — популярный научно-технический журнал Центрального комитета (ЦК) Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ) и Центрального Совета Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина, его тираж — 250 000 экземпляров.
Ровно два года спустя, в феврале 1962 года, в «Юном технике» го отводится два разворота и цветная обложка. «В Японии было распространено мнение, что нация, играющая в го, не может проиграть войну. А великий шахматист и крупный математик Эммануил Ласкер считал, что го не менее интересная и глубокая игра, чем шахматы», — сообщает автор публикации доцент С. Рышков. Любители игры го обратят внимание, что и в военном «Огоньке», и в этом номере «Юного техника» правила игры не содержат правила коми, компенсации в 5,5 очков белым от черных за первый ход, а также принципиальную невозможность ничейного результата. Но зато Рышков сообщает, что в Америке играют на доске 13х13.
«Более подробно об игре в го можно будет прочитать в учебнике этой игры, который готовит к печати лауреат Ленинской премии профессор математики М. М. Постников», — пишет Рышков.
Михаил Михайлович Постников (1927 — 2004) закончил мехмат МГУ в 1945 году, с 1947 по 1949 год проходил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию и после защиты продолжил работу в Математическом институте имени В. А. Стеклова Академии наук СССР (МИАН). Сергей Рышков (1930 — 2006) — также выпускник мехмата МГУ — приходит на работу в МИАН в 1961 году.
В ноябрьском номере 1963 года другой научно-популярный советский журнал «Техника молодежи» помещает заметку «Трио Ласкеров играет в го». Сколько раз этот анекдот про Бертольда Ласкера, старшего брата чемпиона мира, и их однофамильца Эдварда Ласкера, повторялся в последующие годы — не перечесть. Возможно ли, что первоисточником этой информации был сам Эммануил Ласкер? Да, также как и то, что о курьезе могли узнать из зарубежной прессы. Сколько тогда молодых техников и ученых пересказали и обсудили эту заметку друг с другом, сложно сказать точно, но тираж издаваемого ЦК ВЛКСМ журнала в 1 000 000 экземпляров позволяет предположить, что немало.
В январском номере «Техники молодежи» 1966 года выходит в высшей степени информативная статья «Играйте в го». В вводной части Ю. Филатов перечисляет ученых, отдающих го весь свой досуг: «Среди них ленинградец, доктор физико-математических наук И. П. Падерно, москвичи, лауреат Ленинской премии, профессор, доктор физико-математических наук М. М. Постников, доктор физико-математических наук Ю. Ф. Шмыглевский, кандидат физико-математических наук и мастер спорта по шахматам Ю. К. Солнцев».
Во второй части С. Снитковский и И. Шафран объясняют правила игры. Статью снабжают крупной иллюстрацией с цветной схемой, в легенде к которой еще раз детально объясняются базовые понятия игры и возможные игровые ситуации. Примечательно, что авторы называют го «японскими шашками», группы — цепями, и вновь не вводится компенсация белым (коми), а также, с целочисленным коми, косвенно признается возможность ничейного результата.
Юрий Константинович Солнцев
Встретившийся нам в «ТМ 1966-01» Ю. К. Солнцев с высокой вероятностью является Юрием Константиновичем Солнцевым, в 1949 году защитившим кандидатскую диссертацию в Московском ордена Ленина государственном университете имени М. В. Ломоносова на тему «Об устойчивости по Ляпунову положений равновесия системы двух дифференциальных уравнений в случае разрывных правых частей». В дальнейшем Юрий Солнцев опубликовал другие работы, посвященные решению разных сложнейших математических проблем. Также Юрий Константинович Солнцев был соавтором «Математики в понятиях, определениях и терминах», книги из «Библиотеки учителя математики». Пометка на второй странице «Рекомендовано Главным управлением школ Министерства просвещения СССР» означает, что это пособие для учителей было в каждой школьной библиотеке.
Возможно, это всё просто совпадения, и математиков Солнцевых в СССР было много. Но вот полный тезка Юрия Константиновича встречается нам в главе «Мужики» из книги Славы Бродского «Московский бридж»: «Юрий Константинович Солнцев — ученый секретарь секции совета, где я собирался защищаться. Юрий Константинович был ключевой фигурой в компании „мужиков“. И считался на тот момент, пожалуй, самым крепким игроком».
Далее Бродский сообщает: «Многие из них были хорошими шахматистами. Тарас Прохорович, Юрий Константинович Солнцев были мастерами спорта, Петр Александрович Сластенин был кандидатом в мастера. Леон Голдин был блестящим шахматистом…»
Солнцев у Бродского — ученый (не простой, а секретарь совета), лидер команды взрослых и опытных игроков (потому и «мужики») в бридж. Но не только. «Их компания долгое время играла в преферанс. Очень сильными преферансистами были Тарас Прохорович, Сергей Русецкий и Генрих Грановский. До того, как „мужики“ начали играть в бридж, они какое-то время играли в винт — игру, похожую на бридж», — дополняет автор.
И, наконец, завершающая деталь в портрете Юрия Константиновича: «Летом 1968-го мы выступили в ЦЭМИ (Центральном экономико-математическом институте), в отделе Евгения Григорьевича Гольштейна. Там все наши идеи понравились, и мы встали в очередь на защиту. Ученым секретарем секции совета Гольштейна был Юрий Константинович Солнцев».
Итак, Ю. К. Солнцев — это советский математик, игрок в бридж, винт, преферанс, мастер спорта по шахматам. Как говорят математики, пересечение этих множеств непустое.
…Снова Ласкер?
В предисловии к своей книге Бродский, похоже, искренне влюбленный в бридж, сообщает, что поклонниками его были или являются и до сих пор многие известные шахматисты: «В их числе — чемпионы мира Эмануэль Ласкер, Хосе Рауль Капабланка, Александр Алехин, Михаил Ботвинник, Михаил Таль, Борис Спасский, Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, a также такие выдающиеся шахматисты, как Виктор Корчной и Леонид Штейн». По словам Бродского, не только шахматисты, но и сооснователь Microsoft Билл Гейтс — куда ж без него — проводит свой досуг за бриджем.
Супруга Ласкера, фрау Марта Ласкер писала о муже: «Он любит древнюю японскую игру го, играет в английские шашки. Ласкер знает все карточные игры, но азартных игр избегает. Зато бридж он считает глубокой и интересной игрой, духовно родственной шахматам. За последние два года, проведенные в Англии, Ласкер достиг в бридже большого мастерства. Его изданные на трех языках учебники стали признанными путеводителями по этой игре».
Распространена в Сети фотография, на которой за карточной игрой запечатлены экс-чемпион Ласкер, действующий чемпион мира по шахматам Александр Алехин, голландский шахматист Саломон Ландау и венгерский гроссмейстер Геза Мароци.
Итак, некоторая связь между Ласкером, русскими математиками и играми установлена. Достаточно ли этого, чтобы утверждать однозначно, что именно Эммануэль Ласкер и привез го в Россию? Нет, недостаточно. Достоверно знать и сообщать о том, с кем чемпион играл на досуге в карты во время двухгодичного пребывания в Москве и о чем он рассказывал своим партнерам по игре, может только одна организация. А мы зададимся другим вопросом.
Другой путь: книга из коллекции Скачкова
Был ли доктор Ласкер первой значимой фигурой, от которой волны го могли распространиться по нашей стране? Ведь мы обнаружили отчетливую связь только с московской математикой. А как же ленинградцы?
В 2007 году в обсуждении на русскоязычном интернет-форуме, посвященном го, болгарский философ и популяризатор игры Константин Байрактаров сообщил: «Первая книга о го и вообще одна из первых китайских книг, каталогизированных в Российской государственной библиотеке, называется „Книга об игре вейчи“, датированная 1342 годом. Это самая старая из коллекции китайских книг, поступивших в 1863–1885 годах». Байрактаров ссылается на доклад российского библиотековеда Сергея Казанцева «Китайская коллекция в Европе», опубликованный в 1994 году в «Бюллетене Европейской ассоциации библиотекарей-синологов».
Раздел «Книжные памятники России» Государственной библиотеки имени Ленина сообщает, что дипломат, синолог Константин Андрианович Скачков (1821–1883), работая в Российской духовной миссии в Пекине, собрал «китайскую библиотеку» объемом свыше 14 тысяч экземпляров. «Особый интерес представляют китайские и маньчжурские ксилографические издания, самое раннее из которых („Книга об игре в вэйци“) датировано 1342 годом», — говорится в описании коллекции.
Позволим себе порадоваться тому факту, что не всё еще оцифровано в нашем новом дивном мире, и кроме трех этих упоминаний, других легкодоступных сведений о книге XIV века мы в глобальной Сети не нашли.
Корреспондент ИА Красная Весна побывал в Отделе восточных рукописей Библиотеки имени Ленина, где хранится ксилограф. «Год происхождения ксилографа — вопрос для дискуссии, тема для исследований. По-китайски она зовется как „Цзин Ци“ — „Канон Ци“», — поведала ему главный библиотекарь сектора комплектования, обработки и научного изучения фондов Центра восточной литературы РГБ Ольга Ижбулатова.
В собственноручно составленной картотеке-каталоге Скачков записал ксилограф за номером 1216. «經碁. О шахматной игре. Обозрение, составленное Янь-тянь Чжаном, в 9 году правления Чжи-чжэна (1349 год). С чертежом», — гласит его описание.
Разумеется, без знания китайского языка сложно сходу проверить и поверить тому, что перед вами именно искомое издание, хотя и трепетное отношение к нему хранителей, и состояние страниц ксилографа, и великолепная каллиграфия соответствуют записи в картотеке ученого. Но при виде первой же диаграммы все сомнения рассеиваются — перед нами действительно «Канон Ци».
К. А. Скачков вернулся из Китая в Россию в 1863 году, в 1867 году его собрание поступило на хранение в Петербургскую публичную библиотеку. В 1873 году китайское собрание приобрел иркутский купец Родионов и передал его Румянцевскому музею, а после смерти Скачкова его вдова Каролина Фоминична Скачкова передала в музей оставшуюся часть библиотеки.
Промежуточный итог
Мы не первые, кто решился исследовать пробелы в истории игры го на территории СССР. Однако в целом история го в Российской империи, Советском Союзе и в Российской Федерации видится как разорванное на части повествование, набор форм, бессвязно расставленных на доске. И, с одной стороны, это необъятное пространство для пытливых умов ученых: историков, библиотековедов, русистов, китаистов и японистов. А с другой: почему так произошло, что в 1975 году и позже в прессе особая ставка на развитие го в нашей стране делалась на японских профессионалов и «Общество дружбы СССР — Япония», если уже были и Саргин, и Лейбниц, и Ласкер?
В следующей части мы продолжим исследование истории игры го в Российской империи и СССР в период до публикаций в «Науке и жизни» 1975 года.
