О XX юбилейном конгрессе «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения»
C 19 по 22 ноября в Санкт-Петербурге прошел XX международный конгресс «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». Вот уже в течение 20 лет на конференции, которая постепенно переросла в конгресс, обсуждаются вопросы образования, здравоохранения, демографии, благосостояния народа.
Конгресс интересен тем, что это площадка, на которой идут междисциплинарные дискуссии. Медики, социологи, политологи, философы и представители культуры обсуждают болезни общества, насущные проблемы страны. В последние годы все явственнее ощущение, что властные институты живут своей параллельной жизнью, никак не связанной с жизнью народа. Они принимают какие-то законы, подписывают указы и разрабатывают стратегии, которые не только не исправляют положение, но словно бы специально направлены на добивание всех сфер жизни государства.
Поэтому на конференциях в рамках конгресса все чаще, помимо научных проблем, обсуждается не просто здравоохранение, а процесс его обрушения, не просто образование, а его уничтожение, не вопросы демографии, а ее катастрофическое состояние.
Один из организаторов конгресса, доктор медицинских наук, профессор Сергей Варзин на пленарном заседании привел страшные данные статистики: «В 1990 году в стране было 23 тысячи больниц. Сегодня — всего 5177. Это более чем в четыре раза меньше! Кто ставил такие цели, кто ставил такие задачи, чтобы лишить наш народ качественной медицины?»
В оставшихся больницах порой не хватает базовых лекарств. «То нет физраствора — „дорогой“ препарат… 100 миллилитров воды и 0,9 грамма поваренной соли — это очень „дорого“ произвести! То глюкозы… 10 ампул прозерина для реанимации стоят около 110 рублей. Я посмотрел в интернете — 11 рублей нет на ампулу для тяжелого больного в условиях реанимации», — говорит Сергей Варзин. Он прямо назвал происходящее обрушением здравоохранения.
«Нам приходится жить в эпоху перемен. Очень хорошо, что есть такая площадка. Конгресс хорош тем, что современные представления о медицине и те постулаты, и конференции, которые мы проводим, идут не совсем в том направлении, которое в руководящем порыве указывает наше Министерство здравоохранения. И хорошо это потому, что мы ведь очень надеемся, что нас услышат, нас поймут, и кто-то из принимающих решения об этом задумается», — сказал на пленарной сессии проректор Санкт-Петербургского медико-социального института Виктор Шумилкин.
Казалось бы, время и события, через которые проходит наша страна, война, которую она ведет, должны были бы способствовать тому, чтобы «услышали», чтобы срочно мобилизовали общество и отрезвили власть имущих. Но этого не происходит.
На 12-й Всероссийской конференции Ассоциации общих хирургов России, проходившей на полях конгресса, врач-хирург, доктор медицинских наук, профессор Национального медико-хирургического центра имени Н. И. Пирогова Александр Левчук рассказал о том, что лечение пациентов с боевой хирургической травмой является одной из важнейших проблем современной медицины. Медицинская помощь людям с подобной патологией оказывается особенно трудной для гражданских врачей. А сейчас ситуация в стране такова, что знание военно-полевой хирургии гражданскими врачами является вопросом государственной безопасности. В то же время, подчеркивает Левчук, «в 2018 году все кафедры военно-полевой хирургии были сокращены во всех медицинских институтах, и до сих пор еще не восстановлены. При том что идет четвертый год войны!». Власть имущие ведут себя так, будто и нет никакой войны, а государству не нужны врачи, инженеры, учителя…
А человек? Он-то государству нужен? Одним из главных на конгрессе стал вопрос о месте человека в этой разрушающейся системе. Что будет с ним?
«Вся позитивная повестка, если послушать наших политиков — это сплошная цифровизация. Искусственный интеллект, биометрия, национальный мессенджер из трех английских букв, цифровые рубли, проактивный режим госуслуг. Но на самом деле, если быть честными, то вся вот эта роботизация и автоматизация социальной сферы… Мы сейчас говорим, конечно, не про автоматизацию каких-то промышленных процессов, а именно про социальную сферу (в том числе медицину, образование, госуправление)… Все это ведет к „отмене человека“. Потому что этому искусственному интеллекту человек не нужен. Ему не нужно ни образование, ни здоровье, ни, собственно, государство», — заявил член комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента при Общественном совете при Роскомнадзоре, председатель экспертного совета института общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов на конференции «Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства», проходившей в рамках конгресса. «Не в этой ли политике кроется причина той демографической катастрофы, с которой мы столкнулись в последние годы?» — задает вопрос эксперт.
Тотальная цифровизация всех сфер жизни не способствует здоровому психическому развитию граждан. Число психических расстройств у российских подростков неуклонно растет, говорит кандидат медицинских наук, заместитель директора Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков имени Г. Е. Сухаревой Анна Басова на конференции «Суициды как междисциплинарная проблема. Задачи превенции в России», также проходившей на площадке конгресса.
Она рассказала о том, что около 25% всех детских инвалидностей составляют психические расстройства. «Связано это, видимо, все-таки с биопсихосоциальными факторами. Биологические факторы нам всем знакомы и понятны. Это генетика, рост иммунных расстройств, последствия ковида, про которые мы только сейчас начинаем понимать, насколько они глубоки. Психологические факторы еще более интересны, и к ним мы в XXI веке только подходим. Это влияние цифровизации, а последствия этого влияния — и позитивные, и негативные — нам только еще предстоит увидеть. Это явно изменившиеся коммуникативные навыки наших подростков, которые сдвинулись в сторону сетевого общения, но при этом, очевидно, страдает эмпатия», — сказала Басова.
Как снижение коммуникативных навыков и эмпатии у российских детей отразится на демографических показателях? Руководитель РИА Иван-чай Элина Жгутова на конференции «Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства» рассказала о том, что современные молодые люди всё меньше создают не только семьи, но даже пары:
«Мы сейчас будем говорить о том, что у нас стало меньше абортов. Дорогие мои, а зачатие-то у нас вообще предполагалось для этих абортов, чтобы мы отчитывались по понижению? Мы говорим о заболеваниях, передающихся половым путем (ЗППП). Слушайте, до них еще добраться надо, до этих ЗППП. Молодые люди до них добираются вообще, вы уверены?! У меня уже этой уверенности абсолютно нет».
Разрушению связей между людьми еще больше будет способствовать общение с искусственным интеллектом, появление искусственных половых партнеров, считает Жгутова.
Огромное беспокойство вызывают у специалистов происходящие сейчас пагубные изменения в российском образовании. Эта тема обсуждалась на многих мероприятиях в рамках конгресса. На конференции «Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства» обсуждались последние законодательные инициативы и новые стратегические документы в области образования. Постепенное изъятие из процесса живых учителей, разрушение образовательных программ, бездумная цифровизация процесса обучения — вот основная суть последних образовательных «реформ».
«У нас был год педагога, много говорилось о том, как важны педагоги, но параллельно, одновременно делается все то, что разрушает их авторитет. У нас вводится, по сути дела, презумпция недоверия учителю. Вот посмотрите, если взять проект Стратегии развития образования, там говорится о том, что у нас сейчас внедрен такой замечательный механизм, объективный, цитирую, „независимой оценки знаний“, как ЕГЭ. Он сводит до минимума субъективные факторы оценивания. Мы видим, что отношение к учителям строится на полном недоверии», — говорит кандидат юридических наук, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр. Теперь ЕГЭ хотят сделать ежегодным, с начальных классов. Предполагается, что он будет цифровым. Когда дети готовятся к ЕГЭ, разрушается образовательный процесс. Но если раньше это происходило только ближе к концу школы, то теперь он будет разрушаться уже с первых классов. «Это будет просто убийство образовательного процесса», — считает эксперт.
Очень важно давать честную нелицеприятную оценку разворачивающимся в нашем государстве процессам, в то время, когда официальные лица рассказывают обществу и себе, как все прекрасно в России, как якобы процветает страна, а вместе с ней и граждане. Но не менее важно увидеть глубинную суть происходящего, ибо без этого невозможно начать по-настоящему бороться.
Нынешнее обрушение государственных и общественных институтов имеет под собой одну основу — регресс, считает политолог, философ, лидер общественного движения «Суть времени» Сергей Кургинян. «Посмотрите на все: на медицину, на образование, на культуру, на промышленность — на что угодно. На антропологический тип личности. Это все носит регрессивный характер в том смысле, что мейнстрим регрессивен. Телевидение не плохое или неплохое, оно регрессивное», — говорит он.
В условиях регресса классические формы борьбы — демократические, революционные, невозможны. «Дальше возникает вопрос. А как быть-то с этим регрессом и что с ним делать?» — спрашивает Сергей Кургинян. По его мнению, спасением в такой ситуации является создание контррегрессивных зон — сообществ, которые отказались деградировать и разлагаться.
«Источником блага становится контррегрессивное оформление жизни. Все, кто захотят, они и разложатся. Все, кто захотят слушать „Мурку“ и смотреть порнографию, будут смотреть, и никакие законы этого не изменят. Хотят оскотиниваться — и будут, но этого не захотят все! Значит, те, кто не захочет, должны получить возможность культурного и другого бытия, которое не было бы регрессивно. Тогда общество может выйти из регресса и даже двинуться к каким-то более высоким уровням существования», — заявил политолог.
Бороться с деградацией непросто. Способность народа к сопротивлению тоже подверглась немалому разрушению, особенно в последние годы. «Во время ковидной истерии общество приучали — и приучили! — бояться и подчиняться. Фактически была проведена первая массовая „прививка послушания“. Тест на покорность обществом отчасти был пройден», — заявила выступавшая на пленарном заседании конгресса Мария Мамиконян, руководитель Общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление». Она, рассказав о том, как возглавляемая ею организация борется против внедрения весьма опасных властных инициатив в сфере образования, предложила участникам конгресса — медикам и педагогам — объединить усилия и создать постоянно действующую экспертную группу, которая бы анализировала происходящее в здравоохранении и образовании и находила бы пути продвижения мнения экспертного сообщества в государственные институты. Чтобы мероприятия, подобные конгрессу, стали активными контрегрессивными площадками, на которых люди будут не только говорить о проблемах и надеяться быть услышанными, но станут «способными заявить о своем протесте и вместе продумывать пути и способы сопротивления».
