Даешь собственные рейтинговые журналы
Уважаемые товарищи, я здесь вместе с десятью примерно сотрудниками института проблем технологии микроэлектроники, мы из Черноголовки. Мы работаем в области нано- и микроэлектроники, занимаемся проблемами микросистемной техники. В трудные ельцинские годы реформ институт понес урон, но в последние годы наступило некоторое улучшение, в институт пришла молодежь.
И вот опять — псевдореформы!
В чем суть происходящих псевдореформ? Правящая группировка сейчас несет большие репутационные потери. Эти потери она не может долго нести, потому что это чревато какой-то потерей власти. Следовательно, уже в ближайшее время будут запущены какие-то внутренние процессы, которые с неумолимостью часового механизма начнут разрушать изнутри отечественную науку.
Наука — это широкий фронт, где происходит генерация новых знаний. Этот фронт состоит из отдельных участков, где работают лаборатории, институты, рабочие группы. Эти группы, институты, лаборатории принадлежат отдельным странам, коалициям стран, военно-политическим союзам. И группировка властная, которая сейчас затеяла это безобразие, она хочет, выполняя чей-то заказ, вытеснить отечественную науку с передового фронта. Вслед за наукой в России посыплются другие подсистемы. В частности, резко упадет научно-технический уровень Вооруженных Сил. Теперь о процессах, которые будут уничтожать науку с неумолимостью часового механизма. Эти процессы включают 3 элемента:
1 элемент — рейтинговые международные журналы;
2 элемент — публикации в рейтинговых международных журналах;
3 элемент — ссылки на публикации в рейтинговых международных журналах.
Все эти элементы тесно взаимосвязаны — передовая российская наука будет погнана в соответствии с этими реформами в редакции рейтинговых международных журналов. Это враждебные международные журналы. Они базируются на территориях стран НАТО. Следовательно, в этих журналах наука подвергнется торможению, обворовыванию, а представители уникального научного знания будут перевербованы, грубо говоря.
Этот механизм — чудовищный потому, что он невидимый. И репутационные потери для власти здесь будут невидимы. Мы считаем, что претензии Министерства науки и образования к отечественным ученым, которые якобы мало печатают статей в рейтинговых журналах, не обоснованны совершенно. Это враждебные журналы.
С другой стороны, мы имеем свои претензии к Министерству науки и образования, которое за 5, 10, 15 лет ничего не предприняло, чтобы в России появилась система рейтинговых научных журналов. Такая система существует и создается, например, в таких странах, как Индия и Китай.
Подытоживая свое выступление, хочу предложить в резолюцию нашего собрания внести следующие пункты:
1) Создать общественную комиссию по определению степени доверия отечественных ученых редакционной политике зарубежных научных журналов.
2) Указать Министерству науки и образования, что индексы цитирования работ отечественных ученых, определяемые по зарубежным информационным данным, нельзя использовать как основной показатель эффективности работы ученого в России.
3) Министерство науки и образования должно обсудить с научным сообществом и принять долговременную программу развития отечественных научных журналов.
Товарищи! Не дадим уничтожить отечественную науку в коридорах враждебных заграничных рейтинговых журналов! Даешь собственные рейтинговые журналы, высокорейтинговые… Ура!
Митинг: Ура!
Сергей Кургинян:
У меня два вопроса коротких к собравшимся.
Первое. Почему великому Китаю не мешает Академия наук, созданная по кальке нашей Академии наук? Почему в Китае нет Ливанова? Вот почему не мешает?
И второе. Что делать с индексами цитируемости тем, кто работает по секретной тематике? Мне не расскажут? Если у людей нулевой индекс цитируемости, значит, они плохо работают? Включая работы над новыми видами оружия и так далее? К ним тоже относится? То есть вы понимаете, осознаёте уровень подрывного бреда во всем том, что происходит. Что мы этому должны сказать? Нет!
Митинг: Нет!
