Покушение на Трампа могло быть частью плана двухпартийной элиты по полной смене действующих лиц в предвыборном шоу в США

Покушение на Трампа — дело рук одиночки?

Ахилл Бельтрам. Убийство президента Уильяма Маккинли, 1901
Ахилл Бельтрам. Убийство президента Уильяма Маккинли, 1901

13 июля 2024 года во время предвыборного митинга в Батлере, штат Пенсильвания, по кандидату в президенты США Дональду Трампу было произведено несколько выстрелов, один из которых оцарапал ему ухо. Трамп выжил, а покушавшегося Томаса Мэтью Крукса убили снайперы.

Обстоятельства покушения, в частности, тот факт, что Трамп за мгновение до прилета пули повернул голову и потому она не попала в висок, а оцарапала ухо, не позволяют говорить о том, что это была постановка с целью поднять рейтинг Трампа — он чудом выжил. Реакция Трампа, в частности, фотография с поднятым вверх кулаком, когда он выкрикивал призыв бороться, делает Трампу честь — он быстро сориентировался и использовал обстоятельства в свою пользу.

Однако нельзя не заметить десятки странностей в этом покушении, которые говорят, что это была тщательно подготовленная акция, а не действия одиночки, ненавидящего Трампа.

Контекст

Митинг в Батлере был для Трампа последним перед его отъездом на съезд Республиканской партии в Милуоки, где его должны были официально назвать кандидатом в президенты от республиканцев. Шансов назначить кого-то другого при живом Трампе у противников Трампа не было — в руководстве партии находились лояльные Трампу люди, в том числе его невестка Лара Трамп, а приехавшие на съезд делегаты вряд ли могли согласованно начать голосовать за кого-то другого — их посылали голосовать за Трампа. А вот в случае удачного покушения съезд бы решал, кого назначить кандидатом, и там у истеблишмента партии появился бы шанс протолкнуть своего человека. Так что для истеблишмента (он един, хотя формально люди состоят в одной из двух партий) ликвидация Трампа за несколько дней до съезда была выгодна. Кроме всего прочего, это не оставляло времени сторонникам Трампа договориться о едином альтернативном кандидате.

Отметим, что в случае повторного успешного покушения на Трампа до начала сентября вопрос о замене кандидата от партии будет решать Национальный комитет Республиканской партии США, где позиции истеблишмента не так сильны, чтобы быть уверенными в прохождении именно своего кандидата. Напомню, что республиканская часть этого истеблишмента откровенно действовала против Трампа в 2020 году и пыталась сделать альтернативой Трампу в 2024 году сначала губернатора Флориды Рона ДеСантиса, затем Никки Хейли, но избиратели эти альтернативы не поддержали. Так что не все в Республиканской партии хотят возвращения Трампа в Белый дом.

Более того, спустя неделю после покушения на Трампа о своем отказе участвовать в выборах якобы заявил президент США Джо Байден — в соцсети X появилось якобы подписанное Байденом сообщение об этом. Но оно не появилось на официальном сайте Белого дома. Более того, почти месяц, со времени дебатов с Трампом, на Байдена оказывалось давление с тем, чтобы заставить его уйти. Так что покушение на Трампа могло быть частью плана двухпартийной элиты по полной смене действующих лиц в предвыборном шоу в США.

Провалы Секретной службы США

Непонятно, каким образом Секретная служба, отвечающая за безопасность Трампа, могла оставить без охраны крышу всего в 120 м от места выступления Трампа, в прямой видимости от места, где он выступал. Еще более непостижимо, почему правоохранители не отреагировали вообще никак на сообщения граждан о вооруженном человеке на крыше. Также вызывает вопросы поведение снайперов за спиной Трампа. Они минимум полчаса наблюдали за предполагаемым стрелком, но открыли огонь только после того, как он выпустил несколько пуль в Трампа. Еще большее изумление вызывает тот факт, что, наблюдая вооруженного неизвестного в прямой видимости от сцены в течение более 20 минут, Секретная служба вообще позволила Трампу выйти на сцену вместо того, чтобы задержать начало его речи и выяснить, что это за человек и что он там делает.

Все эти провалы вместе вызывают изумление не только за пределами США, но и у всех мало-мальски связанных с обеспечением безопасности экспертов внутри США. Попутно возникает и еще один вопрос: откуда неудавшийся убийца Трампа знал, какая крыша не будет охраняться, откуда удобнее стрелять, как попасть на эту крышу и так далее. Он не проходил никаких военных тренировок, даже не состоял в стрелковом клубе.

Официальные объяснения не вызывают ничего, кроме еще большего изумления. Так, в ответ на вопрос, почему та крыша, на которой был стрелок, не была под охраной сотрудников, глава Секретной службы не придумала лучшего ответа, чем то, что крыша была покатая и это несло угрозу для сотрудников. Однако крыша за спиной Трампа, где сидели убившие нападавшего снайперы, была еще более покатой, и это не помешало им там находиться.

Неофициальные объяснения — якобы это нехватка профессионализма, вызванная тем, что в Секретную службу стали набирать не профессионалов, а по квотам для меньшинств, звучит чуть более правдоподобно, однако тоже не соответствует действительности.

16 июля правый сайт The Gateway Pundit опубликовал интервью с Лори Леви, которая торгует предметами с символикой Трампа и была почти на всех митингах Трампа за последние годы. Она рассказала, что приехала в Батлер за день до митинга и увидела, что протоколы безопасности не были обычными. Точнее, их вообще как бы не было.

По словам Леви, на всех митингах Трампа Секретная служба использовала самосвалы, трейлеры и другую крупную технику для того, чтобы перекрыть потенциальным снайперам прямую видимость сцены. Обычно это делалось за день до митинга, но в Батлере этого не было сделано ни накануне, ни в день митинга. Леви также отметила, что периметр безопасности на типичном митинге Дональда Трампа обычно гораздо дальше от сцены, чем это было в Батлере, штат Пенсильвания, в аэропорту Butler Farm Show. То есть каковы бы ни были сотрудники Секретной службы, они отлично знали протоколы охраны и всегда их выполняли. А на митинге в Батлере не стали. Почему?

Джим Халингс, председатель Республиканской партии округа Батлер, рассказал 17 июля тому же сайту The Gateway Pundit, что был одним из первых в очереди на ускоренный вход на митинг (для должностных лиц), его тщательно проверяли и заставили оставить за оградой все вещи, которые запрещено было проносить, вроде стула и зонтика. Однако когда он вошел, то обнаружил внутри сотни человек, прошедших через общий вход. Их впускали партиями по 40 человек, особо не проверяя, что является нарушением правил и идет вразрез с обычной практикой Секретной службы тщательно проверять всех участников митинга. Почему так случилось именно в Батлере?

Более того, газета The Wall Street Journal сообщила 19 июля, уже после начала митинга (а он начался за 6 часов до появления Трампа) и незадолго до выступления Трампа Крукс использовал дрон для осмотра места проведения митинга. И это при том, что, по словам Дональда Трампа-младшего, Секретная служба запрещает ему использовать дроны на пляже в Палм-бич, когда Дональд Трамп-старший находится в своей резиденции. То есть сыну Трампа нельзя запускать дрон на пляже, а Круксу на месте проведения митинга можно.

Странности организации охраны митинга

Также из показаний поклонников Трампа, не попавших на митинг и находившихся за оградой места проведения митинга со стороны тех зданий, из которых стреляли, известно, что никакого патрулирования периметра места проведения митинга с этой стороны не проводилось, и вообще на открытом воздухе людей в униформе с этой стороны митинга не было видно. Однако эти же люди заметили неких снайперов в двухэтажном здании, расположенном за тем, с крыши которого стрелял Крукс. По сообщениям СМИ, именно эти снайперы сфотографировали Крукса, когда он был еще на земле, а затем прекрасно видели его на крыше в 10-15 метрах от окон, из которых они наблюдали за митингом. Эти люди могли пешком по крыше дойти до Крукса, могли его пристрелить, но не делали ничего.

Отметим, что зрители на земле думали, что это снайперы Секретной службы, однако последняя заявила, что за пределами ограждения митинга их людей не было, так что это могли быть снайперы спецназа местной полиции. Тем не менее, достоверных данных, что это были за люди, какого ведомства, пока не появилось. Также не появилось ни одного интервью с ними с целью узнать, что же они видели и почему не помешали Круксу открыть огонь по кандидату в президенты США.

Когда стали выяснять, кто же отвечал за безопасность митинга, выяснилось, что сотрудников Секретной службы на митинге было резко меньше обычного для таких митингов — основные силы были направлены на обеспечение безопасности саммита НАТО в Вашингтоне и выступления Джилл Байден в том же штате Пенсильвания. Вместо сотрудников Секретной службы к охране митинга была привлечена местная полиция и силы министерства внутренней безопасности США, никогда не занимающиеся охраной первых лиц.

Затем выяснилось, что на совещание по обеспечению безопасности митинга, которое состоялось с утра в день митинга между ответственными за охрану лицами из разных ведомств, ни один представитель Секретной службы не явился. То есть прекрасно известные Секретной службе протоколы охраны первого лица не были доведены до сведения остальных ведомств. Возможно, трейлеры для перекрытия линий огня должна была поставить местная полиция, но ей никто такого задания не дал. Более того, СМИ США сообщали, что Секретная служба США, местная полиция и сотрудники министерства внутренней безопасности общались по радио на разных частотах, то есть единого контура охраны митинга вообще не было.

Далее, поскольку митинг снимался чуть не всеми телеканалами США, появились кадры того, как снайперы на крыше за спиной Трампа выцеливают Крукса на крыше минимум за полчаса до покушения и за 20 минут до появления Трампа на сцене. Однако они почему-то не открывают огонь на поражение, видя вооруженного человека, целящегося во что-то на охраняемом ими объекте. И лишь после выстрелов в Трампа они, как заявляется, первым же выстрелом убивают Крукса. Вероятно, им запретили открывать огонь первыми, но интересно, кто это сделал. Обычно охрана первых лиц любой страны открывает огонь на поражение по любому замеченному человеку с оружием.

Предполагаемый стрелок

Личность стрелка СМИ сообщили со слов полиции в тот же день. Однако правые СМИ в США ставят под вопрос личность стрелка, поскольку, по словам правоохранителей, на теле не было никаких документов, а пуля снайпера попала ему в лицо, что делает невозможным опознание. Заявлено, что личность была установлена при помощи анализа ДНК, причем спустя всего 7 часов после происшествия. Если полиция не имела представления, что это за человек, то они очень оперативно нашли родственников Крукса для взятия ДНК, а затем анализ был проведен уж очень быстро. Впрочем, если какой-нибудь агент ФБР вел Крукса на это дело, то он прекрасно знал, кто это и где искать подтверждения.

Отметим также, что вся официальная информация по этому покушению поступает только от ФБР, и ее почти нет. Все СМИ США поэтому пользуются «анонимными источниками», которые невозможно верифицировать.

СМИ также сообщали, что Крукс не был членом стрелкового клуба, то есть не тренировался в стрельбе регулярно, а оружие он предположительно украл у отца. Источники СМИ сообщали, что Крукс не искал в интернете инструкций по сборке СВУ, и тем не менее в его автомобиле взрывное устройство было найдено, а рядом с телом был найден дистанционный взрыватель. Не понятно, каким образом молодой человек сумел собрать СВУ без получения внешней информации. Остается предположить, что или у него была бумажная книга с инструкциями по сбору СВУ, или ему кто-то помогал и советовал.

Еще один смешной момент — чек от строительного магазина (Home Depot) якобы найденный в кармане Крукса, из которого следует, что он утром перед митингом заехал в этот магазин и купил полутораметровую лестницу, при помощи которой якобы взобрался на крышу. Однако крыша здания, из которого он стрелял, находится на высоте трех метров, так что полутораметровой лестницы не могло хватить. На фотографиях с места происшествия видна другая лестница, трехметровая, приставленная к стене здания неизвестно кем. Никто из свидетелей (посетителей митинга) не видел, чтобы кто-то нес трехметровую лестницу к зданию. Значит, она там была поставлена заранее или всегда там была. Но если Крукс взбирался по ней, то он должен был пройти прямо под окнами команды неизвестных снайперов.

Подчеркнем, что, хотя дыры в организации безопасности Трампа были беспрецедентны, Крукс должен был заранее откуда-то знать, куда идти и что делать, чтобы провести успешный выстрел. А кто-то должен был отдать снайперам из охраны Трампа приказ не стрелять по нему. И подчеркнем, что Трамп не отдает приказы Секретной службе или местной полиции. Это делают непосредственные начальники служащих на местах.

Странности после покушения

Однако самим днем покушения странности не ограничились. Спустя несколько дней после происшествия место происшествия охранялось строже, чем в день покушения на Трампа, к месту происшествия не пустили даже сенаторов США, хотя за 3-4 дня можно было уже собрать все улики и провести следственные мероприятия. И тем не менее к месту стрельбы по Трампу не допускали ни журналистов, ни представителей властей.

Непосредственно после инцидента первыми у тела Крукса оказалась та самая команда снайперов, которая была на втором этаже соседнего здания. На телеканале Fox News также прошло сообщение, что после этих снайперов к телу подошел неизвестный человек в сером костюме (снайперы подумали, что он из Секретной службы) и попросил переслать ему на телефон фотографии с места происшествия, что они и сделали. Проверка номера телефона показала, что он принадлежит агенту бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, являющегося подразделением минюста США. Однако попытки дозвониться по этому номеру телефона ни к чему не привели — этот агент бесследно исчез. Однако нет никаких доказательств, что человек в сером на крыше просил отправить фотографии на его номер телефона.

Выводы

Все вышеперечисленные странности, начиная с дыр в охране мероприятия, говорят о том, что покушение на Трампа готовилось заранее и что дело не в террористе-одиночке. Крукс точно знал, куда надо идти, с какой крыши стрелять, и главное, ему дали выстрелить в нарушение всех протоколов безопасности. Он сам никак не мог отдать приказ снайперам не стрелять — это сделал кто-то другой.

Сенатор Джонсон дал понять в интервью Fox News, что стреляли как минимум из трех винтовок в этот день, кто был третий стрелок — неизвестно. Есть версия, что это был спецназ полиции, стрелявший по Круксу в помощь снайперу из Секретной службы. А сторонники Трампа высказывают версию, что стрельбу по Трампу вел не Крукс, а кто-то еще. Отметим, что этот «кто-то еще», если он был, мог быть только из команды снайперов на втором этаже здания за Круксом. Потому что окрестности митинга были забиты сторонниками Трампа и никто не видел никакого другого стрелка. И нет сообщений о ранениях людей пулями, летящими с другой стороны. Более того, стрельба из глубины комнаты могла остаться незамеченной наблюдателями снаружи, а направление стрельбы было бы примерно такое же, как у Крукса.

Сейчас, после выхода Байдена из предвыборной борьбы, представляется, что целью покушавшихся была смена кандидатов в президенты США от обеих партий. Но план не сработал в части Трампа. Дальнейшая судьба Трампа зависит от того, сможет ли двухпартийная элита договориться с кандидатом в вице-президенты Вэнсом. Если это ей удастся, то вряд ли Трамп останется президентом до конца срока, даже если будет избран.