Протесты немецких фермеров свидетельствуют об изменениях в западном мире

Протесты немецких фермеров до сих пор широко освещаются и обсуждаются в различных СМИ. Однако зачастую эта проблема освещается как сугубо национальная. Мало кто готов рассматривать эти протесты против уничтожения сельского хозяйства Германии в контексте мирового переустройства.

Известный немецкий журналист, автор нашумевшего исследования «Внутри короны» Томас Рёпер в своей статье «Почему фермы доходят до банкротства, и что на самом деле поставлено на карту», опубликованной на сайте Apolut.net, предлагает шире взглянуть на мировые процессы.

«Протесты фермеров, которые сейчас попадают в заголовки газет, не являются немецким феноменом, а являются симптомом проводимой на Западе политики по перераспределению сельскохозяйственных земель от мелких фермеров к крупным корпорациям. Но это лишь часть гораздо более масштабной программы», — уверен автор.

Он напоминает, что в последние годы фермеры также протестовали в Нидерландах и Бельгии против правил, которые угрожают их существованию и часто навязываются правительством Евросоюза. В Бельгии за последние 13 лет число ферм сократилось на 14 процентов, в Нидерландах количество ферм уже сократилось примерно на треть в период с 2010 по 2020 год, в Германии примерно такая же картина.

«В качестве оправдания вновь приводится борьба с якобы рукотворным изменением климата. Говорят, что фермы являются производителями вредных для климата выхлопных газов и азота», — заявил Рёпер.

Под этим предлогом предлагается сократить поголовье сельскохозяйственных животных. В Нидерландах, например, прямо заявлена цель сократить поголовье на 50 процентов. Такая же тенденция наблюдается и в США, где фермы также закрываются, но пока не так массово и резко, как в Европе.

Журналист отмечает, что и ВОЗ также активно продвигает идею об отказе от потребления мяса под предлогом негативного влияния животных на глобальный климат.

«По словам главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса, на производство продуктов питания приходится более 30 процентов выбросов парниковых газов и на него приходится почти треть глобального бремени болезней. Поэтому питание необходимо менять во всем мире. Миру необходимо отказаться от потребления мяса и перейти к растительной пище», — говорится в статье.

В организации рекомендуют переходить на выращенное в лаборатории мясо и употреблять в пищу насекомых.

Автор напомнил, что на недавнем климатическом саммите COP28 богатым странам было вновь рекомендовано потреблять меньше мяса. Но участники саммита не стали сами подавать пример. Рёппер сообщает, что в меню почему-то не значились жаренные насекомые. Автор делает вывод, что рекомендации по питанию касаются только рядовых граждан, но никак не политической элиты. Более того, журналист напоминает, что в последнее время ЕС разрешает добавлять в пищу все больше и больше насекомых.

Рёпер в своих предыдущих статьях уже не раз писал о так называемых «Целях устойчивого развития» (ЦУР) ООН (Sustainable Development Goal). Он отмечает, что ЦУР задают повестку до 2030 года, когда эти цели должны быть достигнуты.

«Упомянутые там цели, например, искоренение глобального голода, звучат очень позитивно. Однако любой, кто посмотрит на программы реализации ЦУР, поймет, что это ни в коем случае не позитивные программы», — заявил автор.

В одной из статей Рёпер уже разбирал программу C40 Cities, которая входит в ЦУР. Согласно этой программе, жители городов до 2030 года должны полностью отказаться от потребления мяса и молочных продуктов, покупать максимум три новых предмета одежды на человека в год, отказаться от личного транспорта и совершать лишь один рейс на короткие расстояния (менее 1500 километров) раз в три года.

«Данная повестка охватывает практически все сферы жизни, и ее реализация активно пропагандируется. Цели лоббируются фондами так называемых „филантропов“, то есть западных олигархов, которые используют свое богатство для определения политики западных государств», — полагает Рёпер.

Автор уверен, что эти олигархи в данный момент осуществляют реализацию плана по получению контроля над сельскохозяйственным и пищевым сектором. Когда банкротится ферма, ее земля переходит в руки крупных сельскохозяйственных корпораций. Таким образом, несколько корпораций получают контроль над производством продуктов питания. Государства ЕС становятся зависимыми от нескольких сверхбогатых людей, которые могут находиться в другом регионе.

Эти сверхбогатые глобалисты, говорится в статье, годами скупали сельскохозяйственные земли по всему миру и использовали свое влияние на политику стран, чтобы сделать условия для фермеров почти невыполнимыми и дорогостоящими, чтобы малый и средний бизнес рано или поздно обанкротился. Именно это можно сейчас наблюдать в ЕС. И нынешняя отмена налоговых льгот для немецких фермеров также вписывается в эту картину.

Рёпер отмечает, что в Германии такие «филантропы» представлены фондом Билла и Мелинды Гейтс (BMGF), который оказывает влияние на сельскохозяйственную политику ФРГ через проекты, которые он контролирует. Система называется государственно-частным партнерством и всегда работает по одной и той же схеме. Сначала фонд олигарха, которого СМИ ласково называют «филантропом», инициирует проект, финансирует его на несколько миллионов, после чего западные правительства еще выделяют для реализации проекта кратно больше средств, но уже за счет налогоплательщиков.

«Эти средства контролирует олигарх, запустивший проект. Для реализации таких проектов всегда нужно что-то покупать (вакцины, лекарства, семена и т. д.) и, естественно, эти вещи потом покупаются у компаний, в которых олигарх имеет долю или которыми он владеет полностью. При относительно небольших финансовых вложениях олигарх направляет в свой карман в разы больше налоговых денег», — говорится в статье.

Журналист говорит, что, благодаря этой очень простой бизнес-модели, так называемые «филантропы» становятся все богаче и богаче, хотя они якобы щедро раздают свои деньги на спасение мира.

В случае с Гейтсом эта схема выглядела так:

«Федеральное правительство Германии финансирует 31 проект и программу, в которых участвует Фонд Гейтса. Фонд Гейтса является единственным партнером в 24 проектах. Об этом стало известно летом 2023 года благодаря запросу фракции „Левые“ о сотрудничестве федерального правительства и частных фондов. В общей сложности немецкий налогоплательщик перечисляет в фонд Билла Гейтса 3,8 миллиарда евро, из которых 3,35 миллиарда — прямое, не связанное с проектом финансирование», — заявил Рёпер.

Сообщается, что фонд Гейтса также реализует крупные проекты в сфере здравоохранения, где, в частности, он занимается вопросами вакцинации. Также фонд занимается лоббированием генетически модифицированных продуктов питания. Еще немаловажно отметить его интерес к сфере образования.

«Образование важно, потому что „филантропы“ де-факто также определяют содержание учебников, используемых в западных школах и университетах», — отмечает автор.

Эксперт обращает внимание, что такой подход успешно работает. Ведь еще 50 лет назад семья по-прежнему была самой главной ценностью на Западе, а сегодня ей на смену пришли всевозможные формы сожительства и ЛГБТ.

«Это также сделано намеренно, потому что, если вы разрушаете семейную сплоченность, то есть устоявшиеся социальные связи, вы делаете людей одинокими и ими становится легче управлять. По этой причине западные СМИ (которые также финансируются олигархами) также пропагандируют одиночество, бездетность и изменение партнерских отношений, в идеале со сменой пола. И по этой причине эти вещи также нашли свое отражение в учебных программах западных школ и университетов: это простой и эффективный принцип управления „разделяй и властвуй“, изобретенный древними римлянами и доведенный таким образом до совершенства», — уверен автор.

Возвращаясь к сельскому хозяйству и Биллу Гейтсу, автор обращает внимание, что в данный момент Гейтс является крупнейшим частным владельцем сельскохозяйственных угодий в США. Он также активно работает в сельскохозяйственном секторе во многих других странах, в том числе и в Германии.

Также эксперт указывает на связи Гейтса с сельскохозяйственной компанией «Монсанто» и на совместный захват земель в Индии, Мексике и в странах Африки. Рёпер пишет: «Африканские фермеры были вынуждены перейти на генетически модифицированные семена от „Монсанто“ и, таким образом, оказались в зависимости от „Монсанто“, на которой затем зарабатывали деньги Гейтс и Рокфеллер. К сожалению, официальная цель повышения урожайности фермеров и, таким образом, борьбы с голодом в регионе не была достигнута».

Автор недоумевает, каким образом Запад собирается бороться с голодом, если он проводит политику, которая вынуждает мелких фермеров закрываться и тем самым передает сельскохозяйственный сектор в руки крупных корпораций и олигархов. Как известно, корпорации — это не некоммерческие организации, которые хотят бороться с голодом, — корпорации хотят зарабатывать деньги.

Эксперт уверен, что вытеснение малого и среднего бизнеса из отрасли приведет к тому, что корпорации легко смогут контролировать рынок и задавать правила игры, что приведет к росту цен.

«Сейчас Bayer поглотила Monsanto, и обе компании примечательны тем, что в течение многих лет скупали другие сельскохозяйственные компании. Это и есть та концентрация рыночной власти в немногих руках, о которой я здесь писал. Идут процессы формирования монополий или олигополий в пищевой сфере, что фактически означает власть над соответствующими рынками», — заявил Рёпер.

Весьма ярким примером, по мнению журналиста, являются действия крупных концернов по захвату плодородных земель на Украине.

Сначала Международный валютный фонд (МВФ) в качестве одного из условий получения кредита заставил власти Украины юридически разрешить продажу чернозема иностранным лицам. Хотя официально существовали различные ограничения, но законы были составлены так, чтобы их можно было легко обойти, используя подставных лиц и запутанные корпоративные структуры.

«На Украине, в одном из крупнейших в мире экспортеров зерна, произошел массовый захват земель, в ходе которого несколько инвесторов, в основном американских, скупили большое количество сельскохозяйственных земель по смехотворной цене», — говорится в статье.

Этому в немалой степени поспособствовал вооруженный конфликт в стране, считает автор. Эксперт уверен, что целью глобальных корпораций является установление пищевой монополии с помощью контроля над семенами, удобрениями и пестицидами.

К сожалению, отмечает Рёпер, национальные правительства не защищают малый и средний бизнес, а играют на руку корпорациям. В итоге из-за невыносимых условий фермеры будут вынуждены продать свой бизнес.

Вдобавок ко всему вышесказанному, стремительно растущие цены на энергоносители в Европе делают нерентабельным производство удобрений. События на Украине являются, по мнению автора, удобным поводом переложить ответственность за высокие цены на Россию.

«Евросоюз оправдывает свои санкции против российской нефти и газа, вызвавшие взрыв цен, событиями на Украине. Но не Россия повысила цены и прекратила поставки в Европу, а санкции Запада. Так что в высоких ценах виноваты не события на Украине, а реакция ЕС на них», — уверен эксперт.

Автор обращает внимание, что переформатирование сельскохозяйственной отрасли — лишь часть общей задачи по глобальному переустройству образа жизни.

«Вам придется взглянуть на 17 ЦУР и их подпункты, а также на программы, с помощью которых каждая из них реализуется. Вам предстоит посмотреть более 200 программ. Одна только Стратегия устойчивого развития Германии, с помощью которой она хочет реализовать ЦУР, в настоящее время насчитывает 391 страницу», — говорит автор.

В статье говорится, что международные организации и их проекты контролируются фондами нескольких олигархов (например, Гейтса и Сороса) или олигархических кланов (например, Рокфеллера и Форда). Они используют деньги, которые вкачивают в них западные правительства на эти проекты. Но только частные фонды будут контролировать и использовать их для собственной финансовой выгоды.

«Это означает, что никем неизбранные, но ориентированные на прибыль люди определяют политику Запада, которую они хотят навязать и остальному миру», — считает Рёпер.

Автор подчеркивает, что проблема с фермерами в Германии является не частной, а системной. Рёпер обращает внимание, что наряду с концепцией городов С40 с требованием отказа от мяса, одежды и т. д., реализуется также программа «цифровой идентичности».

C40 Cities — это глобальная сеть, объединяющая почти 100 мэров ведущих городов мира, которые объединились для борьбы с климатическим кризисом.

«„Цифровая идентичность“, которую так хвалит Урсула фон дер Ляйен, станет окончательным и всеобъемлющим инструментом контроля», — предупреждает Рёпер. Над реализацией этого проекта также работают Гейтс и Рокфеллер. Более того, в ЕС это внедряется под видом электронной карты пациента.

«Проблемы фермеров — это лишь малая часть мозаики гораздо более крупного проекта, который полностью изменит мир, каким мы его знаем. По крайней мере, в тех странах, где это реализуется, т. е. на коллективном Западе», — заявляет эксперт.

Тем не менее автор все же надеется, что остальной мир будет сопротивляться внедрению этих концептуальных изменений со стороны корпораций. Рёпер предлагает обратить внимание на 77-ю ассамблею здравоохранения ВОЗ, которую планируется провести в мае 2024 г. На мероприятии ожидается голосование за изменения международных медико-санитарных правил (ММСП) и нового договора ВОЗ по борьбе с пандемией, который призван дать контролируемой Гейтсом ВОЗ совершенно новые полномочия.