Провалились не только ВСУ. О чем молчат киевские пропагандисты

29 августа киевские войска начали массированное контрнаступление на Херсонском направлении. Украинские пропагандисты после первых боев наперебой стали сообщать о масштабных успехах, заявляя, что бои идут аж на окраинах Херсона.

Однако реальность оказалась далеко не такой благостной для Киева. И об этом говорят не только сводки Минобороны России и репортажи российских военкоров.

Введение цензуры

Уже на второй день после начала наступления украинские пропагандисты прекратили публиковать победные реляции и стали рассказывать о нем достаточно скупо. Однако какая-то информация о реальной ситуации на передовой просачивалась в СМИ и власти оперативно отреагировали на это.

31 августа киевский режим, по сути, ввел военную цензуру. Минобороны опубликовало памятку с правилами освещения боевых действий. СМИ запретили оценивать действия украинской армии, передавать собственную информацию о положении на фронте, давать свои прогнозы по ходу боевых действий. Фактически им разрешили только транслировать официальную версию, озвученную представителями ВСУ. Украинские новостные ресурсы в тот же день сообщили о запрете на работу с военкорами и блогерами.

1 сентября южное военное командование ВСУ пошло и вовсе на небывалые меры. Оно объявило, что не будет объявлять названия населенных пунктов, захваченных на херсонском направлении. Это решение командование объяснило тем, что это позволит избежать российских ударов по этим населенным пунктам, что мягко говоря, очень странно.

Больницы Николаева и Одессы

Однако эти ограничения не смогли остановить появление информации с мест в соцсетях и Telegram-каналах. В частности, по ним широко разошлись видео с колоннами машин скорой помощи, которые с мигалками ехали по Одессе. Ссылаясь на местные источники, Telegram-каналы сообщили, что мест в больницах Николаева, самого близкого к району контрнаступления крупного украинского города, не хватает, и раненых отправляют в Одессу, Кривой Рог и другие города.

«Все морги забиты. Сейчас огромные проблемы испытывают с донорской кровью, с чистой водой и с обеспечением этих раненых, которые поступили в Николаев», — заявил глава администрации подконтрольного РФ города Снигиревка Юрий Барбашов.

Ссылаясь на знакомых с ситуацией в медучреждениях Николаева источники, он уточнил, что в госпитали и больницы города доставлены более 2 тыс. раненых украинских военных.

В соцсетях также публиковали видео и фотографии гигантских очередей людей, пришедших в Одессе и Николаеве на пункты сдачи крови. 31 августа американский Wall Street Journal опубликовал комментарий главы отделения интенсивной терапии одной из больниц на юге Украины. На условиях анонимности он рассказал об огромном числе раненых, поступивших после начала контрнаступления.

Врач заявил журналистам, что перед началом наступления военное командование предупредило его о напряженной неделе, но заверило, что победа неминуема. «Но когда начало поступать такое большое число раненых, то, если честно, я стал их жалеть и задумался, стоит ли делать это такой ценой», — отметил он.

Закарпатье

1 сентября пресс-служба администрации Закарпатской области объявила траур по погибшим военным из 128 отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ. «2 сентября в Закарпатье объявили днем траура по погибшим бойцам 128-й ОГШБр. Вечная память героям!», — написала пресс-служба в своем Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Никаких данных о потерях приведено не было, однако на местных новостных порталах было опубликовано множество сообщений о гибели военнослужащих бригады.

По сообщению украинского минобороны, бригада участвовала в контрнаступлении. Траур в Закарпатье фактически подтверждает информацию российской стороны. 31 августа представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков на брифинге сообщил, что 128-я ОГШБр «была разгромлена» российскими военными на Николаевском направлении.

Западные СМИ

В иностранных СМИ цензура не действует, и эксперты имеют возможность оценить происходящее на Украине более свободно. И после начала контрнаступления в большем количестве, чем ранее, начали появляться критические материалы.

1 сентября военный эксперт издательства BILD Julian Ropcke написал в Twitter, что «наступление привело к большим потерям среди украинских солдат и очень малой завоеванной территории». Он отметил, что это можно охарактеризовать как «неудача».

Washington Post написала, что, скорее всего, украинская армия не сможет вернуть территорию, которую российская армия контролирует на юге Украины ни в этом, ни в следующем году.

Военный редактор британской Evening Standard заявил, что Зеленский приказал начать наступление «вопреки настойчивой рекомендации военных». Он заявил, что наступление на Херсон носит скорее символический, чем стратегический характер.

Выводы

На самом деле лучше всего о ситуации с наступлением свидетельствует гробовое молчание украинской стороны. Киевский режим неплохо владеет пиар-технологиями и за время спецоперации неоднократно демонстрировал свое умение раздувать блистательные победы из локальных успехов в рамках обычных позиционных противостояний. Другой вопрос, на какую аудиторию рассчитаны эти «выстрелы», но тут понятно, что у них есть явный заокеанский адресат.

Иными словами, современная Украина ставит информационное сопровождение операции во главу угла, уделяет ему даже больше внимания, чем самим военным действиям. Поэтому можно не сомневаться, что любые серьезные успехи в рамках контрнаступления на Херсон были бы моментально освещены со всевозможных ракурсов и вытащены на международный уровень.

Кроме всего прочего, Зеленскому очень нужно продемонстрировать способность Украины побеждать накануне скорого слета военных министров на американской авиабазе Рамштайн.

Отсутствие подобных победных реляций говорит о том, что никаких мало-мальски серьезных успехов в рамках контрнаступления украинской армии достичь не удалось. А вот люди говорят то, что видят — и никакая цензура не способна их остановить.