Шоумен в президентстве
Обзор событий прошедшей недели
И вечный бой
Объединенная Европа в очередной раз готовится к войне с Россией.
В своем докладе по состоянию Евросоюза на 2025 год Еврокомиссия пообещала превратить блок в оборонный, то есть военный, примерно так же, как во времена Наполеона и Гитлера, а причиной «обороны» по традиции стала Россия.
«Еврокомиссия сосредоточена на создании настоящего оборонного союза. Хотя НАТО по-прежнему будет краеугольным камнем нашей безопасности, ЕС должен взять на себя больше ответственности за собственную безопасность», — указывается в документе.
В Еврокомиссии напомнили, что в начале весны 2025 года презентовали стратегию «Готовность-2030», в рамках которой будет происходить перевооружение Европы. Денег на это требуется немало, а отрезанная от дешевых российских энергоресурсов европейская экономика пока что чувствует себя неважно. Но официальный Брюссель, где заседают евробюрократы (а заодно находится штаб-квартира НАТО), это не смущает. В случае победы все затраты окупятся с лихвой, поэтому готовиться к войне можно и даже нужно в долг. Ведь отдавать его из своих денег никто не собирается.
Напомним, что в мае страны ЕС согласовали создание кредитного инструмента SAFE, с помощью которого планируется привлечь €150 млрд для развития оборонного сектора. Вдобавок к этому план предусматривает выделение €650 млрд из госбюджетов стран — участниц блока. Ради войны с Россией Брюссель готов закрыть глаза на нарушение финансовой дисциплины, в частности, на значительное увеличение бюджетного дефицита.
Опять-таки по традиции, центральная роль в новой большой европейской войне с Россией отводится Германии. Недаром там к власти стабильно приходят кровные наследники нацистов, явно желающие поквитаться за поражение во Второй мировой. Разговоры о том, что европейское население в целом не очень-то поддерживает политику своих правительств и воевать с кем бы то ни было желанием не горит, отражают лишь часть настроений. Как мы видим на примере той же Украины, многомесячная насильственная мобилизация пока худо-бедно не дает обрушиться фронту и не приводит к смене правящего режима. Так что данный опыт наравне с военными наработками ВСУ вполне успешно будет адаптирован к европейским условиям. И какие-то шаги в этом направлении уже видны.
6 октября канцлер Германии Фридрих Мерц заявил в программе Caren Miosga на телеканале ARD о необходимости введения всеобщей службы для молодежи, включая женщин.
«Я подозреваю, что она [служба] не останется добровольной», — сказал Мерц.
В перспективе это означает возврат к всеобщей воинской обязанности, которую в Германии отменили в 2011 году.
На данный момент бундесверу не хватает 80 тыс. военнослужащих, чтобы выполнить обязательства перед НАТО и довести численность армии до 260 тыс. человек. Пока Мерц предлагает установить срок обязательной службы в один год, предоставив возможность проходить ее не только в войсках, но и в социальных или гражданских структурах.
Для введения всеобщей воинской обязанности потребуется внести поправки в Конституцию (в текущей редакции женщин нельзя ни призывать, ни направлять на медосмотр).
Если данное предложение будет поддержано бундестагом и принято, Германия получит хороший механизм подготовки будущих рекрутов, через который к 2030 году можно прогнать до полумиллиона человек, а при необходимости и пару миллионов. Вот вам и готовый мобресурс.
Как мы отмечали ранее, для того чтобы граждане охотнее шли служить в армию, а в случае военных действий — на фронт, дела в гражданском секторе экономики должны идти хуже, чем в сфере ВПК. А необходимый ресурс на развитие оборонных отраслей придется забрать из социальной сферы — сократив размер пенсий, пособий и т. д.
Теперь об этом начинают говорить и европейские лидеры. В конце августа немецкий канцлер констатировал неспособность экономики ФРГ оплачивать социальное государство. Тогда же он призвал пересмотреть систему социальных пособий, на которые в 2024 году были израсходованы рекордные €47 млрд. А в начале октября Мерц предупредил, что в ближайшие годы доходы немцев будут снижаться. Также, по его словам, в стране могут провести пенсионную реформу.
«Наше население будет вынуждено направлять больше дохода на пенсию, здравоохранение и уход. И это должно происходить справедливо», — сказал канцлер.
Другими словами, на социалку у Германии денег не хватает уже сейчас, а нужно тратить еще больше — доля стареющего населения неуклонно растет. Уже сейчас дефицит в системе здравоохранения составляет миллиарды евро (дефицит по итогам 2026 года оценивается в 4 млрд евро). В связи с чем немецкие власти обсуждают увеличение пенсионных взносов и даже частичную отмену льгот. Возраст выхода на пенсию по старости (сейчас 67 лет) тоже хотят пересмотреть или отказаться от единой планки пенсионного возраста в пользу накопления определенного числа лет индивидуального трудового стажа.
«Тот, кто начал работать в 17 и трудился 50 лет, не должен выходить на пенсию в тот же срок, что и человек, начавший карьеру в 30», — подчеркнул Мерц.
Любопытно вот что: по мнению Мерца, проблемы с выплатой пенсий начнутся примерно после 2030 года, что потребует проведения крупной реформы. И во всех разговорах европейских элит о грядущей и неизбежной войне с Россией также фигурирует 2030 год. Но тут либо реформы, либо война — и никаких пенсий. Так что есть подозрение, что немецкое правительство, разглагольствуя о «российской угрозе», хочет досрочно сжать социалку под предлогом наращивания военных расходов.
В Баграме все спокойно…
США продолжают подготовку к противостоянию с Китаем. Теперь они хотят вернуться в Афганистан, откуда ушли в 2021 году. Речь идет о военной базе Баграм недалеко от столицы Афганистана Кабула.
Еще в начале 2025 года президент США Дональд Трамп, в первую президентскую каденцию которого в 2019 году и было, собственно, подписано соглашение о выводе американских войск из Афганистана, начал разговоры о возврате США контроля над Баграмом. Утверждая, что база и аэропорт стратегически важны для будущего военного конфликта с Китаем. Баграм, сказал Трамп, находится «в часе езды от того места, где [Китай] производит свое ядерное оружие», поэтому этот важнейший форпост всегда должен оставаться в зоне контроля Вашингтона. Возвращение Баграма восстановило бы господство США в регионе, который в данный момент активно дрейфует в сторону Пекина.
Добавим, что это типичный пиар-ход в стиле Трампа: о том, что соглашение о выводе войск было подписано Трампом, все уже подзабыли, а вот о том, что реальный вывод состоялся при Байдене, можно и напомнить. Мол, Байден и демократы регион сдали, а Трамп и республиканцы — вернули.
Однако вряд ли получится войти в одну и ту же реку дважды. Талибы прекрасно понимают, как можно играть на американо-китайских противоречиях, извлекая из этого выгоду. Поэтому СМИ полны противоречивых сообщений о ходе переговоров Вашингтона с Кабулом.
Так, 5 октября бывший пресс-секретарь президента Афганистана Наджиб Азад в видеообращении, опубликованном на его странице в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ), заявил, что талибы подписали соглашение о передаче контроля над авиабазой Баграм Соединенным Штатам.
По словам Азада, 7-я группа спецназначения США (воздушно-десантные войска) уже якобы направляется к авиабазе Баграм, и они должны прибыть в Баграм в течение ближайших часов.
А 7 октября глава МИД Афганистана Амир Хан Моттаки в беседе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым заверил, что официальный Кабул не допустит возвращения американцев на авиабазу Баграм.
«Афганский министр твердо заявил, что правительство Афганистана не допустит размещения на своей территории никаких иностранных баз. И это касается, в том числе, авиабазы Баграм», — указал спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов.
Отметим, что ранее Лавров заявлял об абсолютной недопустимости для России размещения военной инфраструктуры третьих стран на территории Афганистана. И понятно почему — получить еще один очаг напряженности на своих южных рубежах Россия совсем не хочет.
Впрочем, совершенно не факт, что Трамп действительно намерен получить контроль над Баграмом в ближайшем будущем, не исключено, что он в очередной раз пытается создать пространство для маневра и заключения сделки. Как отмечают эксперты, американские авиабазы в пакистанских провинциях Хайбер-Пахтунхве и Пенджабе расположены еще ближе к Китаю, чем Баграм. Но есть один нюанс — пакистано-китайская дружба куда как крепче, чем отношения талибского Афганистана и Пекина. И американцам есть смысл заполучить Баграм как минимум по двум причинам. Первая, чтобы он не достался другим игрокам в регионе. Вторая — на случай потери влияния в Пакистане иметь альтернативный вариант.
Напомним, что в середине сентября Трамп заявил, что Афганистан ждут серьезные последствия, если власти страны откажутся вернуть США контроль над Баграмом. Пост с угрозами он опубликовал в своей соцсети Truth Social: «Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, Соединенным Штатам Америки, произойдут плохие вещи!»
Справедливости ради стоит сказать, что Баграм был построен Советской армией, а США достался в 2006 году после их вторжения в Афганистан. Но дело не в том. Для исполнения своей угрозы у Трампа практически нет рычагов воздействия на Кабул. О военной операции речь, конечно же, не идет, для этого нужно слишком много сил и средств. Финансовая помощь Афганистану уже давно прекратилась. Санкции в отношении талибов, которых лишь недавно исключили из списков террористических организаций, вводить тоже как-то не с руки, да и чем можно напугать нищую страну? Кроме того, в Афганистане американцев очень сильно не любят, а значит, передача им Баграма ослабит позиции центральной власти в стране. Или одной из группировок внутри «Талибана», борьба между которыми совсем недавно обострилась. Возможно, на это и сделана ставка. Но она откровенно слабовата.
«Бегство» американцев в 2021 году для афганцев в каком-то смысле компонент национальной гордости, и Баграм — один из ее символов. Передача Баграма в руки американцев станет унижением национального достоинства.
Мир на Ближнем Востоке — миф или реальность?
7 октября 2025 года исполнилось 2 года с момента начала очередного этапа эскалации палестино-израильского конфликта. В ответ на дерзкую вылазку ХАМАС, сопровождавшуюся массовыми убийствами (по официальным данным, погибло около 1200 человек) и захватом заложников (около 250), правительство Израиля начало беспрецедентную по своей жестокости операцию возмездия, превратив большую часть городской застройки в руины и устроив форменный геноцид палестинского населения.
По данным министерства здравоохранения сектора Газа, за два года боев в нем погибли более 66 тыс. палестинцев, включая тысячи женщин и детей. Впрочем, и эти цифры могут не отражать истинных масштабов катастрофы, поскольку затруднительно точно учесть косвенные смерти, вызванные разрушением инфраструктуры, дефицитом питьевой воды, еды, лекарств и элементарной медицинской помощи. Кроме того, сотни человек могли погибнуть под завалами и до сих числиться без вести пропавшими.
Кабинет Нетаньяху, начиная военные действия, провозгласил две основные цели: освободить захваченных заложников и разгромить ХАМАС. Однако, несмотря на все усилия и технологическое превосходство армии Израиля над полупартизанским ХАМАС, успехи израильтян в целом скромные. ХАМАС, несмотря на гибель целого ряда высокопоставленных руководителей движения, продолжает оказывать сопротивление, и о разгроме движения речи пока не идет. Обвинения Израиля в геноциде палестинцев звучат постоянно, массовые антиизраильские манифестации сотрясают Европу и США, порождая опасную волну антисемитизма.
Также стоит отметить, что это не единственный конфликт, который должны волочить на себе израильское общество и экономика. Сам Израиль говорит о «войне на семи фронтах» — против ХАМАС в Газе, «Хезболлы» в Ливане, Ирана, хуситов в Йемене, боевых группировок на Западном берегу реки Иордан, шиитских ополчений в Ираке и формирований суннитов в распадающейся Сирии после прихода к власти в ней радикальных исламистов из ХТШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Фактически режим Нетаньяху, который может удерживать власть в стране, лишь пока идет тот или иной военный конфликт, расплачивается за каждый день нахождения у власти кровью своих и чужих граждан. А мировая общественность взирает на это как-то очень «философски», изредка грозя пальчиком. Кто-то отозвал послов, кто-то сократил или вообще приостановил торговлю с Израилем, единицы разорвали дипломатические отношения. А 21 ноября 2024 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест Нетаньяху и бывшего израильского министра обороны Йоава Галланта. По мнению судей, оба намеренно и сознательно без военной необходимости лишили проживающих в секторе Газа гражданских лиц доступа к предметам первой необходимости, включая еду, воду, лекарства, топливо и электричество, что привело к гибели мирного населения. Но решение суда никто исполнять не торопится, понимая, что у Израиля и Нетаньяху есть крыша — президент США Дональд Трамп и его еврейские родственники.
И вот в конце сентября под давлением и с подачи администрации США (после весьма неожиданного для всех удара по столице Катара Дохе) был сформулирован мирный план из 20 пунктов, куда вошли:
— немедленное прекращение огня после получения согласия от обеих сторон;
— единовременное освобождение всех оставшихся 48 заложников (живых и погибших) в течение 72 часов после согласования плана;
— ответное освобождение Израилем палестинских заключенных, в том числе 250 отбывающих пожизненное заключение;
— создание временного правительства из палестинских «аполитичных технократов», подконтрольного новой международной структуре, которую создадут США при поддержке арабских и европейских стран;
— развертывание в Газе «международных стабилизационных сил», которые возьмут на себя обеспечение безопасности в эксклаве и поэтапный вывод израильской армии;
— дерадикализация населения Газы, разоружение ХАМАС и амнистия для боевиков, которые откажутся от вооруженной борьбы. Тем членам группировки, которые захотят покинуть Газу, будет обеспечен безопасный проезд в принимающие страны;
— увеличение поставок гуманитарной помощи, восстановление критической инфраструктуры и разбор завалов в Газе;
— привлечение инвестиций, создание рабочих мест и особой экономической зоны с пониженными пошлинами для вовлеченных стран.
Нетаньяху данный план поддержал, заявив на пресс-конференции после переговоров с Трампом: «Я считаю, что сегодня мы делаем важный шаг как к прекращению войны в Газе, так и к созданию условий для кардинального продвижения мира на Ближнем Востоке и, я думаю, за его пределами». 3 октября о своем согласии с планом заявило и руководство ХАМАС. А потом начались уловки, оговорки и доуточнение позиций.
Предсказывать, чем закончатся мирные переговоры и достанутся ли Дональду Трампу лавры главного миротворца всех времен и народов, а также Нобелевская премия мира — дело неблагодарное, да и лишенное практического смысла. Обратим внимание на другое: за эти два года ситуация в регионе изменилась качественным образом, а сама военная кампания Израиля высветила некие новшества, касающиеся принципов ведения современной войны.
Начнем с изменений в ближневосточном регионе.
Первое — это очевидное для всех ослабление шиитской дуги, подконтрольной Ирану: падение режима Асада в Сирии, принуждение правительства Ливана к разоружению «Хезболлы», военная операция в Газе и, наконец, двенадцатидневная ирано-израильская война. Правда, есть версия, что сдача Тегераном «оси сопротивления» была осуществлена в рамках неких договоренностей с Вашингтоном, но в любом случае изменение баланса сил налицо, и оно явно не в пользу Ирана. Как, впрочем, и не в пользу Израиля, поскольку в этом случае он становится главной костью в горле для всего арабского мира.
Второе — геноцид гражданского населения и намеренно созданный гуманитарный кризис в Газе, несмотря на вяловатую реакцию международного официоза, все же довольно сильно ударил по имиджу Израиля. А о нормализации его отношений с соседями уж точно говорить не приходится, хотя именно такая нормализация обеспечивала бы ему относительную стабильность и безопасность. Не исключено, что администрация Трампа, продавливая свой «мирный план», пытается удержать ситуацию от более крупного эксцесса.
И тут отдельный вопрос о связях убитого Чарли Кирка и его жены с израильскими организациями. Как недавно выяснилось, у него возникли сильные трения с его произраильскими спонсорами и даже задекларированное в частной переписке желание перестать выступать в поддержку Израиля. А это, учитывая влияние Кирка на американскую аудиторию, могло негативно отразиться уже на Трампе, движении MAGA и их отношениях с израильским лобби. Отчасти это проливает и свет на то, почему после убийства Кирка Нетаньяху поспешил заявить, что Израиль здесь ни при чем, хотя его и обвинить-то никто не успел. Так что план Трампа по замирению Израиля и Палестины — не только про ближневосточный конфликт и Нобелевскую премию. Не исключено, что за этим стоял некий размен фигур на шахматной доске.
Кроме того, «война на семи фронтах» высветила два момента, важных и с точки зрения глобальных процессов. Во-первых, изменился сам характер современной сухопутной войны средней степени интенсивности. Несмотря на подавляющее преимущество в воздухе, в типе и качестве вооружения, в живой силе, Израиль так и не смог победить ни в войне с ХАМАС, ни в войне с хуситами, ни с Ираном. Да, две последние войны носили специфический характер, когда стороны не вступали в прямое боестолкновение, ограничиваясь обменами массированными авиаударами. Тем не менее техническое превосходство Израиля не стало решающим преимуществом и не обеспечило безоговорочную победу над более слабым противником. Но и там, где ЦАХАЛ ведет прямые боевые действия в секторе Газа, явно не ограничивая себя в применяемых средствах, его успехи непропорционально ниже его военно-технологического превосходства. Газа лежит в руинах, но ХАМАС продолжает огрызаться примерно с той же степенью интенсивности, и предпосылок для его капитуляции нет. ХАМАС не хватается за мирный план Трампа как за спасательный круг, а продолжает требовать уступок с типичной восточной изощренностью.
А дальше в дело вступает экономика. Война для Израиля в целом оказывается куда более затратной — в силу все того же технологического превосходства. А поскольку он окружен врагами, то в войне на истощение с несколькими противниками он обречен на поражение. И единственное, за счет чего он держится — это американский старший брат.
Возможно, Трампу удастся уговорить Израиль и Рамаллу подписать мирный договор. Но это уже не первая подобная попытка, и вряд ли она, в отличие от предыдущих, окажется успешной.
