О дипломатии эффектной и эффективной

11 марта в саудовской Джидде завершились долгожданные переговоры между Украиной и США по урегулированию так называемого «российско-украинского» конфликта, длившиеся аж девять часов. На этот раз Зеленского решили не привлекать, чтобы соблюсти хотя бы видимость договороспособности украинской стороны.
В результате переговоров в стиле челночной дипломатии американцы и украинцы договорились о том, что:
- Киев согласен на 30-дневное прекращение огня. Оно вступит в силу в случае согласия России и может быть продлено.
- Вашингтон возобновит военную и разведывательную помощь Киеву, прерванную накануне.
- США и Украина таки заключат соглашение по полезным ископаемым. Однако конкретные условия сделки не обсуждались.
- Украина представила «конкретные шаги и предложения» по завершению конфликта. Обмен пленными и гуманитарные вопросы должны стать частью переговорного процесса.
- США обсудят с Россией прекращение огня в самое ближайшее время и надеются на то, что Москва согласится.
- Также Вашингтон и Киев определят состав переговорных групп, чтобы от перемирия перейти к обсуждению «достижения устойчивого мира». При этом Киев настаивает на том, чтобы в этих переговорах принимала участие и Европа.
Американцы поспешили заявить об их
успешности, мол, «прогнули» украинцев и теперь очередь русских сесть за стол переговоров и… подписать то, что предлагает хитроумный Трамп.
Пункт о готовности Зеленского подписать сделку по полезным ископаемым можно опустить, поскольку он не касается России. Если только под предлогом охраны передаваемых американцам активов на территорию Украины не зайдут иностранные контингенты. А это главное, чего по существу добивается Запад — под любым предлогом ввести свои войска — хоть под эгидой НАТО, хоть от имени ЕС или некой вновь сколачиваемой коалиции «друзей» Украины.
Как сообщает Bloomberg, премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон пытаются привлечь 37 стран к созданию «коалиции» стран, чьи миротворческие войска разместятся на Украине и предоставят ей гарантии безопасности. По данным издания, речь идет о государствах Европы, британского Содружества наций и Азии. Также к переговорам присоединились страны, не входящие в НАТО, такие как Австралия, Япония и Новая Зеландия.
Итого, по результатам переговоров в Джидде Украина ничего не потеряла, все пункты принятого соглашения выгодны либо Киеву, либо Вашингтону, и ни один не выгоден Москве. Однако сформулированные американской стороной предложения Кремль ожидаемо не впечатлили. Путин в ходе совместной пресс-конференции с белорусским лидером Александром Лукашенко заявил: «Сама по себе идея перемирия правильная. Мы за. Но есть нюансы».
А нюансов и в самом деле до и больше. Вот только навскидку несколько.
Если отбросить словесную лапшу, которую наши западные партнеры заботливо приготовили для ушей мирового сообщества, то США продолжают снабжать Киев оружием и разведданными. Причем в ночь на 11 марта, то есть в преддверии переговоров в Джидде, видимо, в подтверждение своей «готовности к прекращению огня», Киев осуществил самую массовую атаку беспилотников по нашей территории с момента начала СВО — более 300 штук. Из которых почти треть была сбита около Москвы. И, как уже справедливо отметили многие комментаторы, данная атака не могла быть осуществлена без использования данных западной разведки, в первую очередь самих США, обладающей самой мощной группировкой военных спутников. И это не говоря уже о том, что большинство целей, атакованных украинскими дронами, это гражданские, а не военные объекты!
Далее, согласие Зеленского прекратить огонь на 30 дней, хотя накануне он же настаивал лишь на частичной остановке огня — в воздухе и на море. Нюанс в том, что прекращение огня играет на руку только Зеленскому и группировке ВСУ в Курской области, попавшей в котел. Ибо по логике любой войны прекращение огня выгодно отступающей стороне, а отступает на данный момент именно ВСУ. Не далее как днем 13 марта, то есть почти сразу после того как американцы заявили об успешности переговоров в Джидде, российское Минобороны сообщило об освобождении города Суджи в Курской области, а значит «плацдарм» ВСУ на нашей исконной территории фактически ликвидирован. Да, приграничная часть Курской области еще какое-то время останется в так называемой серой зоне, но по существу ВСУ свои позиции здесь утратили.
Скорее всего, именно наше наступление на Суджу и сделало украинцев более сговорчивыми в Джидде. И резкий перелом в нашу пользу во многом обусловлен уникальной и дерзкой операцией «Труба»/»Поток», которую осуществили наши доблестные военные. Согласно открытой информации в операции по переброске бойцов ВС РФ в тыл ВСУ в район Суджи через газопровод Уренгой — Помары — Ужгород было задействовано около 1000 человек.
А отсутствие украинских войск на нашей территории — принципиально важный момент на переговорах, поскольку одним из ключевых пунктов повестки является обмен территориями между Россией и Украиной. И теперь, когда Украина лишена этого козыря, можно с чистой совестью требовать новых переговоров.
И конечно, очень символично появление Путина в военной форме 12 марта на одном из пунктов управления курской группировкой войск, где он провел совещание и заслушал доклад главы Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова.
Герасимов в частности сообщил, что группировка ВСУ в Курской области изолирована и будет уничтожена в кратчайшие сроки. Кроме того, наши бойцы в ряде мест пересекли границу и вошли в Сумскую область Украины.
Но мы бы хотели обратить внимание читателя не на военную форму Путина и сигнал, который он таким образом послал нашим «партнерам». А на смену риторики Трампа и его команды в связи с окружением украинской группировки в Курской области. Следите за хронологией.
Итак, 12 марта Путин посетил Курскую область, где сделал очень знаковое заявление: «Вот сейчас только что Валерий Васильевич [Герасимов] упомянул о пленных. Но вот к этим людям мы, безусловно, прежде всего должны относиться как к террористам в соответствии с законами Российской Федерации. Мы ко всем людям относимся и должны относиться в будущем гуманно, ко всем, кто оказался в наших руках. Вместе с тем хочу напомнить также и о том, что иностранные наемники не подпадают под действие Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными».
В этих словах явно прослеживается намек на то, что в окружение попали не только украинские военные, но и некие иностранные наемники, причем в статистически значимом количестве, иначе зачем бы об этом упомянул президент? Мало ли этих наемников пало за время конфликта.
А 13 марта в Москве прошли запланированные переговоры между Путиным и спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом. Их содержание официально пока не раскрывалось, однако 14 марта встречу прокомментировал сам Дональд Трамп, назвав разговор продуктивным и выразив надежду на урегулирование конфликта.
«У нас вчера был очень хороший и продуктивный диалог с российским президентом Владимиром Путиным, и есть хороший шанс, что эта ужасная, кровавая война может, наконец, закончиться. Однако в этот самый момент тысячи украинских солдат полностью окружены российскими войсками и находятся в очень плохом и уязвимом положении. Я очень просил президента Путина пощадить их жизни. Это была бы ужасная резня, невиданная со времен Второй мировой войны. Да благословит их Господь!» — отметил Трамп, никогда не страдавший избыточным гуманизмом, тем более по отношению к хохлам.
Не грех напомнить недавние признания Большого Дональда, что именно в его первую каденцию в Белом доме США начали накачивать Украину оружием. То есть готовить к войне с Россией.
В тот же день просьбу Трампа прокомментировал президент Путин: «Мы ознакомились с сегодняшним обращением президента США пощадить жизни военнослужащих украинской армии, части которой заблокированы российскими войсками в зоне вторжения ВСУ в Курскую область. Они совершили в зоне вторжения многочисленные преступления против гражданского населения, а это терроризм. Вместе с тем мы с пониманием относимся к призыву президента Трампа руководствоваться в отношении этих военнослужащих соображениями гуманитарного характера.
В этой связи подчеркну, что в случае сложения оружия и сдачи в плен им будет гарантирована жизнь и достойное обращение в соответствии с нормами международного права и закона Российской Федерации. Для эффективной реализации призыва президента США необходим соответствующий приказ военно-политического руководства Украины своим воинским подразделениям — сложить оружие и сдаться в плен».
А вот военно-политическое руководство Украины утверждает, что никакой угрозы окружения нет, а украинские войска занимают более выгодные позиции.
В целом же ситуация напоминает февраль 2015 года, когда крупная группировка ВСУ оказалась в котле под Дебальцево, а заодно выяснилось, что помимо хохлов в окружение попало изрядное число иностранных наемников, и видимо, все-таки кадровых офицеров западных стран. Впрочем, достоверных сведений в печати об этом по понятным причинам нет. Но именно дебальцевский котел стал прологом (и причиной) заключения вторых Минских соглашений. Которые можно бы было считать крупнейшим успехом российской постсоветской дипломатии, если бы существенно позднее не выяснилось, что европейцы, поставившие под ними свои подписи, выполнять Минск-2 изначально не собирались, а просто пудрили нам мозги. Но опять-таки никакой вины нашего МИД в этом нет.
Вообще выглядит так, что Трамп, внезапно озаботившийся судьбами хохловоинов, окруженных в Курской области, на самом деле беспокоится о судьбе американских наемников. Или даже кадровых офицеров США, которые там застряли. Ибо в отличие от хохлов, у которых есть легальный способ сохранить себе жизнь, сложив оружие, у «наемников» такой возможности нет, а их засветка или публичный суд над ними очень сильно ударят по рейтингам Донни. Подчеркнем, что это всего лишь гипотеза.
С другой стороны, если Зеленский отдаст приказ сложить оружие (под давлением Вашингтона), это автоматически девальвирует всю его затею вторжения в Курскую область, превратив ее из гениальной стратегической — в провальную авантюру. Но по сравнению с остальными раскладами это эффектная мелочь, не имеющая реального значения.
Если теперь вернуться к переговорам в Джидде, то по их результатам руководство России поставили перед выбором из двух зол. Либо принять абсолютно невыгодные для нас условия, либо снискать славу недоговороспособных.
Однако качественные изменения реалий на земле, произошедшие в течение нескольких дней после переговоров в Саудовской Аравии, и пленение иностранных военспецов в полях Курской области перевернули доску. Хозяином положения оказалась Россия, а лавры недоговороспособного достались Зеленскому, отказывающемуся отдать приказ окруженной группировке ВСУ сложить оружие.
Могут ли эти военные успехи российской армии породить пресловутый «Минск-3»? На наш взгляд, нет. Хочется верить, что российская власть, наученная горьким опытом предыдущих соглашений, не будет заключать мир и спасать репутацию Трампа за «фу-фу». Даже если в плен и попадет некоторое число иностранных военспецов, хоть кадровых, хоть чевэкашников, этот лот разумно обменять на уступки со стороны США, не вовлекая в процесс Украину.
И вообще, понимая, с кем мы постоянно имеем дело, надо прекратить оправдываться и плакаться, как нас таких доверчивых и наивных в энный раз обманули наши «западные партнеры». Вместо этого Россия должна потребовать в качестве уступок только необратимые изменения, которые нельзя откатить назад ни при каких обстоятельствах. Например, затопить/передать нам весь вражеский флот или уступить часть территории. Особенно желательно лишить Украину доступа к морю. И тогда это будет реальный долговременный успех российской дипломатии в лучших традициях.
Все остальные уступки, в стиле пустопорожних обещаний отложить вступление Украины в НАТО/ЕС, не стоят бумаги, на которой они написаны.