Зачем США вооружают Европу?
В 2023 году министерство обороны США установило рекорд по продажам военного оснащения и техники, особенно среди европейских партнеров и союзников, заявил директор американского Агентства по сотрудничеству в области оборонной безопасности.
«За последние несколько лет после наступления России на Украину у нас наблюдался огромный рост спроса со стороны наших европейских союзников и партнеров», — заявил Джеймс Хёрш 8 апреля во время морской выставки «Море — Воздух — Космос 2024 года», проводимой неподалеку от Вашингтона. Европейские страны, в том числе Швеция, Польша и Нидерланды, стали «огромными покупателями» американской военной техники, сказал он.
В 2023 финансовом году США заработали более $80 млрд (7,5 трлн руб.) через систему продаж военной продукции за рубеж, включая грантовую помощь. «Это рекорд», — сказал Хёрш.
Общая утвержденная стоимость реализованных программ поставок оружия и сотрудничества в области безопасности на 2023 финансовый год составила $80,9 млрд (7,55 трлн руб.). Сюда вошли $62,25 млрд (5,8 трлн руб.) от продажи оружия, финансируемого союзниками и странами-партнерами США, и $3,97 млрд (370 млрд руб.), полученных в рамках программы иностранного военного финансирования Title 22.
Дополнительные $14,68 млрд (1,35 трлн руб.) были использованы для Инициативы по содействию безопасности Украины и для программ по наращиванию потенциала партнеров, проводимых министерством обороны, а также для программ в соответствии с законом об иностранной помощи.
По словам Хёрша, как в 2022, так и в 2023 финансовом году значительная часть продаж поступила от союзников по НАТО, в том числе $20 млрд (1,85 трлн руб.) в 2022 финансовом году и $24 млрд (2,25 трлн руб.) в 2023 финансовом году.
Что же способствовало этому?
Присутствие США в Европе
В корпорации RAND (организация, признанная нежелательной в РФ), ссылаясь на документы американского Комитета по вооруженным силам, написали, что десять лет назад присутствие США в Европе сократилось примерно до 60 тыс. военнослужащих. Это представляет собой небольшую долю от численности времен холодной войны, когда только в Германии размещалось 285 тыс. американских военнослужащих. Но после того, как Россия присоединила Крым в 2014 году, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО разместили дополнительные силы на восточном фронте. Помимо других подразделений, армия США направила в Польшу ротационную боевую группу бронетанковой бригады, штаб дивизии и часть боевой авиационной бригады.
После того как Россия начала спецоперацию на Украине в феврале 2022 года, Соединенные Штаты направили в Европу еще 20 тыс. человек личного состава, включая еще две ротационные боевые бригады и штаб еще одной дивизии. Генерал Крис Каволи, командующий Европейским командованием США, недавно обосновал это увеличение численности войск необходимостью сдерживания дальнейшей «российской агрессии». Он отметил, что «российские сухопутные войска Западного военного округа сохраняют преимущество в размерах над региональными вооруженными силами и войсками НАТО на восточном фланге».
Масштаб вооруженных сил США на континенте является ключевым фактором влияния США в институтах НАТО, отмечают в корпорации RAND (организация, признанная нежелательной в РФ). Без стратегического мышления США, которое является основой Североатлантического союза, НАТО, вероятно, было бы трудно разрабатывать последовательную военную политику и планы. Если Соединенные Штаты сократят свой собственный вклад, это также подорвет тот посыл, который Соединенные Штаты в настоящее время дают своим союзникам о том, что для поддержания безопасности в Европе необходимы большие военные инвестиции.
Помощник министра обороны по вопросам международной безопасности Селеста Валландер подробно рассказала, что сделали США после начала спецоперации России.
«За последние два года департамент укрепил свои позиции в Европе. Но мы не одиноки. Я могу сообщить, что наши союзники в Европе разделяют ответственность за коллективную оборону. Вместе с нашими союзниками министерство стремится закрепить урок о том, что агрессия приведет к очень дорогостоящему провалу. Процветание зависит от этого факта», — сказала Валландер.
По ее словам, именно благодаря американскому руководству Контактной группы по обороне Украины удалось предоставить Украине помощь в военной области на сумму более $88 млрд (8,3 трлн руб.).
«Министерство продолжит работать с союзниками над защитой наших стран и наших свобод по всей Европе, в том числе на ее восточном фланге, обращенном к России», — добавила помощник министра обороны.
Тем не менее не все на Западе поддерживают политику «спасения демократической Европы от российской агрессии». Лондонский образовательный веб-сайт опубликовал мнение корреспондента The International Herald Tribune, медиакритика, писателя и лектора Патрика Лоуренса, который высказал свое отрицательное отношение к милитаризации Европы и насаживанию американского мышления европейскому сообществу.
Кризис идентичности Европы
По словам Лоуренса, прошло уже много лет с тех пор, как французы восстали, когда Парижский Диснейленд был построен недалеко от деревни Марн-ла-Валле-Шесси. Теперь же на каждом шагу стоят «памятники американизации» от Disney.
«Блокирование импорта американской „культуры“ является одним из самых донкихотских начинаний, учитывая процент неудач. Но проигрыш в битве против инфантилизации европейских чувств, похоже, меньше всего беспокоит континент в данный момент», — пишет корреспондент.
Лоуренс считает, что русофобия, усиленная украинским конфликтом, меняет роль Европы как западной границы Евразии. Восприятие российской экспансии как угрозы и поддержка израильской блокады Газы, «импортируемые» из США, способствуют кризису.
«Кто мы? Начинают задаваться вопросом европейцы. Что мы сделали из себя? Должны ли мы всегда быть послушными подчиненными Америки, выполняя все ее приказы? Что с нами стало в XXI веке?», — вопрошает автор.
Лоуренс уверен, что наблюдаемый уже давно разрыв между европейцами и их лидерами продолжает расти. Первые стремятся сохранить остатки социально-ориентированного государства, которое было построено в Европе после Второй мировой войны. В то время как последние готовы отказаться от этих принципов ради внедрения модели американского военно-промышленного комплекса, что напоминает появление замка Диснея на окраинах Парижа.
«Лидеры Европы осознали необходимость жесткой силы», — гласит заголовок в начале статьи Джанан Ганеш, обозревателя Financial Times. Он пишет, что Европе нужно, чтобы ее граждане платили более высокие налоги, чтобы милитаризироваться настолько, насколько это необходимо.
Европейские политические деятели и поддерживающие их медиа стремятся утвердить идею о том, что Европе необходимо стать боевым государством, подобным США, с преобладанием недоверия и страха, постоянно ощущая «угрозы».
По словам Лоуренса, есть несколько причин, почему выбор, стоящий перед Европой, становится всё сложнее.
«Во-первых, война на Украине проиграна, и энтузиазм Америки по отношению к киевскому режиму значительно ослаб. Это оставляет Европе возможность разобраться с хаосом у ее порога, в то время как США могут, как обычно, „двигаться дальше“», — пишет критик.
Он считает, что именно поэтому в феврале Европейский Союз обязался в течение следующих четырех лет предоставить Украине €50 млрд (5 трлн руб.) в качестве «надежной финансовой поддержки».
«Во-вторых, Дональд Трамп возобновил дискуссию о создании Организации Североатлантического договора без США или о распаде НАТО», — отметил Лоуренс, добавив, что первое логически невозможно. Он задается вопросом: является ли НАТО чем-то, помимо инструмента Вашингтона для проецирования силы через Атлантику?
«А приятная мысль о жизни без НАТО, к сожалению, даже близко не осуществима в среднесрочной перспективе. Тем не менее, разговор о том, куда будет двигаться НАТО, заставил европейских лидеров задуматься», — отметил критик. Но, к сожалению, среди власть имущих много приверженцев политики «сотрудничества» с США, согласно которой «Европа может вооружаться столько, сколько хочет», пока остается в качестве «зависимого союзника империи США», уверен Лоуренс.
Тревога и возмущение нарастают
Среди европейцев чувствуется тревога по поводу того пути, который избрали их лидеры. Они бы с удовольствием отказались от военных действий, характерных для холодной войны, и зажили мирно, заботясь лишь о своих европейских делах.
Опросы показывают, что многие в Европе не доверяют Соединенным Штатам. Хотя эти же опросы говорят, что недоверие есть и к российскому президенту, но это скорее является результатом постоянной пропаганды в ведущих европейских СМИ, демонизирующих его. Тем не менее, существует осознание важности Европы как западного фланга Евразии и ее взаимозависимости с Россией.
Немецкий журнал Zeit-fragen недавно привел слова Эгона Бара, бывшего министра Германии и ключевой фигуры в разработке восточной политики страны, подчеркивающие эту тему.
«Наше самоопределение выступает за Америку, а не против Америки», — сказал Бар. «Но мы не можем отказаться от России, потому что Америке она не нравится».
Редакторы газеты отмечают, что слова Бара находят отклик, потому что большинство немцев и значительная часть других европейцев вынуждены отказаться от сближения с Россией, как того и требовали от европейцев США.
Лоуренс считает, что самое лучшее, на что можно надеяться сейчас, — это ожесточенная конфронтация между защитниками «Европы для европейцев» и теми, кто спонсирует версию милитаризованного монстра, давным-давно захваченного Америкой.
«Баррикады, заблокированные шоссе, желтые жилеты, оккупированные министерства: как мы говорили в 1960-х годах: „Пусть это произойдет, капитан, эта война будет стоить того, чтобы сражаться за душу континента“», — заявляет писатель.
Спрашивается, для чего же США наращивают военный потенциал Европы? Хотят ли они натравить своего «партнера» на ненавистную им Россию? Или создают кризисную ситуацию, чтобы Евросоюз «качало», а то, не дай бог, он начнет конкурировать с великой американской державой? А может это просто коммерческий интерес ради еще больших прибылей, ведь «кому война, а кому мать родна»? Но как показывает история, всё это точно не ради свободы, мира и взаимовыручки.
