Трансформация русского воинского сословия
В начальный период Киевской Руси постоянным княжеским вооруженным отрядом являлась дружина. Исторически дружины зародились задолго до образования Киевского государства из воинов племени, группировавшихся вокруг вождя (князя) и сопровождавших его в походах. Набиралась она главным образом из детей самих дружинников. Полагалось, что достоинства отца передаются сыну. В то же время была распространена практика, когда лучших воинов из ополчения приглашали в княжью дружину, т. е. происхождение не имело принципиального значения. Выход из дружины был достаточно свободным — в мирное время недовольный князем воин мог от него уйти. Однако традиция такого не одобряла, и подобные уходы были редки. Князья, в свою очередь, всячески привечали дружину.
В задачи дружины входило не только ведение боевых действий против внешнего врага, но и поддержание порядка на подконтрольных территориях, сбор дани, борьба с разбойниками. По современным меркам дружина выполняла функции армии, МВД, полиции, судебной власти, службы исполнения наказаний. Также из числа дружинников назначались наместники, посадники, воеводы, которые представляли князя на подчиненных территориях. Иначе говоря, дружина совмещала в себе функции нынешних силовых ведомств, плюс частично функции исполнительной и судебной власти. Но главным все-таки было ведение боевых действий.
Начиная с X–XI вв., дружина делится на старшую и младшую. Старшая дружина состояла из бояр и, по сути, представляла собой аппарат управления княжеством. Можно провести аналогию между старшей дружиной и командным составом. Но в отличие от офицеров настоящего времени представители старшей дружины совмещали в себе как военное, так и административное управление. Из старшей дружины назначались посадники, наместники, воеводы (управители подчиненных князю уделов). Они управляли отдельными уделами и городами, занимались организацией их обороны, фортификационными сооружениями, имели свои дружины, являлись начальниками гарнизонов. Также из старшей дружины назначались командиры крупных отрядов ополчения — тысяцкие (командир тысячи). Из среднего звена старшей дружины назначались члены княжеской администрации, которые тогда требовались для управления страной — мечники, вирники, мостники, сельские старосты и пр.
Младшая дружина представляла собой вооруженный отряд воинов-профессионалов, укомплектованный потомками приближенных лиц князя. Все члены младшей дружины состояли на полном обеспечении князя и постоянно проживали на княжеском дворе в гридницах. Внутри младшей дружины была своя иерархия, основанная на возрасте и социальном статусе. Среди дружинников выделялись детские, отроки, юные, гриди, чадь и рядовичи. Первые четыре категории являлись детьми бояр на разных стадиях взросления — от отданных в обучение мальчишек (детские) до взрослых дружинников (гриди). К чади относились дружинники, вышедшие из простонародья. Рядовичами были дружинники-должники, служащие по ряду (договору).
С развитием феодализма на Руси происходит трансформация воинского сословия. Старшая дружина становится земельной аристократией — боярами. Их владения передаются по наследству и называются вотчиной. Бояре получают крупные привилегии в области управления, судопроизводства, выплаты налогов. Отношения князей и бояр несут характер вассальной зависимости.
На военную службу бояре являются со своими дружинами. Чем сильнее дружина боярина, тем на более весомое положение при князе он мог рассчитывать. Со временем боярские дружины стали представлять собой значительную военную силу. Дружинная организация войска сменилась феодальным ополчением.
Младшая дружина превратилась в собственно воинское сословие. С течением времени название сословия менялось: младшая дружина, слуги, двор. К XV в. за ним закрепилось название дети боярские. Служили дети боярские либо боярину, либо непосредственно князю. На время службы они получали земельный участок. При переходе сына боярского к другому феодалу участок возвращался обратно. Таким образом, взаимоотношения между бывшей старшей и младшей дружинами приобрели феодальный характер.
Характер службы определялся договорами, согласно которым бояре и дети боярские могли при необходимости перейти на службу к другому князю. Т.е. строго закрепленных отношений сюзерен-вассал не возникло. Смена сыном боярским или боярином «господина» была вполне рядовым явлением.
Параллельно сословие пополнялось за счет служилых дворовых людей, которых называли дворяне. Поначалу положение детей боярских считалось выше положения дворян. Со временем статусы сравнялись. К XVIII в. дворянами начали называть всех представителей воинского сословия.
В период XIV — XV вв. происходила концентрация русских земель вокруг великого княжества Московского. Московский двор пополнялся за счет бывших удельных князей и их бояр. Как правило, князья присоединенных территорий переходили на службу к московским князьям вместе со своим имуществом. Они сохраняли вотчины, содержали вооруженные отряды. Такие князья и их потомки назывались служилыми. По требованию великих князей они выставляли отряды в московское войско.
Со временем московские князья стали ограничивать уход вассалов в другие княжества. Ограничение отъезда шло через клятвы верности московскому князю, круговую поруку бояр и землевладение (запрет продажи земли, конфискация владений и пр.). Уменьшение вольностей знати меняло характер ее отношений с центральным правительством. Из вассалов бояре превращались в подданных, обязанных являться на службу по первому требованию. В свою очередь аристократия вела борьбу за восстановление прежних прав и вольностей.
По мере снижения возможностей знать всё крепче держалась за свою родословную, которая стала основой их служебного и общественного положения. Развился институт местничества, согласно которому занимаемая должность определялась родовитостью. При назначении гражданских и военных начальников правительство должно было руководствоваться не личными качествами, а знатностью претендентов. Доходило до того, что родовитые бояре устраивали местнические споры, «кто кем должен командовать» в армии во время военных действий. Споры о знатности решались специальными комиссиями, в состав которых мог входить сам великий князь. Существование местничества длилось до конца XVII в.
По мере централизации русских земель вокруг Москвы у московских князей образовался значительный земельный фонд. Высвободившиеся земли давались детям боярским во временное владение. Так как земля во временное пользование обычно выделялась по месту службы сына боярского, такой земельный надел назывался поместьем.
Главным недостатком феодального ополчения было то, что воины отрядов были значительно сильнее связаны со своим сюзереном, чем с центральной властью. Отсюда низкая дисциплина войска, постоянное неповиновение и мятежи знати. В отличие от крупных феодалов и их дворян, помещики были непосредственно связаны с центральной властью, что способствовало дисциплине и управляемости войска. Дополнительным стабилизирующим фактором был временный характер владения — отказ от службы мог лишить сына боярского средств к существованию. Параллельно московским правительством был введен запрет на переезд служилых людей к другим князьям. Служилые люди стали государевыми, т. е. служащими не отдельному князю или боярину, а всему государству в целом.
Поместное землевладение позволило московским князьям изменить структуру вооруженных сил. В отличие от предыдущего периода, с последней четверти XV в. ядром и наиболее сильной частью войска стала поместная конница. Вместе с собой на службу помещик был обязан приводить некоторое число вооруженных людей. Число боевых слуг зависело от размеров поместья. Параллельно с поместьем служилым людям могло выдаваться денежное жалование.
Обязанность содержать поместную конницу была возложена на крестьянство. В конце XV в. была проведена перепись земель и введено ограничение на перемещение крестьян, которые оказались закреплены за помещиками и вотчинниками. Согласно судебнику 1497 г. крестьянин мог покинуть помещика только в течение недели до и недели после Юрьева дня, предварительно выплатив все налоги и сборы. Наряду с необходимостью содержать дворянство крестьяне продолжали выполнять государственные подати и повинности.
В качестве своей опоры московские цари рассматривали воинское сословие. Реформы XVI в. были направлены на укрепление положения дворян и детей боярских с параллельным ослаблением боярства.
Наиболее ранней из военных реформ был приговор 1550 г. о местничестве. Согласно данному закону были отменены местнические претензии со стороны рядовых воинов к командному составу. Появилась возможность ставить воеводами малознатных, но талантливых военачальников. Местнические споры между воеводами были привязаны к существующей полковой системе организации войска. Данный закон способствовал укреплению дисциплины, и в целом повышал боеспособность войска.
Второй крупной военной и гражданской реформой была отмена кормления. Институт кормления состоял в содержании княжеских наместников (бояр) вместе с их людьми за счет местного населения. Корм выдавался натурой (продукты, фураж) три раза в году. Также посаженные на кормление бояре собирали в свою пользу различные пошлины, за счет которых содержали свой двор. Система кормления способствовала многочисленным злоупотреблениям наместников вплоть до разорения земель.
Кормление вместе с наместничьим управлением были упразднены приговором от 1556 г. Взамен был введен особый налог — «кормленый откуп». Данный источник дохода шел непосредственно в государственную казну и далее тратился на содержание армии.
Также приговором 1556 г. были упорядочены требования к числу воинов, выставляемых землевладельцем. Один воин на коне и в полном доспехе должен выставляться со ста четвертей хорошей земли. В случае, если помещик или вотчинник по какой-то причине не мог явиться на службу, он был обязан выплатить деньги за число воинов, подлежащих мобилизации с его земель. Впоследствии, при Борисе Годунове, мобилизационные требования были снижены до одного воина с двухсот четвертей хорошей земли.
Дополнительно возросла правовая независимость помещиков. Они получили право суда непосредственно у царя, за исключением дел об убийстве и разбое. Было запрещено обращать дворян и детей боярских в холопы, кроме непригодных к военной службе. Помещик получил право суда над крестьянами, живущими на его земле.
Укрепление централизованной власти и мероприятия по усилению дворянства не удовлетворяли тогдашний господствующий класс — бояр. Бояре понимали необходимость сильной царской власти. Но понимали абстрактно. Классовый и конкретный личный интересы (сохранение вольностей, участие в управлении государством, умножение богатств и пр.), как правило, стояли для них выше. При этом бóльшая часть русских земель находилась в руках бояр. Обладая значительными ресурсами, они содержали многочисленные вооруженные отряды. Сопротивление боярства усилению царской власти принимало различные формы — от саботажа до заговоров и прямой государственной измены.
В ответ на многочисленные заговоры и измены бояр, а также на фоне поражений в войне с Речью Посполитой Иван Грозный ввел чрезвычайную меру — опричнину. Русское государство было поделено на две части — земщину (государственные территории) и опричнину (земли, принадлежащие лично царю). Из мелкопоместных служилых людей было создано особое войско — опричники. С опричников бралась клятва — не иметь отношений ни с кем из земских, включая родственников. Специальная комиссия выявляла родственные связи кандидатов.
С помощью нового войска была проведена конфискация боярских земель. Взамен князьям и боярам предлагались земли в других местах, где они не имели тесной связи с населением. На первом этапе были уничтожены или выселены на окраины государства крупные землевладельцы. За ними последовали мелкие вотчинники. Изъятые земли делились на мелкие доли и отдавались в поместное землевладение дворянам-опричникам, полностью преданным центральной власти.
Наряду с внутренними репрессиями опричное войско участвовало в боевых действиях. Опричники участвовали в Ливонской войне, несли охрану южных и западных границ.
К 70-м годам задачи опричнины были в основном выполнены. Боярское землевладение разгромлено. Наиболее одиозные оппозиционные бояре уничтожены. Исчезли многочисленные вооруженные отряды крупных феодалов. Конфискованные земли позволили царскому правительству усилить армию на основе поместного землевладения.
Набег крымского хана в 1571 г. на Москву, приведший к огромным потерям, показал, что разделение войска на южной границе на опричнину и земщину неэффективно. В 1572 г. опричнина была официально отменена.
Начало XVII в. в Московском царстве характеризовалось Русской смутой, которая сопровождалась войной всех против всех, иностранным военным вторжением и массовым предательством интересов государства тогдашней элитой — боярами. Из смуты государство вышло с большими потерями. Часть земель отошла Польше и Швеции, оставшиеся земли были разорены, погибла большая часть населения.
Перед московским правительством встала задача восстановления боеспособности армии. Крестьянские хозяйства были разорены, а, значит, разорены и поместья с вотчинами. Ситуация усугублялась массовым бегством крестьян от помещиков. Основанная на помещичьем хозяйстве система комплектации армии не могла снарядить и обеспечить воина дворянской конницы.
Тут надо отметить, что на начало XVII в. крепостное право только еще устанавливалось в русских землях. Крестьяне оставались лично свободными людьми. Отношения между крестьянами и помещиками были отношениями арендатора и хозяина земли. Крестьянин вполне мог уйти, предварительно расплатившись по долгам. Однако разорение крестьянства вследствие смуты загоняло крестьян в долговое рабство и, впоследствии — в холопы, т. е. в прямые рабы. Что и приводило к бегству крестьян.
Для восстановления вооруженных сил правительству требовалось восстановить материальную базу поместной конницы. Дополнительной проблемой было разобраться — кому какие земли принадлежат. В ходе смуты власть в стране принадлежала царям, самозванцам, полякам. Все они, вербуя себе сторонников среди местной аристократии, активно раздавали земли в постоянное и временное пользование.
Перепись (разбор) земель была проведена в 1621 г. Чаще всего земли оставляли за текущими владельцами. Параллельно с переписью было установлено количество дворян и детей боярских и их пригодность к военной службе. Вновь принимаемые на службу дворяне и дети боярские наделялись землями за счет свободных крестьянских земель. Благодаря принимаемым мерам к началу Русско-Польской войны 1632–1634 гг. удалось восстановить численность поместной конницы до уровня конца XVI в.
Несмотря на принятые меры, война была проиграна. Боеспособность дворян оказалась невысокой. Обычным явлением была неявка на службу или самовольные отъезды с нее. Как из-за нехватки средств, так и вследствие нежелания служить.
Для упорядочивания законодательства в 1649 г. было издано Соборное уложение. В целом данное уложение было направлено на укрепление положения дворян и детей боярских. Согласно уложению, служба дворян начиналась в 18 лет. Правило о зачислении новобранцев в чин отца было отменено. У помещиков появилась возможность в мирное время выставлять вместо себя даточных людей. Крестьяне оказались прикреплены к земле. Если до уложения крестьянин, расплатившись с долгами, мог уйти от помещика на другие земли, то Соборное уложение «навечно» прикрепило его вместе с семьей к той земле, на которой застала перепись 1621 г. Сыск беглых крестьян, в том числе и расплатившихся с долгами, стал бессрочным. Началось явное закрепощение крестьянства.
Внутри дворянства шла интенсивная борьба за землю. Как правило, победа оставалась за московскими дворянами, которые были ближе к центру принятия решений. Происходила концентрация земель в руках столичного дворянства, что приводило к деградации поместной конницы, основу которой составляли городовые дворяне. После войны за освобождение Украины (русско-польской войны 1654–1667 гг.) дворянская конница утратила свое доминирующее военное значение. Основу вооруженных сил стали составлять полки нового строя.
С середины XVII в. массовое распространение приобрела передача поместных земель в вотчинное землевладение. Перевод осуществлялся как напрямую, так и путем продажи поместий в вотчины. Вместе со стиранием грани между поместьем и вотчиной начался распад системы поместного землевладения. Вместе с ним стала стираться грань между боярством и дворянством. В 80-х годах XVII в. было упразднено местничество. Снизившаяся политическая роль боярского сословия позволила провести этот процесс безболезненно. Окончательная отмена местничества позволила повысить эффективность как гражданского, так и военного управления.
Несмотря на реформы и переход к полкам нового строя, к концу XVII в. стало очевидным отставание русского войска от армий европейских держав. Особенно отчетливо это показало поражение под Нарвой. Пожалуй, главной причиной отставания армии являлось несоответствие системы ее комплектации и обеспечения новым условиям. Даже после перехода к полкам нового строя вооруженные силы, по сути, носили ополченческий характер. В мирное время большая часть армии распускалась, что не могло не сказаться на дисциплине и выучке войск. Обеспечение военных осуществлялось из двух основных источников — с выделенного им во временное пользование участка земли и за счет жалования. Имело место противоречие между задачей управления хозяйством и необходимостью нести военную службу.
Однако, если еще в первой половине XVII в. поместное владение являлось временным и помещик владел землей до тех пор пока нес службу, то к концу XVII в. грань между поместьем и вотчиной практически стерлась. Поместья стали продавать, покупать и передавать по наследству. Необходимость воинской службы, в отличие от управления поместьем, стала неочевидной. Следующей причиной отставания боеспособности можно считать всё большее расслоение дворянства, когда лучшие земли сосредотачивались в руках московских дворян. Также многие поместные хозяйства, особенно в провинции, так и не смогли восстановиться после смуты начала XVII в.
Для решения стоящих перед страной военно-политических задач требовалась глубокая реформа армии. Серьезная военная реформа была невозможна без системной реформы государства и общества, которые были заточены на предыдущую, поместную систему организации вооруженных сил.
В качестве основной опоры государства Петр I, как и его предшественники, рассматривал дворянство. В то же время, господствующим сословием оставались бояре. Петр I объединил права и обязанности двух сословий, фактически растворив боярство в гораздо более многочисленном дворянстве.
Все дворяне стали обязаны нести на государственную службу. Служба была бессрочной. Две трети фамилии (семьи) должны были служить в армии и на флоте, одна треть могла пойти по штатской линии. К 15 годам каждый дворянин должен был освоить грамоту и счет на приемлемом уровне. Дворянин, не получивший образовательного минимума, не имел права вступать в брак. Также был введен указ о единонаследии, согласно которому недвижимое имущество мог наследовать только один человек. Данный закон был направлен на предотвращение дробления вотчин и разорение дворянства, а также принуждал молодых дворян реализовывать себя на государственной службе — «принуждены будут хлеба своего искать службою, учением, торгами и прочим».
В отличие от предыдущей организации вооруженных сил, носившей ополченческий характер, была создана постоянная армия. Военную службу вменили всем сословиям, кроме духовенства. Порядок смены гражданских и военных чинов регулировался табелем о рангах (всего 12 рангов), который задавал иерархию общества. Новобранец из любого сословия начинал службу с солдатского звания. Любой человек, дослужившийся до офицера, автоматически становился дворянином: «Знатность по годности считать». Выслужившему шестой ранг давалось потомственное дворянство. Уйти из армии офицер мог только при физической невозможности к дальнейшему несению службы.
Для материального обеспечения возросших военных расходов была введена подушная подать. Ранее налоги брались с сохи или со двора, т. е. податью обкладывалось хозяйство, а не отдельные люди. При Петре I население было переписано и налог стали брать с каждого представителя непривилегированных сословий. Размер подати был установлен одинаковым как для крестьян, так и для холопов (рабов). Возможно, целью Петра I было возвысить положение холопов до уровня крестьянства. Однако на деле получилось наоборот. В массовом сознании аристократии крестьянин оказался приравнен к холопу. В нарушение законодательства крестьян начали продавать и покупать. Надо отметить, что неявная продажа крестьян началась уже после соборного уложения 1649 г., прикрепившего крестьян к земле. Однако тогда продавали землю, а крестьяне как бы шли вместе с ней. При Петре I крестьян начали продавать напрямую.
После правления Петра I Россия вошла в эпоху дворцовых переворотов. Получившие власть благодаря гвардии, правители империи предоставляли ей, а через нее и всему дворянству, всё большие привилегии.
Во время правления племянницы Петра I Анны Иоанновны был отменен закон о единонаследии. Дворянству было выдано в наследственную собственность большое количество государственных земель. В Петербурге была учреждена военная школа, выпускники которой шли на службу напрямую в офицеры, минуя нижние чины. Один из братьев освобождался от службы для управления имением. Манифестом от 1736 г. срок службы дворян был ограничен 25 годами. Дворянину была предоставлена возможность выйти в отставку, отправив рекрута на службу вместо себя. Впрочем, из-за большого количества отставок действие манифеста было приостановлено. Дворяне начали превращаться из воинского сословия в обывательское.
Во время правления дочери Петра I Елизаветы право владеть крестьянами и недвижимыми имениями было оставлено только привилегированному сословию. На службу дворян начали записывать с младенческого возраста. С 1756 г. из дворян стали исключать лиц, не способных доказать свое дворянское происхождение. В 1758 и 1760 гг. людям, выслужившим личное (ненаследственное) дворянство, было запрещено покупать земли. Дворянство, как до него боярство, всё более замыкалось и превращалось в наследственное привилегированное сословие.
При Петре III в 1762 г. был издан «Манифест о вольности дворянства». Дворяне получили право не служить вообще. Право распоряжения помещичьими владениями перестало зависеть от отношения к службе.
При Екатерине II привилегированное положение дворянского сословия достигло апогея. Поначалу манифест Петра III был отменен, однако в 1785 г. он был в переработанном виде вновь введен в действие как «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Свобода от обязательной государственной службы была закреплена за каждым потомственным дворянином. Сословие освобождалось от государственных податей и телесных наказаний. Была запрещена конфискация дворянских имений. Судить дворянина мог только суд, состоящий из других дворян.
В целом восемнадцатый век сопровождался ростом привилегий дворянства, снижением его обязанностей и наращиванием сословных перегородок. К концу века дворяне стали замкнутым сословием, обладавшим всеми правами, огромным богатством и практически лишенным обязанностей. С этого времени данное сословие начало становиться классом-паразитом.
Параллельно с ростом привилегий дворянства шло закрепощение крестьян. При Петре II крепостным было запрещено самовольное поступление на военную службу, которая освобождала от крепостной зависимости. При Анне Иоанновне на помещиков была возложена ответственность за недоимки их крестьян (то есть фискальная функция). Крестьянам было запрещено без разрешения помещика покупать недвижимые имения. Помещики получили право переселять крестьян из одного уезда в другой.
При Елизавете крестьяне были исключены из присяги императрице. Т.е. правительство показало, что уже не считает их полноценными гражданами. Помещики стали обязаны следить за порядочным поведением своих крестьян (то есть им была вменена полицейская функция). В ее правление было разрешено иметь крестьян безземельным дворянам, т. е. крестьянин оказался прикреплен уже не к земле, а к дворянину. В 1760 г. помещикам было разрешено ссылать провинившихся крестьян в Сибирь.
При Екатерине II помещики получили право ссылать своих крестьян на каторжные работы. Крестьянам запретили подавать челобитные императору и императрице на своих помещиков. В 1783 г. крепостное право было распространено на левобережную Украину.
К концу XVIII в. дворяне обладали имущественными, судебными, налоговыми и полицейскими правами в отношении своих крестьян. Формально помещик не имел права проделывать целый ряд действий в отношении своих крепостных (например, не мог его убить), но эти ограничения легко обходились. Отличие положения крепостного крестьянства от рабского стало условным.
Получение дворянских вольностей в 1785 г. стало началом заката дворянского сословия. Правящий класс, имеющий максимум прав, огромные богатства и практически освобожденный от обязанностей, стал стремительно омещаниваться. Бывшее воинское сословие начало превращаться в паразитическое.
Процесс омещанивания нарастал постепенно. В начале XIX в. всё еще были сильны традиции служения. Дворяне доблестно сражались в Отечественной войне 1812 г. Лучшая часть сословия выступала за идеи социальной справедливости, требовала отмены крепостного права. Представители дворянского сословия были властителями дум, лучшие образцы культуры создавались дворянами.
В то же время всё большая часть сословия переходила к праздному образу жизни в своих имениях, где они чувствовали себя полными хозяевами. Пополнение дворянства за счет других сословий благодаря выслуге соответствующих рангов всё более ограничивалось. В качестве ограничительного буфера было введено специальное понятие «почетные гражданин», который обладая рядом привилегий дворян (освобождение от подушной подати, телесных наказаний, рекрутской повинности) дворянином не являлся.
Во второй половине XIX в. культурообразующая функция перешла от дворянского сословия к разночинцам. К началу XX в. экономическое и административное доминирование сословия снизилось в пользу нарождающегося капиталистического класса.
В феврале 1917 г. в Российской империи произошла Февральская буржуазная революция. Две главные опоры самодержавия — дворянство и церковь — не поддержали царское правительство. Император был вынужден отречься от престола.
Пришедшее к власти Временное правительство не смогло решить ни одной из стоящих перед страной задач. В России нарастал экономический кризис. Социальные противоречия разрывали общество. Начали отделяться окраины. В рекордно короткие сроки правительство потеряло поддержку войск и народных масс. В результате Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 г. практически без сопротивления власть в стране была взята большевиками.
Через короткое время в России началась гражданская война между различными политическими, этническими и социальными группами. Дворянское сословие в этой войне разделилось. Большая часть, белогвардейцы, руководствуясь классовыми и личными интересами, пыталась сохранить статус-кво, т. е. создать на месте остатков России одно или несколько государств с прежними или почти прежними порядками, где они могли сохранить привилегированное положение и накопленные богатства. Для этого белые шли на поклон к иностранным державам, в той или иной степени, в обмен на поддержку, поступаясь национальным суверенитетом.
Для меньшей части дворянства любовь к Родине оказалась выше сословных интересов. Видя, что единственной реальной политической силой, стремящейся к сохранению России как целого, являются большевики, они поддержали революцию и пошли служить в Красную Армию в качестве военспецов. Это было сделано, несмотря на чуждость большевистских идей большинству дворян. А также несмотря на то, что победа большевиков обещала им утрату всех богатств, привилегий, а возможно, и жизни. Пожалуй, именно в этих представителях дворянства наиболее ярко проявился дух служения и любви к Родине, изначально присущий русскому воинскому сословию.
Последнее разделение остатков живущего в эмиграции дворянского сословия произошло в Великую Отечественную Войну. Эти дворяне не смогли примириться с Советской властью. Однако часть из них продолжала любить Россию и свой народ. Другая часть вместе с коммунизмом возненавидела народ, который, как они считали, предал их и продался большевикам. После нападения фашистской Германии на Советский Союз первые отказались поддержать Гитлера и в меру сил способствовали победе СССР. Вторые присоединились к Вермахту и СС, уничтожавшим историческую Россию и русский народ.
