2024 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Александра Пахмутова 03:49 1.05.23
Скажите, а что могло угрожать ребенку, оставленному в машине на короткий промежуток времени, в условиях, когда среднесуточная температура сейчас,в весенний апрель/май, в Москве не превышает 10 градусов по Цельсию? Почему безобразно (формально) организованная система бытия в России растрачивает административный ресурс на очевидно бессмысленные вещи?
Татьяна Жданова 11:51 1.05.23
Произойти может все, что угодно.
Александра Пахмутова 19:38 1.05.23
Произойти может все, что угодно.
Если исходить из практики выводов по несчастным случаям, то "да": "Произойти может все, что угодно." А вот если количество реальных несчастных случаев данного порядка, которые произошли, сравнить с гипотетическим количеством, которое "может произойти" по факту нахождения ребенка в машине, то их будет ничтожно малое количество, которым "стоит пренебречь", ограничившись напоминанием родителям об элементарной технике безопасности и поддержанием их мыслительных способностей, обеспечивающих элементарный прогноз и человеческую интуицию по отношению ко всему, что человеку дорого. В противном случае все шаги и действия человека (его субъектность) будут заблокированы в силу наличия зафиксированных эксцессов даже в виде единичных случаев. И с этих позиций понятие "несчастный случай" должно быть реабилитировано, а человек, попадающий в поле его действия, не должен назначаться стрелочником при поиске виновных,тем более если не было мотива сознательного причинения вреда.
Миша Осокин 23:12 1.05.23
Да, ситуация странная. Но на мой взгляд очень мало информации, чтобы делать далеко идущие выводы.
Александра Пахмутова 01:46 2.05.23
Да, ситуация странная. Но на мой взгляд очень мало инфо...
А я о подходах. С м.т.зр., существующий часто связан с ювеналкой, где вина вменяется родителям на безусловных основаниях, а административный ресурс тратится не на решение насущих проблем населения, а поиск виноватых там, где у людей горе (например, расследование и наказание родителей по выпавшим из-за несостоятельности конструкций окон детям).// Что касается одиноких мам в условиях ограниченного количества средств-доходов, то сохранить семью (детей) в условиях требований, которые к ним предъявляют, будет практически невозможно.
Татьяна Жданова 10:01 2.05.23
Ребенка пяти лет просто нельзя оставлять без присмотра в машине и всё. Каким бы ничтожно малым ни был процент несчастных случаев в заданных условиях.
Александра Пахмутова 13:31 2.05.23
Ребенка пяти лет просто нельзя оставлять без присмотра ...
Вы считаете, что адекватная мать не способна просчитать базовые риски для ребенка или готова подвергнуть его боли и страданиям, имея злонамерения? Если нет, то почему ребенок не может кратковременно оставаться один в силу необходимости?
Татьяна Жданова 17:40 2.05.23
Не могу понять, что хочет от меня эта дама? Кажется, я ясно высказала свою мысль. Все мы адекватны, не желаем никому зла, а оно время от времени происходит.
Миша Осокин 19:55 2.05.23
А я о подходах. С м.т.зр., существующий часто связан с ...
В 2017 году Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ответственно заявила в интервью "Аргументам недели", что никакой ювенальной юстиции в России не было, нет и не будет.
Александра Пахмутова 08:05 3.05.23
С м.т.зр, многие из нас осознанно или нет стали ханжами, надевшими на себя маски добродетели, т.к. та сладкая ложь об окружающей действительности, себе и мире, которую они озвучивают, не выдерживает критики. Для того, чтобы понять это, достаточно сменить охват масштаба рассматриваемой ситуации до охвата поступков самого человека в аналогичной ситуации.