Меня тревожит то, что число пенсионеров, типа Чубайса, получающих персональные пенсии за непосредственную сдачу страны, в свете предъявляемых населению требований по мобилизации на СВО, не уменьшается, что свидетельствует далеко не в пользу власти. Получается, что существует такой уровень дохода, который делает его обладателя... неподсудным. И неважно, каким способом они заработаны, если наличие взаимовыгодных отношений того же Чубайса с ЦРУ ни только никто так и не опроверг, но и не посчитал нужным это сделать... И с этих позиций, к власти много неприятных и правомочных вопросов, на которые она обязана ответить... по крайней мере, тем людям, кто идет отстаивать в т.ч. и её интересы на полях СВО.

+ 0 –

НН

Николай Назаренко 08:18 24.05.23

Редчайшая мысль о "монументальной, глобальной, всеобъемлющей подлости", иначе -- о духе бесчестия, получившем свою могучую материальность, господство и близкую конкретность в позднесоветском и постсоветском разобщённом человеке, мне думается, особенно ценна в этом рассказе. И разве это не дух/идея/смысл Иуды, путь которого нам известен?

Что же касается наших родненьких действующих должностных лиц -- "организаторов и вдохновителей" наживы, -- мне думается, ещё не всё потеряно. Ибо они, во-первых, всё-таки бросили вызов (и неважно по каким причинам), а, во-вторых, "... Для тех, кто пал на низшую ступень -- открыт подъём и некуда уж падать". Так сказал Шекспир. А я верю ему.

+ 0 –