Кургинян: Россия явит миру мегатренд о Новом Человеке, либо погибнет
Преодолеть концепцию «технократов», согласно которой ставка в стратегическом развитии человечества делается не на homo sapiens, а на искусственный интеллект, можно лишь в том случае, если миру будет явлена концепция Нового Человека, она же — концепция его резервных возможностей, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Ответственность», опубликованной 21 августа в газете «Завтра».
Речь идёт о предъявлении нового человеческого существования как в теории, так и на практике, подчеркивает политолог. Если это не будет осуществлено, человечеству останется выбирать «между Антихристом, Армагеддоном и искусственным интеллектом», пишет он.
«А это невозможно сделать без соединения функционирования правого и левого полушарий (что, кстати, необходимо для любого высшего интеллектуализма). А также без задействования спящего стратегического мышления, которое вдобавок имеет многоуровневый характер. Притом, что сейчас задействовано только оперативное мышление. А ведь есть ещё уровни глубинного, бессознательного, архетипического мышления. <.> И кто сказал, что всё сводится к мозгу?», — сообщает аналитик.
Читайте также: Проблемой бессмертия может заниматься лишь сверхдержава — Кургинян
Необходимо ставить вопрос о Новом Человеке как о спасительном мегатренде для мира и человечества: «Вначале — о нём. А потом — о новом качестве материи и Вселенной.<.> Всё быстро катится в бездну. Нужно не рассуждать о Новом Человеке, а сделать его», — пишет Кургинян.
Он подчеркивает, что даже в брежневско-андроповский период омещанившаяся советская номенклатура не могла «упразднить» до конца проблему Нового Человека, которая для большевиков раннего СССР являлась высшим средоточием их доктринальности. Равно как и проблемы, касающиеся бессмертия и преображения материи, находились в СССР на переднем крае науки и были в той или иной степени на слуху, напоминает политолог.
Казалось бы, пишет Сергей Кургинян, за тридцать с лишним постсоветских лет должны были появиться новые возможности в изучении этих проблем, «но вхожденческая действительность это всё уничтожила, назвав ненужными имперскими сверхдержавными заморочками».
«Если мы будем цепляться за вхожденчество в своей экономической, культурной и политической практике, — русский вопрос окажется решённым окончательно в течение десяти-пятнадцати лет. Таков подход хозяев игры, и они менять его не станут, если им не будут явлены в теории и на практике абсолютно новые мегатренды», — пишет аналитик.
Читайте также: Кургинян: большевизм хранит крупицы спасительного опыта для будущего России
Кургинян подчеркивает, что сегодня на повестку дня выходит новая ответственность элит, «укорененная в очень непростых и очень накаленных субстанциях» (сочетающих в себе метафизическую, экзистенциальную напряженность), и новый интеллектуализм, вне которого не выйти за рамки «губительной вторичности», порожденной проектом «вхожденчества» в западную цивилизацию.
Задача современной России, пишет аналитик, стать «хозяевами игры», которые «одни только и выигрывают». Он отмечает, что империи, сверхдержавы «формируют мегатренды». И одновременно движутся, конкурируя за место в ими же сформированных мегатрендах. А другие лишь конкурируют за это место, никоим образом не претендуя на то, чтобы мегатренды формировать, пишет Сергей Кургинян.
