Бывшего советника Трампа обвинили в неуважении комитета 6 января
Обвинение бывшему советнику Трампа в Белом доме Питеру Наварро по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за игнорирование повесток специального комитета Палаты представителей по расследованию событий 6 января выдвинуло большое федеральное жюри, сообщила 3 июня газета The Hill.
Два пункта обвинения в проступке связаны с невыполнением требования комиссии о предоставлении документов и о даче показаний в очном режиме. Обвинение Наварро было предъявлено 2 июня, а обвинительное заключение было распечатано 2 июня.
Бывший торговый советник впервые явился в суд, организованный по инициативе минюста США, 3 июня и представлял себя сам и защищался от обвинений федеральных прокуроров, ФБР и специального комитета.
Наварро в суде обвинил министерство юстиции в «неправомерных действиях прокурора» за его арест в аэропорту по пути в Нэшвилл для выступления на телевидении. Он также утверждал, что комитет 6 января не имеет полномочий вызывать его в суд.
«Этот комитет является фиктивным комитетом, который не имеет права выдавать повестки, — сказал Наварро федеральному мировому судье. — По сути, они использовали свои следственные полномочия таким образом, что это нарушает разделение властей».
Палата представителей проголосовала за обвинение Наварро в неуважении к комитету (имеющие в ней большинство демократы без труда приняли резолюцию) и направили протокол заседания в Министерство юстиции для предъявления уголовных обвинений. Из четырех бывших чиновников Трампа, которых Палата представителей хотела допросить, Наварро — лишь второй, которому предъявлены обвинения.
Если его признают виновным, ему грозит до года тюремного заключения и штраф в размере $100 тыс. по каждому пункту обвинения.
Напомним, в феврале специальный комитет вызвал Наварро, требуя документы и показания об усилиях союзников Трампа по «отмене» результатов выборов 2020 года. Так комитет называет попытки Трампа доказать массовые фальсификации.
Член палаты представителей Бенни Томпсон (штат Массачусетс), председатель комиссии, сообщил в письме Наварро, что законодатели ищут дополнительную информацию о его публичных заявлениях о том, что в этих усилиях участвовало более сотни законодателей. Наварро также активно продвигал заявления Трампа о мошенничестве на выборах.
«И поскольку вы уже обсуждали эти и другие актуальные вопросы в своей недавно опубликованной книге, в интервью с журналистами и, помимо прочего, в подкасте, мы с нетерпением ждем возможности обсудить их и с вами», — написал Томпсон.
Бывший помощник Белого дома также сообщил на этой неделе, что ему вручили повестку большого жюри в рамках собственного расследования Министерства юстиции — признак того, что федеральные правоохранительные органы начали тщательно изучать высшие уровни администрации Трампа.
Сам Наварро в ответ подал во вторник иск против демократов палаты представителей, в котором оспорил правомочность повестки от специального комитета. Наварро, который не является адвокатом, будет представлять себя в этом деле и утверждает, что он должен быть защищен от дачи показаний из-за своего статуса сотрудника Белого дома в то время.
Согласно копии повестки, полученной газетой The Guardian, в повестке большого жюри запрашиваются «все документы», запрошенные специальным комитетом, а также «любые сообщения с бывшим президентом Трампом и/или его адвокатом или представителями».
Обвинения против Наварро предполагают, что Министерство юстиции готово преследовать тех, кто активно служил в Белом доме 6 января.
Министерство юстиции выдвинуло обвинения против бывшего стратега Белого дома Стива Бэннона в ноябре прошлого года, при этом министерство утверждало, что он не может предъявлять претензии на неприкосновенность из-за привилегий исполнительной власти, учитывая, что в рассматриваемое время он долгое время отсутствовал в Белом доме.
Однако он до сих пор не предъявил никаких обвинений бывшему руководителю аппарата Трампа Марку Медоузу, который предоставил комитету партию документов, но так и не дал показаний, или Дэну Скавино, заместителю начальника штаба Трампа по связям с общественностью, резолюция о неуважении которого к комитету была направлена в Министерство юстиции в тот же день, что и относительно Наварро.
Комитет запланировал на четверг публичные слушания, чтобы сообщить о своих выводах после почти года расследования событий у Капитолия и опроса более тысячи свидетелей.
Отметим, что отмена привилегии исполнительной власти, на которую ссылаются советники Трампа, позволит республиканцам, если они выиграют выборы в ноябре, допрашивать сотрудников Белого дома Обамы и самого Обаму по поводу слежки за кандидатом в президенты Трампом.
