Пушков назвал справедливой ту цену, которая Латвия заплатила за русофобию

За что боролась Латвия, на то и напоролась, написал российский сенатор Алексей Пушков 24 ноября в своем Telegram-канале.

Так Пушков прокомментировал скандал в Латвии, в рамках которого Министерство сообщения страны обратилось к российским властям с просьбой остановить падение транзитного грузопотока через прибалтийскую республику. При этом министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич призывает сохранять в отношениях с Россией «принцип двух подходов», который фактически заключается в попытке наладить сотрудничество с Москвой, сохраняя в целом антироссийскую политическую риторику.

Сенатор напомнил — недавно посол Латвии в Москве доказывал, что дела с загрузкой мощностей рижского порта и железных дорог обстоят не так уж и плохо, и даже хорошо, несмотря на сокращение грузопотока из России.

Член Совета Федерации отметил закономерность ответа российских властей на антироссийскую риторику Латвии, которая «так упорно, настойчиво и демонстративно рвала все связи с Россией, с таким упоением нападала на нас в ОБСЕ и ПАСЕ, так увлеченно вкладывалась в любую затею западного альянса, нацеленную на ухудшение отношений с Москвой».

«Россия должна была на это отреагировать и начала реагировать задолго до украинского кризиса. На что рассчитывали в Риге — непонятно. Полагаю, просто не думали о последствиях своей политики и риторики. И получили то, что не могли не получить», — пояснил Пушков.

Ранее сообщалось, что в латвийских портах за девять месяцев 2020 года было перевалено 33,197 млн тонн грузов — это на 29,7% (14 млн тонн) меньше, чем за аналогичный период 2019 года.