Технический эксперт опроверг доводы следствия по делу MH17
Нидерландскую следственную группу, которая выясняла причины крушения малайзийского рейса MH17 в 2014 году, уличил в фальсификации доказательств технический эксперт Юрий Антипов, 13 июля сообщает портал «ПолитРоссия».
Антипов, наперекор официальной версии Запада, считает, что воздушное судно потерпело катастрофу не от поражения из ЗРК «Бук», а от взрывов на борту, о чем говорит характер повреждений. В частности, эксперт отмечает, что при попадании ракеты «на фюзеляже самолета было бы огромное множество характерных отверстий» от поражающих элементов.
Более того, если бы в ракете было 800 таких элементов, «как говорит голландский прокурор», то, по словам Антипова, самолет попросту превратился бы «в решето». «Перепутать ракетное попадание с взрывом на борту нельзя — это абсолютно разные вещи», — уверен эксперт.
Юрий Антипов уже неоднократно высказывался вразрез с официальной версией по катастрофе рейса MH17. В частности, похожие аргументы он приводил еще в видеоролике 2016 года, опубликованном на канале PolitRussia.
Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший по маршруту MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. В результате трагедии погибли 298 человек, находившихся на борту воздушного судна.
Нидерландская следственная группа, созданная для расследовании трагедии, пришла к выводу, что злополучный Boeing мог быть сбит ракетой ЗРК «Бук» из города Снежного. Тем самым западные специалисты солидаризовались с официальным Киевом, который бездоказательно обвинил ополченцев Донецкой Народной Республики (ДНР).
Накануне, 10 июля 2020 года, правительство Нидерландов заявило, что подаст иск в ЕСПЧ в связи с крушением малайзийского Boeing. На этот раз речь идет уже не просто об уголовном преследовании отдельных российских граждан, якобы замешанных в трагедии, а о том, чтобы возложить вину за сбитый самолет на Россию в целом как на страну.
