Где спастись британцу, если на родине все достало? Отвечает Independent
Куда податься обычному британцу прогрессивных взглядов, если своем отечестве жить стало невыносимо — таким вопросом задается журналист Шон О’Грейди 14 декабря в своей статье на сайте издания Independent.
Приход к власти консерваторов и сторонников выхода Британии из Евросоюза («Brexit») во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном, по-видимому, всколыхнул среди британцев специфические настроения, которые в языке российской демократической оппозиции маркируются словосочетанием «пора валить!».
Иначе сложно объяснить, зачем британскому журналисту изучать глобус и сообщать своей аудитории особенности текущей политической ситуации, иммиграционной политики и отношения к последствиям Брексита в разных странах мира.
Журналист отмечает усиление правых групп в скандинавских странах (конкретно Швеции), которые ранее считались основным направлением эмиграции для подданных Ее Величества. В ответ на недоумение читателей в комментариях к статье подсказывают, что дело в других приезжих — «мусульманах».
Исключив Скандинавию из обзора, журналист констатирует, что отношения с европейскими странами будут осложнены «Брекситом». Предполагается, что это влечет проблемы для выходцев из Великобритании.
Восточную периферию Европы автор отсекает за бедность, проблемы с правами человека, опасность гражданской войны, «вторжения России» и — неожиданно трезво — за риск «фашистского переворота».
Далее, от Ближнего Востока и до Таиланда обозреватель видит сплошь «относительно закрытые» общества «с высоким уровнем коррупции». В Китае и Индии «как-то не сложилось с демократией».
В Северную Корею «ни ногой», Япония и Южная Корея «конечно, богатые», но «не поощряют иммиграцию». Как ни странно, то же можно сказать об Австралии. Которая, напомним, является членом Британского Содружества, то есть формально подчиняется британской короне.
Африканские страны отпадают за неискоренимую коррумпированность, презрение к правам человека, нестабильность «вплоть до карикатурности», а главное — бедность.
В США при Трампе прогрессивному британцу явно нечего делать. Канада — привлекательна в качестве «Америки без оружия», но манеры нынешнего премьер-министра оставляют желать лучшего.
Страны Южной Америки склонны к нарушениям прав человека, причем как при правых, так и при левых правительствах. Венесуэлла, Аргентина и Бразилия — приводятся как примеры «плохого управления экономикой».
В целом на континенте процветает неравенство. И только одна страна, по мнению автора, заслуживает внимания: Уругвай. Во-первых, здесь разрешено употребление марихуаны.
Помимо этого страна богатая, с хорошей репутацией среди защитников прав человека, обширным средним классом.
Уругвай дружит с соседями, обеспечивает «бесплатное светское образование», «и даже какое-то здравоохранение». Для своего размера он отправляет непропорционально большие силы в миссии ООН.
Въезд и легализация упрощены до предела. А главное, по мнению журналиста, — в Уругвае достигнуто «полное равенство».
«Если здесь вам совсем невмоготу, прыгайте в ближайший самолет до Монтевидео, — резюмирует журналист, — таких проблем, как у нас, там не найдешь».
Читайте также: Что пошло не так у британцев с Евросоюзом
Напомним, 12 декабря в Великобритании прошли парламентские выборы, в которых победу одержала Консервативная партия. Консерваторы получили большинство мест в парламенте и не нуждаются в коалициях для того, чтобы проводить свою политику.
Возглавляет их яркий сторонник Брексита премьер-министр Борис Джонсон.
