Проекты РФ по гарантиям безопасности можно понять как ультиматум — мнение
Проект договора между Россией и США о гарантиях безопасности и проект договора о мерах обеспечения безопасности между Россией и странами — членами НАТО, переданные помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид и распространенные между странами-членами Североатлантического альянса 17 декабря, опубликованы на официальном сайте МИД России.
Россия призвала США и страны НАТО незамедлительно приступить к диалогу. В проекты договоров, например, включены положения о неразмещении ракет средней и меньшей дальности во взаимной зоне досягаемости, а также об отказе от расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины и Грузии.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что Россия не разговаривает ни с кем языком ультиматумов. Тем не менее на брифинге МИД 17 декабря он заявил, что Западу стоит максимально серьезно отнестись к российским предложениям, и предостерег от игнорирования выдвинутых Россией предложений.
«Мы призываем американскую сторону самым серьезным образом отнестись к российской инициативе», — заявил Рябков. Он также отметил, что оба документа составлены «не по принципу меню», а взаимно дополняют друг друга.
Вице-президент Центра политических технологий, профессор Высшей школы экономики Алексей Макаркин в интервью корреспонденту «МК» заявил, что этими договорами Россия направила Западу довольно жесткий сигнал.
По его мнению, в течение долгого времени Россия шла на односторонние уступки, начиная еще с роспуска Организации Варшавского договора и отказа от зоны влияния в Восточной Европе. Теперь же, по его мнению, Россия считает, что пришло время отступить Западу.
«Со стороны РФ это на самом деле достаточно демонстративный шаг. При этом с полным пониманием того, что эти предложения не будут приняты», — заявил Макаркин.
По его мнению, главная цель Москвы сейчас в том, чтобы учениями, военной активностью и вот такими демонстративными шагами, то есть любыми способами, принудить США и НАТО вступить в диалог с Россией.
Доктор военных наук Константин Сивков в комментарии изданию «Свободная пресса» отметил, что ожидать от Запада конструктивной реакции на предложения России бессмысленно. Задача Запада, по его мнению, состоит в уничтожении суверенитета России. Западу нужна война, а не международная безопасность, уверен он.
Сивков считает, что для того, чтобы усадить США за стол переговоров, России нужно создать военный сверхпотенциал, мегаоружие. По его мнению, таким оружием могли бы стать сверхмощные ядерные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн, установленные на подводные беспилотники «Посейдон» и на межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат».
Другим вариантом ответа, по мнению эксперта, могло бы быть создание военного блока совместно с Китаем, и явное объявление антиамериканской направленности этого блока.
Предложенные же Россией проекты договоров, считает Сивков, могут служить только обоснованием последующих более радикальных действий по принципу «Раз вы отказались, то…» В случае, если есть надежда на подписание таких договоров, то они предлагаются скрытно, через непубличные каналы.
В случае же если Запад откажется от российских предложений, и от России не последует более радикальных шагов, придется «задуматься о его (российского руководства — прим. ИА Красная Весна) адекватности».
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов в комментарии изданию «Газета.ру» назвал российские предложения публичным ультиматумом США. При этом он уверен, что США не могут пойти на подобные договоренности с Россией, которая, в их представлении, является «страной в упадке», в отличие от СССР, у которого был «имидж мощного государства».
Тем более, по мнению Пухова, Россия не угрожает США и никаких военных действий против них предпринимать не будет даже в случае их отказа от российских предложений.
