Spiked: исламские страны пытаются выставить себя обиженными Западом
Запад должен воспротивится попыткам исламских стран заставить его уважать «чувства» мусульман, 3 июля пишет главный политический обозреватель Брендан О’Нил для британского журнал Spiked.
Исламские страны пытаются заставить Запад уважать «чувства» мусульман. Стены посольства в Багдаде были прорваны сотнями разгневанных мусульман. Другие мусульманские страны также выступили с язвительными упреками в адрес шведов.
Марокко вызвало представителя Швеции для выговора. Иордания сделала выговор шведскому послу. Иран заявил, что не будет направлять посла в Швецию.
Глава Турции Тайип Реджеп Эрдоган раскритиковал «высокомерие» Швеции, заявив, что эта порочная нация пропагандирует «исламофобию» под видом «свободы мысли».
«И это всё о сожжении Корана. Ярость в мусульманском мире. Поразительно, но они сами использовали тот же язык оскорблений и исламофобии. Говоря простым языком, было выдвинуто настоящее обвинение в адрес Швеции: что это греховная нация, недостаточно уважающая ислам и его догматы. Она заслуживает наказания за свои „преступления“», — пишет обозреватель.
Турция, которая уже отклонила заявку Швеции на вступление в НАТО из-за предыдущих инцидентов с сожжением Корана, теперь предъявила Швеции ультиматум: «Если вы не проявите уважения к религиозным убеждениям Турции или мусульман, вы не получите от нас никакой поддержки НАТО».
Чтобы вступить в клуб НАТО, Швеция должна сначала преклонить колено перед исламом и запретить своим жителям когда-либо делать непристойные высказывания об этой религии, делает вывод Spiked.
Подобные действия являются своего рода империей наоборот. Это империя оскорбленных чувств, когда нации используют язык боли, культуру недовольства, чтобы попытаться навязать свое мировоззрение члену западного клуба, отмечает Брендан О’Нил.
«Для тех из нас, кто верит в национальную независимость, так же невыносимо, чтобы альянс обиженных исламистских стран диктовал Швеции, как это было, когда западные страны когда-то сами стремились „цивилизовать“ остальной мир с помощью колониализма и христианства», — пишет он.
«Мы, конечно, можем спорить о том, является ли сжигание Корана „уместным“. Но мы, безусловно, можем согласиться с тем, что иметь право на его сжигание — это вопрос свободы слова. Лично я не особо люблю, когда люди поджигают звёздно-полосатый флаг, как поклонник американской республики. И все же, как утверждает ACLU [Американский союз защиты гражданских свобод], свобода осквернения флага является основой „фундаментального права выражать одобрение или неодобрение народа своим правительством“. Точно также свобода, например, осквернения Корана является основой права людей выражать свое неодобрение Исламом», — заявляет Spiked.
Иммигранты в Швеции и по всей Европе должны иметь ту же свободу выражения, как и те, кто родился в Европе.
Конечно, Швеция сама способствовала возникновению этой ситуации. Страны по всей Европе, принимая в свое законодательство глубоко либеральную идею, согласно которой критика Ислама является проявлением нетерпимости, оставили себя открытыми для атак империи обиженных.
Часто страны мусульманского мира безрассудно эксплуатируют это, чтобы настоять на том, чтобы «богохульство» против Ислама было пресечено как преступление.
Часто именно западные либералы первыми заламывают руки из-за «оскорблений» ислама, а затем мусульманские страны несколько позже включаются и говорят: «Да, это безбожное. Уничтожьте это».
Вот почему так много мусульманских лидеров используют пробуждающий язык «исламофобии» и «обиду» для порицания шведов — они эксплуатируют собственные идеологии Запада, чтобы попытаться еще больше причинить вред Западу. Их империя обид получает силу желания европейцев не обидеть чьи-то чувства.
«Империя обиженных воображает, что таким образом можно заставлять Запад любить Ислам. Никто не имеет права диктовать Швеции, как Его любить», — подводит вывод автор статьи.