Если Джонсон возглавит НАТО, то для «жесткой конфронтации» с Россией — СМИ
Обсуждение кандидатуры Бориса Джонсона на должность генерального секретаря НАТО говорит о подготовке к «жесткой конфронтации» с Россией, полагает обозреватель Михаил Катков. 28 июля его статья со обзором точек зрения на проблему опубликована на сайте РИА Новости.
Борис Джонсон зарекомендовал себя как антироссийский «ястреб» европейской политики. У него хорошие связи с руководством киевского режима, и именно его заслугой считается подача заявок Швеции и Финляндии на членство в альянсе.
В целом, после июньского саммита НАТО в Мадриде, где Россию признали «самой значительной и прямой угрозой для безопасности» альянса, НАТО «явно нужен кто-то более радикальный, чем действующий генсек», полагает обозреватель и приводит мнения экспертов.
«Если к осени 2023-го на Западе сохранится потребность в стороннике жесткой конфронтации с Москвой, избрание Джонсона вполне вероятно», — отмечает замдиректора ИНИОН Татьяна Пархалина.
Выборы генерального секретаря НАТО должны состояться 2023 году. В процедуре действует право вето, то есть единственный участник альянса, не согласный с назначением, может сорвать назначение.
Действующий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг должен был отправиться в отставку в этом году, но ее отложили из-за кризиса на Украине. У Столтенберга репутация нерешительного человека, он выступал за диалог с Россией и отказался закрыть небо над Украиной авиацией альянса.
Пророчат Бориса Джонсона в руководство НАТО средства массовой информации и однопартийцы, конкретно The Telegraph и Консервативная партия Британии.
Считается, что в США должны одобрить кандидатуру, потому что Джонсон — напористый антироссийский политик, а европейские страны колеблются и демонстрируют поползновения к переговорам с Россией. Борис Джонсон, по данным газеты The Mirror, предлагал увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП.
Кроме того, кандидатуру Джонсона должны поддержать «русофобские страны» — Канада, Польша, Румыния, Прибалтика, Чехия, Хорватия.
Однако, поддержку Джонсона нельзя назвать однозначной ни внутри Великобритании, ни в пределах альянса. Например, бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Британии Ричард Даннат считает Джонсона «национальным позором».
Газета The Telegraph, давшая старт дискуссии, сразу отметила, что маловероятно, чтобы президент Франции Эммануэль Макрон, сторонник европейской интеграции, поддержал Бориса Джонсона, отличившегося при выводе Британии из Евросоюза.
Существуют опасения, что канцлер Германии Олаф Шольц, который, несмотря на свои нацистские корни, сдерживает масштабы поставок вооружений киевскому режиму, продолжит противодействие при появлении ястреба во главе НАТО.
Наконец, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган может дорого продать свое согласие на назначение, так как Джонсон отметился запредельным оскорблением в его адрес, выиграв тематический конкурс газеты The Spectator.
Напомним, для блокировки кандидатуры генерального секретаря НАТО достаточно одного вето. Единогласие членов альянса традиционно достигается за счет закулисных договоренностей. Например, в 2009 году Турция выступала против назначения Андерса Фога Расмуссена, однако в итоге право вето реализовывать не стала.
Альтернативными кандидатами на пост генсека НАТО в разное время называли четырех женщин, бывших руководителей европейских стран: Ангелу Меркель от Германии, Колинду Грабар-Китарович от Хорватии, Далю Грибаускайте от Литвы и Керсти Кальюлайд от Эстонии.
Главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что Джонсон сможет вдохновить сторонников конфронтации с Россией, но отпугнет менее радикальных участников. Его назначение приведет к поляризации внутри блока.
С другой стороны, в НАТО хорошо развитый бюрократический аппарат, который не позволит эксцентричному политику нанести незапланированный ущерб международным отношениям, отмечает обозреватель.
