Издатель таблоидов признал необходимость компенсации принцу Гарри за слежку
Герцог Сассекский имеет право на компенсацию за незаконный сбор информации, признал издатель газеты Daily Mirror, сообщили в Высоком суде Лондона, 10 мая пишет The Independent.
Несколько высокопоставленных лиц, в том числе принц Гарри, предъявили иски о возмещении ущерба к Mirror Group Newspapers (MGN) в связи с предполагаемым незаконным сбором информации в ее изданиях.
Суду сообщили, что «систематическое» использование журналистами частных детективов для незаконного получения частной информации было санкционировано старшими редакторами, включая Пирса Моргана».
Газета Mirror Group Newspapers (MGN) заявила в судебных документах, что герцог Сассекский имел право на «соответствующую компенсацию» после того, как издатель признал один случай незаконного сбора информации.
Заявление является частью защиты издателя от исков, поданных Гарри и другими лицами в связи с предполагаемым незаконным сбором информации на изданиях MGN, в число которых также входят Sunday Mirror и Sunday People.
Ожидается, в ходе судебного разбирательства дадут показания не только принц Гарри, но и актеры Coronation Street Никки Сандерсон и Майкл Тернер и бывшая жена комика Пола Уайтхауса Фиона Уайтман.
«Есть некоторые доказательства того, что третьи стороны получали инструкции заниматься другими видами незаконного сбора информации в отношении каждого из заявителей, за исключением господина Тернера, чей иск полностью отклонен, и MGN сделала признанные признания в отношении из этого, — заявил представитель ответчика Эндрю Грин. — MGN безоговорочно приносит извинения за все подобные случаи незаконного сбора информации и заверяет заявителей, что такое поведение никогда не повторится».
Адвокат сказал, что было признано, что частный сыщик получил указание от журналиста MGN из The People незаконно собрать информацию о деятельности герцога в ночном клубе Chinawhite в феврале 2004 года.
Грин сказал, что имелась ссылка на отчет о выплате 75 фунтов стерлингов в феврале 2004 года. «Признано, что это представляло собой инструкцию заниматься незаконным сбором информации, и MGN безоговорочно извиняется и признает, что герцог Сассекский имеет право на соответствующую компенсацию за это, — сказал Грин. — MGN не знает, к какой информации это относится, хотя явно имеет какое-то отношение к его поведению в ночном клубе».
Адвокат сказал, что в феврале 2004 года в журнале People была опубликована статья, «в которой рассказывается о женщине, с которой Гарри провел время» в клубе.
«Герцог Сассекский, в частности, не предъявляет претензий в отношении этой статьи, поэтому не утверждается, что это указание привело к публикации его частной информации. Выплаченный гонорар в размере 75 фунтов стерлингов говорит о том, что работы было немного», — отметил Грин.
В начале слушаний в Лондоне адвокат Дэвид Шерборн от имени герцога и других лиц, подавших иски, заявил, что в деле фигурирует незаконная деятельность «в промышленных масштабах, осуществляемая в трех газетах в течение примерно 20 лет».
Обращаясь к делу Гарри, Шерборн сказал, что его иск охватывал период с 1995 по 2011 год и «значителен не только с точки зрения продолжительности, но и диапазона деятельности».
Адвокат сказал, что в 1995 году «королевская семья стала большой новостью для бульварных газет», причем интерес не утихал и после развода нынешнего короля Карла с его тогдашней женой Дианой, принцессой Уэльской, и ее «безвременной смерти» в 1997 году.
