«Включили дурака». В Сети оценили нарушение правил ОЗХО из-за Навального
Запад уделяет гораздо больше внимания выдуманному отравлению Алексея Навального, чем реальному убийству иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, считают пользователи Сети. 30 ноября их комментарии опубликованы новостным агрегатором «Яндекс.Новости».
Пользователи Сети прокомментировали обвинение в нарушении Конвенции Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которое Россия выдвинула против Германии. Причиной обвинений послужил отказ ФРГ сотрудничать по делу российского оппозиционера Алексея Навального, который сейчас находится в Германии.
Власти ФРГ утверждают, что блоггер, якобы, пострадал от отравления боевым отравляющим веществом «Новичок». Генпрокуратура РФ направляла в Германию пять запросов относительно Навального, но все они были проигнорированы.
Российская делегация на открывшейся 25-й сессии Конференции государств-участников ОЗХО заявила, что подобное поведение противоречит правилам ОЗХО. Представители РФ напомнили, что члены упомянутой международной организации обязаны прояснять все возникшие вопросы с помощью обмена информации и проведения консультаций.
Читайте также: Лишь четверть стран-участниц ОЗХО поверила в «отравление» Навального
Своими предыдущими действиями ОЗХО доказала, что этой организации нельзя доверять, считают комментаторы.
Комментаторы считают, что позиция Запада противоречит здравому смыслу. Если бы Навальный был отравлен российским властями, то его бы не выпустили на лечение за границу.
Запад не намерен проводить объективного расследования по делу российского блоггера, уверены комментаторы.
Шумиха вокруг Навального выглядит неестественно, так как имя российского блоггера на Западе мало кому известно. Поэтому такой интерес к его персоне выглядит абсурдно.
Комментаторы отмечают, что по сравнению с информационной кампанией вокруг российского блоггера, Запад проявляет гораздо меньше внимания к убийству иранского ученого-физика.
