Вышел новый отчет об «угрозах безопасности» кампуса в Санта-Барбаре
Новый независимый обзор, подготовленный группой из 13 человек, состоящей из преподавателей и членов сообщества Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, выявил множество рисков для здоровья и безопасности, присущих оспариваемому предложению по дизайну Munger Hall megadorm. Об этом 22 декабря пишет онлайн-журнал Archinect.
В отчете указывалось на необходимость безопасных от Covid методов вентиляции, более безопасных путей выхода и психологических последствий для учащихся в качестве факторов, которые необходимо учитывать при «тщательном редизайне», который будет следовать изменениям, внесенным ранее в ответ на поток отзывов сообщества. Он также осудил отсутствие внешнего участия на раннем этапе.
«Большинство членов комиссии считают, что такая информация могла бы предотвратить критические проблемы, вызванные текущим дизайном», — говорится в отчете. «Исследования и анализ, взвешенные этой группой, выявляют значительные риски для здоровья и безопасности, которые достаточно предсказуемы, достаточно вероятны и достаточно последовательны, поэтому для UCSB было бы неразумно продолжать без существенных изменений в дизайне».
Напомним, Чарльз Мангер выдал Калифорнийскому университету на строительство кампуса $200 млн с условием, что здание будет построено по его проекту, в котором 94% жилых комнат не будут иметь окон.
В знак протеста против архитектурного решения подал в отставку архитектор Деннис Макфадден, входивший в Комитет по рассмотрению дизайна Калифорнийского университета. Также с петицией пересмотреть проект выступили студенты и преподаватели университета.
