Кургинян рассказал, как Запад может добиться капитуляции России
США и Запад могут добиться от России нужной для них капитуляции с расчленением страны только с помощью внутреннего мятежа. Об этом 25 января заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры» на YouTube-канале движения.
По мнению политолога, США «не готовы переигрывать результаты холодной войны»: «Они считают, что эти результаты незыблемы, и что если мы затеяли хотя бы малейшую переигровку (в Крыму или неважно, где), то нас надо за это наказывать, наказывать и наказывать! Поставить на колени, потребовать нашей капитуляции, и после этого, только после этого, начать строить, так сказать, какой-то новый мир в Евразии».
Кургинян убежден, что поскольку у России есть стратегическое ядерное оружие, то капитуляции с разделом страны нельзя добиться иначе, как при помощи внутреннего мятежа. То есть такого мятежа, при котором «будет ликвидирована вся сегодняшняя антизападная актуальная элита, включая центристов».
А вне расчета на мятеж постоянное третирование России за ее «строптивость» и «несогласие с принятием результатов холодной войны» не имеют никакого смысла, считает Кургинян.
Опасность ситуации заключается в «невероятно двусмысленной внутриэлитной ситуации» на фоне возможного нападения Киева на Донбасс или превращения Украины в де-факто часть НАТО, то есть размещения в Харькове и Днепропетровске пусковых установок.
«Мы действуем в ситуации, когда большая часть элиты хочет нашего вхождения в западную цивилизацию, а нам надо по этому поводу осуществлять конфликтные действия, а не вхождение. Так можем ли мы сочетать это вхожденчество (по сути, эти, так сказать, страсти по слиянию) с конфликтными действиями?», — задает риторический вопрос политолог.
Он убежден, что нельзя одновременно хотеть поставлять энергоресурсы в Европу и напряженно конфликтовать с западным миром. А этот конфликт «маячит на горизонте», его оформляют, мир «беременен этим».
По мнению философа, России нужно завершить во всех смыслах эпоху вхождения в западный мир и осуществить концептуальный, историософский, геополитический и элитно-кадровый поворот к самодостаточности и самодвижению.
«Нам надо что-то в духе „Крым 2.0“. Это показало бы нашу силу, это произошло бы резко, быстро и с минимальными издержками. И тогда наш потенциал был бы усилен, и мы могли бы дальше начать разбираться с ситуацией. При том, что все равно нам придется осуществлять поворот концептуальный, историософский и пр., все равно», — подчеркнул Кургинян.
