Конгресс США не забыл профинансировать гендерные программы в Пакистане
Ряд конгрессменов США отказались голосовать за закон о консолидированном финансировании и идущие в одном пакете с ним меры помощи пострадавшим от COVID и стимулирования экономики, о чем они сообщили 21 декабря в своих микроблогах в Twitter.
При этом на помощь гражданам США, а также малому и среднему бизнесу, пойдет меньшая часть денег ($900 млрд) при полном объеме трат $2.3 трлн. Сам закон о консолидированном финансировании, предполагающий траты в $1.4 трлн, вносится для того, чтобы при споре между президентом и Конгрессом о бюджете на следующий год федеральные агентства продолжали работать. В том числе и конгрессмены получали бы зарплату вне зависимости от принятия бюджета.
Однако в финансировании, которое получит статус закона после подписания президентом США, есть вызывающие изумление статьи расходов, за которые не согласились голосовать некоторые конгрессмены.
Так, член Палаты представителей Пол Госар написал, что он голосовал против этого законопроекта, потому что в нем предусмотрены миллиарды долларов на помощь иностранным государствам и лицам. Например, законопроект предусматривает финансовую помощь Далай-ламе, военным Судана и Египта.
По его словам, этот законопроект выделяет деньги на финансирование исследований в области изменений климата и уменьшает финансирование пограничной службы, что приведет к увеличению незаконной миграции в США.
Также Госар отметил, что законопроект содержит более 5500 страниц, и членам Конгресса предоставили всего несколько часов на ознакомление с ним, то есть предложили голосовать за трату денег неизвестно на что.
Его слова подтвердила и восходящая звезда демократов Александрия Окасио-Кортес. Она сообщила, что конгрессмены получили законопроект примерно в 14:00, а в 16:00 уже должны были голосовать. То есть члены Конгресса закон не читали. Она отметила, что это неприемлемо, и с такими проектами должны подробно ознакомиться не только конгрессмены, но и публика.
Помимо денег Далай-ламе, законопроект о консолидированном финансировании федеральных учреждений в США поддержит: гендерные программы ($10 млн) и продвижение демократии ($15 млн) в Пакистане; безопасность и честность скачек в США и проведение археологических раскопок на месте беспорядков 1908 года на скачках в Спрингфилде; создание комитета по борьбе с допингом в спорте; создание музея, показывающего роль женщин в истории США.
Закон о финансировании также потребует от директора национальной разведки предоставить отчет о том, как разведслужбы стремятся к разнообразию при найме на работу персонала, чтобы ни одно меньшинство не было ущемлено. Напомним, это всё внутри закона, имеющего основной целью поддержание работы министерств и ведомств в случае не принятия бюджета в срок. На 5593 страницах можно найти еще много интересных статей расхода.
Теперь мяч на стороне Трампа. Ему или придется принимать всё это встроенное в закон финансирование зарубежных лиц и организаций, экологов, радужных поборников равных прав и тому подобное или объяснять американцам, почему они не получат к новому году $600 помощи. И то, и другое играет против него.
Отметим, что принятие этого законопроекта, как и прошедшие выборы в США, очень мало напоминает классическую демократию. Палате представителей и Сенату предложили проголосовать за кота в мешке и они… проголосовали. Не читая. Только на основании указаний от лидеров своих партий в Конгрессе. Конгресс не место для дискуссий?
