Оставь Крым в покое — в США раскритиковали фантазии Зеленского
Президенту Украины Владимиру Зеленскому следует оставить мысли о возврате Крыма, так как сделать это будет нереально, считает старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник Рональда Рейгана Даг Бендоу, его статья была опубликована 22 сентября в The American Conservative.
Бендоу рассмотрел заявление Зеленского, который выразил намерение вернуть Крым. По словам автора статьи, хотя украинские вооруженные силы и продемонстрировали способность противостоять армии РФ, вернув значительные территории, возврат Крыма Киеву не по плечу даже с американской помощью, которой к тому же, не должно быть.
Одним из главных препятствий на пути возвращения Крыма станут настроения жителей полуострова, уверен автор статьи.
«Нет убедительных доказательств того, что большинство из примерно 2,4 миллиона жителей Крыма хотят быть «освобожденными». Российская аннексия Крыма была незаконным актом, но, вероятно, отражала настроения большинства на полуострове», — говорится в статье. Бендоу отмечает, что результаты референдума, на котором жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией, были отражением реальных желаний крымчан.
«Хотя переход вопиюще незаконным, насильственный захват восемь лет назад не оправдывает ответный насильственный захват сегодня», — подчеркивает автор, отмечая, что в настоящее время крымчане не хотят переходить под власть Киева. А следовательно, Крым будет необходимо уничтожать и это нельзя будет оправдать, считает аналитик.
Кроме того, компания по возврату Крыма послужила бы еще большей эскалации конфликта, что не в интересах ни США, ни Евросоюза.
«И Вашингтон, и Брюссель во многом заинтересованы в поддержании рабочих отношений с Россией, а не в том, чтобы втягивать русских в эскалацию военного конфликта с ними и подталкивать Москву к более тесным отношениям с Китаем», — пишет Бендоу. Поэтому США не должен поддерживать амбиции Зеленского, заявляющего о намерениях вернуть полуостров.
Не отвечает это и интересам Украины, «экоэкономика рухнула, а ее правительство выживает за счет иностранной благотворительности», подчеркивается в статье. Бендоу пишет, что Зеленскому стоило бы беречь жизни сограждан, которые ему понадобятся для восстановления страны после окончания конфликта, а не затягивать конфликт «ради сомнительной территориальной выгоды».
«Зеленский вправе мечтать о тотальной победе над Россией, но администрация Байдена должна твердо основывать американскую политику в отношении Украины на реальности», — подводит итоги ученый.
Напомним, в Крыму заявили, что преступная деятельность Зеленского рано или поздно приведет его в тюрьму.
