1. Политическая война
  2. Британская монархия
Лондон, / ИА Красная Весна

Информацию о принце Гарри таблоидам слил экс-глава пресс-службы Карла III

Изображение: (cc) Andy Gott
Карл III
Карл III

У принца Гарри нет доказательств того, что он стал жертвой взлома телефона журналистами Mirror, а информацию о нем дали конфиденциальные источники, 12 мая пишет The Guardian.

Герцог Сассекский утверждает, что десятки новостей, опубликованных в Daily Mirror, Sunday Mirror и People, были получены путем взлома телефонов или других незаконных действий. В статьях, опубликованных в период с 1995 по 2011 год, подробно описываются его отношения с семьей, отношения с бывшей девушкой Челси Дэви, служба в армии и обвинения в употреблении наркотиков.

Он утверждает, что к такому поведению прибегали руководители высшего звена, такие как Пирс Морган.

Газеты Mirror Group признали, что однажды они наняли частного детектива для незаконного сбора информации о Гарри. Но он настаивает на том, что большинство его историй было получено легально, и говорит, что у принца «нет оснований» утверждать, что его голосовая почта была взломана журналистами Mirror.

Эндрю Грин KC, адвокат компании, сказал, что тот факт, что журналисты Mirror взломали телефоны других знаменитостей, не означает, что Гарри стал жертвой таким образом. Он сказал, что доказательства, представленные принцем, либо «незначительны», либо «полностью отсутствуют».

Вместо этого издатель газеты предполагает, что его истории о Гарри исходили из конфиденциальных источников, друзей принца и сотрудников королевской прессы.

В одном случае Гарри утверждает, что статья, опубликованная, когда Морган был редактором Daily Mirror, о принце-подростке, заболевшем железистой лихорадкой, под названием «Гарри болен болезнью поцелуев», должно быть, была получена незаконным путем.

Юристы Mirror утверждают, что настоящим источником этой истории, вероятно, был бывший глава пресс-службы короля Карла III Марк Болланд, у которого были прочные личные отношения с Морганом, «включая регулярные звонки, совместные обеды и выпивку». Газетная группа подразумевает, что Гарри должен винить в вторжении в его личную жизнь помощников своего отца, а не журналистов.

Компания заявила, что, когда столичная полиция обнаружила, что репортер News of the World Клайв Гудман взломал телефон принца Гарри в 2006 году, полиция заметила бы, если бы журналисты Mirror также прослушивали королевские голосовые сообщения.

«Ни один журналист Mirror Group Newspapers не был арестован или привлечен к ответственности, что позволяет предположить, что Mirror Group Newspapers не занималась перехватом голосовой почты герцога Сассекского и его окружения», — заявили в компании.

Дэвид Шерборн, адвокат Гарри и других предполагаемых жертв, сообщил суду, что в газетах «Миррор» широко распространены незаконные действия. Он утверждал, что высшее руководство, включая Моргана, должно быть, знало о тактике, начиная от взлома телефонов и заканчивая прослушиванием стационарных телефонов и утечкой личных финансовых отчетов.

Одним из основных вопросов судебного процесса является использование частных детективов для осуществления незаконной деятельности от имени журналистов. Суд уже слышал утверждения о том, что, когда Морган был редактором, Daily Mirror наняла внешнее агентство для получения финансовых сведений о принце Майкле Кентском. Частный сыщик якобы позвонил в банк Coutts и убедил их передать личные данные принца, представившись бухгалтером принца.

Газеты Mirror Group потратили миллионы фунтов стерлингов на внешних частных детективов в 2000-х годах, но заявили, что во многих случаях третьи стороны предоставили «экспертизу» в получении легально доступных материалов из государственных реестров.

Mirror Group Newspapers уже выплатила около 100 миллионов фунтов стерлингов в виде штрафов и судебных издержек, чтобы урегулировать сотни исков о взломе телефонов, а также выделила еще 50 миллионов фунтов стерлингов для покрытия будущих выплат.