В Сети высмеяли версию экологов про гибель животных на Камчатке

Возмущение и издевательские вопросы вызвали новости о том, что основной версией экологического происшествия на Камчатке, с гибелью большого числа живых обитателей моря, является активность водорослей, у пользователей Сети, 11 октября комментарии пользователей были опубликованы на новостном агрегаторе «Яндекс.Новости».

По мнению Анастасии, предположение о том, что за гибелью обитателей глубины стоят водоросли, напоминает речь адвоката Ефремова.

Дмитрий и немало других пользователей отметили, что множество экологических происшествий в стране не получится списать на водоросли.

С ним согласен Михаил, не верящий в злобные водоросли.

Некоторые пользователи отмечали, что мог вскрыться могильник, а все живое умерло от радиационного излучения. Почему тогда экологи не нашли следов радиации в зоне поражения — пользователи не отвечают.

Михаил считает, что повышенный уровень фенола не получится списать на водоросли, поскольку это вещество убило бы и их тоже.

По мнению Веты, произошедшее — очень серьезно. Она согласна с тем, что надо внимательно изучить произошедшее, однако она считает, что версию человеческого загрязнения рано сбрасывать со счетов.

Виталий и несколько других пользователей отмечают, что смерть живых существ из-за размножения водорослей действительно бывает в разных уголках мира.