1. Политическая война
  2. Акции Навального
Москва, / ИА Красная Весна

То, что власть заметила Навального — говорит о слабости системы — политолог

Иероним Босх. Фокусник. 1475–1502
Иероним Босх. Фокусник. 1475–1502

Реакция властей страны на деятельность оппозиционного блогера Алексея Навального показала слабость государства, считает политолог Борис Якеменко. 3 марта он высказался в своем Telegram-канале.

«История с „оппозиционером“ Навальным неожиданно явилась тревожным свидетельством слабости нашего государства», — написал Якеменко.

Он отметил, что провокацию с Навальным комментировали первые лица страны, а «сам траванутый» постоянно упоминается в федеральных СМИ.

«То есть нам показывают, что вот ЭТО (безработный блогер-уголовник, провокатор и мелкий жулик) является серьезной проблемой государства и власти», — делает вывод политолог.

В качестве метафоры он приводит пример того, как реагирует организм человека на бактерии простуды или ангины. Здоровый человек на эти бактерии не обращает внимания. Но если он лежит в реанимации или у него тяжелые заболевания, тогда эти бактерии становятся опасными.

«Можно ли представить, чтобы 50 лет назад что-то типа Навального — фарцовщик жвачкой, спекулянт цветочками, кухонный диссидент, читающий с фонариком под одеялом ксероксы „Посева“ — могло заставить Громыко или Косыгина выступать с заявлениями, комментариями, пояснениями? Невозможно», — считает Якеменко.

Он подчеркивает, что тогда спекулянтов и фарцовщиков с «высоты страны» просто не было видно, как не видно в телескоп клопов. А политический вес подобных деятелей был несопоставим с государственным.

«А сегодня первые лица выступают и комментируют. Делают из него фигуру государственного, международного масштаба», — недоумевает политолог.

По его мнению, заявить отношение власти к Навальному должен был «третий заместитель любого начальника или просто рядовой сотрудник». Это показало бы миру реальное место и влияние Навального.

«Но первые лица зачем-то комментируют, обсуждают, объясняют. СМИ надрываются. Демонстрируют сопоставимость государства с Навальным, судьба которого в этой ситуации оказывается, способна повлиять на судьбу каждого из 150 миллионов россиян, на историческую судьбу России. Они это всё серьезно?» — завершает свое высказывание Якеменко.