Офицер запаса: на военной кафедре не хватало практики

На вопросы о состоянии подготовки офицеров на военных кафедрах в вузах ответил офицер запаса, обучавшийся на военной кафедре по специальности для войсковых ПВО, 24 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.

— ИА КВ: Как вы оцениваете уровень подготовки на военной кафедре?

— Было маловато полевых занятий. Все было как-то сухо, без огонька. Подготовка должна, по-моему, содержать обязательно практику, обучение не может состоять из одной теории. Тебе нужно хоть раз все сделать самому: развернуть пушку, сориентировать на цель. В основном была теория. Преподаватели конечно были с опытом: участники чеченских войн и афганской войны. Они делились опытом — это было полезно, я считаю.

По вашему мнению, уровень технического обеспечения был явно не достаточен?

— Что тут скажешь — изучали пушки 55 года.

— Как оцениваете подготовку с точки зрения командирских навыков, умения управлять людьми?

— По подготовке, именно как командиров, есть недоработка, на мой взгляд.

— Какая была мотивация у тех, кто обучался на военной кафедре?

— Основная мотивация у большинства идти на военную кафедру — это легально не идти в армию. И у меня по началу настрой был такой же, но затем втянулся. Думаю, если бы призвали, пошел бы. Еще где-то процентов 10% идут осознано: с целью получить военное образование. Такие люди обычно были из семей военных.

— Насколько были полезны военные сборы?

— Занимались и ерундой: рубили траву, песок красили. Но и первый раз разворачивали пушку. Правда, пострелять из нее не довелось. Получилось так, что за все время обучения ни разу из пушки не постреляли. Хотя войсковое ПВО. Как я и говорил: не хватало практики.

Напоминаем, корреспондентами ИА Красная Весна 23 и 24 февраля были взяты интервью у военнослужащих, работников ВПК и образования с целью осветить реальное состояние российской армии и «оборонки» сегодня.