В Ярославской области заявили о попытке ввести цензуру в СМИ
Попытка увольнения главреда даниловской районной газеты «Северянка» Татьяны Даниловой связана с решением властей ввести цензуру в издании, считают политические и общественные деятели ярославского региона, 12 декабря сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Желанием администрации Даниловского района получить подконтрольное СМИ объяснила Татьяна Данилова в интервью REGNUM попытку своего увольнения. «На сегодняшний день я получила от работодателя довольно скудный выбор: либо подписываю соглашение о расторжении контракта, либо остаюсь во главе МАУ «Редакция газеты «Северянка“ — с одним условием: каждый номер издания я должна согласовывать у главы (Александра Смирнова — главы Даниловского района — прим. ИА Красная Весна)», — пояснила Данилова.
С подобной точкой зрения ранее выступили и отдельные видные политические и общественные деятели региона.
Так, депутат Государственный думы от партии «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков в интервью изданию «ЯрКуб» выразил свое возмущение по поводу того, что ярославские региональные СМИ «превращают в пропагандистский рупор».
При этом депутат возложил вину напрямую на директора регионального департамента общественных связей Анастасию Костикову, которая, по его словам, «мягко говоря, неправильно понимает роль средств массовой информации. Она зачастую, как мне говорят, вмешивается в их деятельность. Не сама, конечно, но через своих подчиненных».
Что касается конкретного случая — попытки увольнения Даниловой — Анатолий Грешневиков заявил, что знает о том, «что Даниловой тоже было предложено посылать газетные полосы перед отправкой в типографию „на сверку“». Татьяна Данилова же, по его словам, «отказалась это сделать, сославшись на то, что это противоречит Закону о печати».
По словам депутата, председатель областного правительства Дмитрий Степаненко пообещал ему, что Татьяна Данилова продолжит работу на посту главного редактора «Северянки».
Подобную версию произошедшего высказала и председатель областного отделения Союза журналистов России Ирина Пухтий в интервью «ЯрКуб». По ее мнению, приказ об увольнении журналиста пришел из областного правительства.
В свою очередь председатель наблюдательного совета МАУ «Редакция газета «Северянка» Ирма Бушелашвили, по сообщению REGNUM, направила главе Даниловского района Александру Смирнову протест о недопустимости цензуры СМИ.
Сам Александр Смирнов в интервью REGNUM заявил, что не желает введения цензуры в газете и не запрещает публикацию в ней «острых материалов». В тоже время, по его словам, если такие материалы затрагивают администрацию, «мы как учредители имеем право на освещение нашей точки зрения сразу, а не в следующем номере». «Я же представляю, что происходит в районе. И если выходит однобокая информация, должна быть возможность ответить и администрации», — заявил Смирнов.
Напомним, 7 декабря в паблике даниловской районной газеты «Северянка» соцсети «ВКонтакте» была опубликована заметка под названием «Шок года», в которой коллектив издания сообщил, что главного редактора газеты Татьяну Данилову увольняют. В заметке также сообщалось, что причины увольнения коллегам Даниловой неизвестны.
«Коллектив „Северянки“, региональное отделение Союза журналистов направили главе Даниловского муниципального района Александру Владимировичу Смирнову письма. Ждем ответ», — говорится в сообщении. Далее в тексте заметки приводится письмо председателя отделения Союза журналистов Ирины Пухтий с просьбой к главе района Александру Смирнову объяснить «столь неожиданное решение о расторжении трудового соглашения с главным редактором».
Происходящие события вокруг даниловской районной газеты предельно ясно показывают, что государственные средства массовой информации (теоретически, руководствующиеся только законом о СМИ) на деле полностью контролируются учредителями — органами власти разных уровней.
Редакторы же в таких изданиях зачастую выступают в роли марионеток, полностью подконтрольных администрации.
Скандал, связанный с даниловской «Северянкой» показал, что власти на местах не считают зазорным применять меры воздействия, вроде, увольнения главного редактора, с целью приведения редакционной политики издания в соотвествие со своими взглядами на донесение информации о своей же деятельности до населения.
Особую пикантность происходящему придает тот факт, что весь это цирк вместо на деле работающих в интересах народа СМИ люди получают за свои же деньги, переданные государству в виде налогов.
