В США обратили внимание на перемены в Европе по вопросу переговоров с РФ

Паоло Веронезе. Похищение Европы. 1578
Паоло Веронезе. Похищение Европы. 1578

Желание лидеров Европы общаться с Москвой не изменилось, но существенные изменения претерпела их готовность говорить о возможных переговорах с Москвой, считает обозреватель The American Conservative Тед Снайдер, 16 мая говорится в опубликованной изданием статье.

«Хотя не было никаких существенных изменений в готовности европейских лидеров говорить с Москвой, их готовность говорить о разговоре с Москвой произошли серьезные изменения», — указывает Снайдер.

Автор приводит слова бельгийского премьер-министра Барта де Вевера, заявившего, что отношения с Россией должны быть нормализованы, а украинский конфликт должен быть завершен в интересах Европы.

Тему поддержал президент Финляндии Александр Стубб. Он сказал: «Пришло время начать переговоры с Россией». В том или ином виде тему переговоров с Россией поддержала Италия, Австрия, глава внешней политики ЕС Кая Каллас и председатель Евросовета Антониу Кшота. Последний заявил о «потенциале» Евросоюза вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным.

Следующей вехой, пишет Снайдер, стали слова Путина о том, что в качестве партнера по переговорам он бы предпочел экс-канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера. В статье приводятся слова Шрёдера по поводу неудавшихся переговоров в Стамбуле в марте и апреле 2022 года.

Автор цитирует Шрёдера: «Украинцы не согласились на мир, потому что им не разрешили. Сначала они должны были спросить американцев обо всем, что они обсуждали. Все остальное было решено в Вашингтоне. Это было фатально».

Третьим важным моментом Снайдер выделяет слова президента РФ о предательстве Запада, которое закрыло возможность дипломатического урегулирования в первые месяца после начала специальной военной операции.

Автор напоминает, что Путин принял решение об отводе войск из-под Киева, чтобы облегчить переговоры, однако это привело лишь к отвержению Украиной всех предыдущих договоренностей.

Снайдер указывает, что российский лидер указал на президента Франции Эммануэля Макрона как источника идеи об отводе войск из района украинской столицы, поскольку «Украина не может подписывать такие документы с пистолетом у виска». Затем, как только российские войска отошли от Киева, все предыдущие договоренности, достигнутые в Стамбуле, были немедленно выброшены.

В статье упоминаются также слова Путина о том, что Иран, США и Израиль согласились на передачу России высокообогащенного урана. А затем Вашингтон настоял на том, чтобы ядерные материалы были вывезены только в США, что привело к ожесточению позиции Тегерана. В заключение Снайдер пишет, что обо всех этих моментах Западу следует помнить, чтобы понять взгляд на мировые события со стороны России.

Комментарии
Загружаются...