Деньгами на устойчивое развитие проблему миграции не решить. Мнение

Если независимые от человека природные процессы все же преобладают, выделенные на борьбу с миграцией средства не решат проблему, говорится 21 ноября в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Ранее доцент кафедры государственной политики и политических наук Сэнфордской школы государственной политики Сара Бермео заявил, что миграция, вызванная снижением доходов из-за климатических изменений, должна вынудить развитые страны финансировать цели устойчивого развития (ЦУР) в развивающихся странах.

Она исходит из того факта, что вклад человечества в процесс глобального потепления столь велик, что, снизив его, мы можем затормозить этот процесс. Она не оппонирует тем ученым, которые считают, что вклад человечества в этот процесс слишком мал и не влияет решительным образом на повышение температуры на планете.

«Предложенный экспертом подход может служить дополнительным стимулом для правительств не только финансировать ЦУР у себя в стране, но и выделять средства для других стран.

А в ходе обсуждения внутри страны критически настроенным политикам и населению всегда можно будет сказать, что таким образом решается проблема незаконной миграции.

Но нельзя не заметить, что такая постановка вопроса затрудняет обсуждение истинных причин потепления на планете. Если независимые от человека природные процессы все же преобладают, выделенные на борьбу с миграцией средства не решат проблему. Миграция может остаться на том же уровне или вырасти».