Верховный суд США встал на сторону молящегося тренера
Решение в пользу школьного тренера по американскому футболу, которого школа решила за послематчевые молитвы на игровом поле отправить в административный отпуск, вынес Верховный суд США, сообщила 27 июня газета The Hill.
Решение суда со счетом 6:3 (6 консервативных судей проголосовали «за», 3 либеральных «против») ознаменовало победу тренера Джозефа Кеннеди в его споре со школьным округом Сиэтла, который отправил его в оплачиваемый отпуск за нарушение политики, запрещающей персоналу поощрять учащихся к молитве.
«Уважение к религиозным выражениям необходимо для жизни в свободной и разнообразной Республике — независимо от того, происходят ли эти выражения в святилище или на поле, и проявляются ли они через произнесенное слово или склоненную голову», — написал судья Нил Горсач мнение большинства судей.
«Единственное разумное оправдание, которое правительство предложило своим репрессиям, основывалось на ошибочном представлении о том, что оно обязано выискивать и подавлять религиозные обряды, даже если оно допускает сопоставимые светские выступления. Конституция не разрешает и не допускает такой дискриминации», — добавил он.
Это решение Верховного суда фактически отменило основное постановление 1971 года, которое консерваторы долгое время критиковали за поощрение дискриминации в отношении религии. На самом деле отмененное решение Верховного суда использовалось, особенно в управляемых демократами штатах, для подавления христиан.
Это решение было лишь последним в серии недавних переломных мнений Верховного суда, самым монументальным из которых стало решение суда отменить почти 50-летнее федеральное право на аборт.
Напомним, начиная с 2008 года Кеннеди начал после игр становиться на колени на школьном футбольном поле и молиться (тихо, на трибунах молитвы слышно не было). В конце концов, многие из его игроков присоединились к нему, хотя тренер их об этом не просил, как и члены противоборствующих команд. Это продолжалось без официальных жалоб в течение семи лет, пока школа не приказала Кеннеди прекратить.
Тренер нарушил приказ школы и был отправлен в административный отпуск. Позже он подал иск, утверждая, что школа нарушила его права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США, наказав его за то, что он назвал формой частного религиозного выражения.
Школа изобразила Кеннеди как человека, возглавившего видную публичную демонстрацию своих религиозных убеждений на территории школы. Они утверждали, что его влиятельный тренерский потенциал оказывает давление на футбольную команду, в том числе на нерелигиозных игроков, чтобы они присоединились к молитве, считая (без всяких на то оснований), что если они этого не сделают, то получат меньше игрового времени.
Эксперты по правовым вопросам заявили, что решение, принятое в понедельник, окончательно положило конец знаменательному решению 1971 года по делу Лемон против Курцмана, которое консерваторы долгое время не одобряли. Так называемый тест Лемона создал правовую основу для измерения отделения церкви от государства. В частности, госучреждения должны были решать, мог ли разумный наблюдатель подумать, что спорная мера сигнализирует о поддержке религии правительством.
«Большинство заявило, что мы больше не собираемся задавать этот вопрос о восприятии одобрения гипотетическими разумными наблюдателями, — сказал Ричард Гарнетт, профессор юридической школы Нотр-Дам. — Вместо этого в будущем основное внимание будет уделяться тому, соответствует ли практика истории и традициям и есть ли принуждение».
