Нужна экспертиза электронного голосования независимым сообществом — эксперт

Механизм электронного голосования должен пройти публичную экспертизу со стороны независимого ИТ-сообщества, считает Александр, глава команды разработки одной из крупнейших ИТ-компаний России. Об этом он заявил 17 июня в интервью ИА Красная Весна.

Александр пояснил, какие меры, на его взгляд, могут сделать электронное голосование, в частности по поправкам в конституцию, легитимным. В первую очередь, механизм должен быть передан независимому сообществу и пройти публичное изучение.

Необходимо внедрение технологий, усложняющих манипуляции. Например, блокчейн (ЦИК заявляет, что технология уже построена на блокчейне — прим. ИА Красная Весна). «Как говорил Иосиф Виссарионович Сталин — важно не как голосуют, а кто считает», — добавил программист.

Кроме того, «важна возможность верификации каждым пользователем, что его голос учтен и учтен именно так, как он его оставил», — считает Александр. Он пояснил, что вообще ушел бы от тайного голосования. «Под маской заботы о „тайности“ существует большой соблазн для манипуляций голосами», — заявил он.

Но отсутствие тайности требует законодательной защиты от преследований за «неправильный выбор», пояснил эксперт. Без защиты людей момент является «спорным».

«В целом на таких условиях я „ЗА“ электронное голосование — оно экономит время и бюджет, ускоряет процедуру и вовлеченность в процесс и, при правильном подходе, усложняет возможность манипулирования голосами» — заявил Александр.