Негативный геополитический сценарий эксперты признали более реалистичным
«Негативный» сценарий развития событий в мировой политике после завершения конфликта на Украине считают более вероятным эксперты Центра евроазиатских исследований Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (МГИМО), 28 июня сообщил интернет-портал агентства новостей Podrobno.uz.
В ходе ситуационного анализа эксперты рассмотрели два сценария в развитии событий для государств Средней Азии в условиях противостояния США и других западных стран (условно «Запад») с Россией, КНР, Ираном и другими государствами (условно «не-Запад»). Первый сценарий эксперты обозначили как «умеренный» или «мягкий», второй — как «негативный».
Согласно умеренному сценарию, по мнению аналитиков, в результате противостояния «Запада» и «не-Запада» достаточно быстро сформируются новые правила поведения, снизится напряженность в санкционном противостоянии, а военно-политическое соперничество примет главным образом мирный, политико-дипломатический характер. В этой ситуации государства Средней Азии смогут занять нейтральную позицию и получат возможность для политического маневра.
Согласно негативному сценарию, полагают эксперты, противостояние «Запада» и «не-Запада» останется на высоком уровне, геополитическая поляризация усилится, а правила поведения в международной политике соблюдаться не будут. В этих условиях странам Средней Азии придется сделать однозначный выбор, занять позицию одной из сторон и в какой-то мере стать участниками глобального конфликта.
Эксперты считают второй сценарий более реалистичным. Реализация этого сценария может повлечь за собой введение Соединенными Штатами и Евросоюзом вторичных санкций против стран Средней Азии.
В то же время участники анализа полагают, что геополитическое положение среднеазиатских государств по соседству с Россией, Китаем, Ираном и Индией создает для них новые возможности.
