Турция усилит позиции на Ближнем Востоке на фоне войны с Ираном
Роль Турции в ближневосточной политике расширится на фоне войны с Ираном, которая создала новые вызовы и перспективы для Анкары, заявил старший научный сотрудник программ Ближнего Востока и Северной Африки, Европы, России и Евразии Галип Далай в материале опубликованном 6 июня Chatham House (организация, признанная нежелательной в РФ).
Наиболее тяжелым сценарием для Турции в материале назван возможный коллапс иранского государства в случае, если Израиль добился бы такого исхода. По этой оценке, подобное развитие событий на годы втянуло бы в кризис не только Иран, но и соседние страны, открыло бы путь прокси-конфликтам, спровоцировало бы наплыв беженцев и фрагментацию государств, а также вновь вывело бы на первый план курдский фактор. Кроме того, такой вариант еще сильнее укрепил бы позиции Израиля, который при поддержке США продолжил бы перекраивать регион под собственные условия. Пока, как отмечается в тексте, устойчивость Ирана не позволила этим опасениям реализоваться.
Далай указывает, что сейчас у Анкары остаются две тесно связанные задачи. Первая заключается в недопущении новой войны. Вторая связана с обеспокоенностью Турции попытками Ирана изменить правила игры в Персидском заливе. В качестве примера приводятся новые транзитные правила Тегерана для Ормузского пролива, которые могут дать Ирану заметное влияние как на безопасность государств Залива, так и на их экономику. Глава МИД Турции Хакан Фидан выступил за возвращение к довоенному статус-кво в Ормузе и предупредил, что новое регулирование может стать новым источником конфликта. В Анкаре также считают, что действия Ирана подтолкнут страны Залива к еще большему сближению с США и Израилем.
Для многих стран Ближнего Востока, прежде всего для членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, США остаются незаменимым, но одновременно ненадежным и принуждающим партнером. Несмотря на недовольство, этим странам, как следует из материала, придется и дальше укреплять связи с Вашингтоном, а действия Ирана лишь усилят такую тенденцию.
Одновременно государства Залива, по оценке автора, будут постепенно диверсифицировать свои оборонные связи и сотрудничество в военной промышленности, чтобы не зависеть исключительно от США. При этом они будут осторожны в выборе партнеров и постараются не выстраивать такие отношения с противниками Вашингтона, чтобы не столкнуться с его давлением. На этом фоне Турция может получить дополнительные преимущества благодаря росту собственного оборонного сектора и хорошим отношениям с США и президентом США Дональдом Трампом. Сотрудничество, как предполагается в материале, не ограничится закупками турецких вооружений и беспилотников и может включать совместное производство, взаимные инвестиции, а также передачу технологий и компетенций.
Еще одним последствием войны автор считает запуск или ускорение новых региональных объединений. В качестве примера приводится четверка Турция — Пакистан — Саудовская Аравия — Египет, которая описывается скорее как платформа, чем как полноценный союз. Анкара заинтересована в том, чтобы такой формат оставался открытым для других государств, поскольку это может снизить риск появления встречных блоков, способных усилить соперничество и дальнейшую фрагментацию региона. При этом отдельные участники группы, в том числе Турция и Пакистан, уже предпринимали активные дипломатические усилия для поиска политического урегулирования, однако сама четверка в большей степени ориентирована на послевоенную геополитику и безопасность.
Читайте также: Аналитический центр США дал советы Трампу, как остановить Иран
