Фотографировавшийся в Капитолии «шаман» заявил о предательстве Трампа
Человек, сфотографированный в Капитолии в головном уборе с рогами, готов дать показания в сенате США на суде по делу об импичменте экс-президента Дональда Трампа, заявил адвокат Альберт Уоткинс, 28 января сообщило Associated Press.
Хотя самопровозглашенный «шаман» заявлял о себе как о стороннике бывшего президента США, теперь он, по словам адвоката, чувствует себя «преданным» после того, как Трамп отказался помиловать обвиняемых в участии в беспорядках у Капитолия.
Защищая своего клиента, адвокат выбрал тактику сваливать всю вину на Трампа. «Давайте отмотаем события назад. Давайте прокрутим месяцы лжи, искажений, ужасающих инсинуаций и гиперболических речей нашего президента, призванных разжечь, разозлить, мотивировать», — сказал Уоткинс филиалу NBC в Миссури, добавив, что его клиент чувствует себя «обманутым» и «очень, очень сильно» сожалеет, что принял участие в этих беспорядках.
Напомним, Ченсли являлся самым заметными из прорвавшихся в Капитолий людей, поскольку был раздет выше пояса, что позволяло ему демонстрировать свои татуировки, и носил меховую шапку с рогами. Он был арестован 9 января за участие в массовых беспорядках.
AP сообщило, со ссылкой на протоколы допросов, что Ченсли заявил правоохранительным органам, что он присутствовал на митинге, перешедшем в беспорядки, «по просьбе президента», утверждая, что он просил, чтобы «все патриоты приехали в Вашингтон 6 января». Он не единственный, кто выдвигает аналогичные обвинения: еще как минимум четверо протестующих настаивают, что они просто следовали приказам Трампа.
Трамп действительно попросил своих сторонников приехать в Вашингтон 6 января, чтобы оказать моральную поддержку собирающимся оспорить выборы конгрессменам. Но он ни разу ни в одной речи не призывал кого-либо незаконно вламываться даже в сарай, не говоря уж о Капитолии. Трамп призывал сторонников протестовать «мирно и патриотично».
Уоткинс сказал, что его клиент еще не обратился в Сенат, но отметил, что законодателям важно услышать мнение кого-то, кто, по-видимому, был доведен до слепого безумия словами Трампа.
Отметим, что Трамп говорил в основном о фальсификации выборов и о том, что протест должен быть мирным. О новом 1776 годе (то есть аналоге войны за независимость) говорили другие: организатор митингов «остановите воровство» Али Александер, известный адвокат Лин Вуд (никогда, однако, не бывший адвокатом Трампа и подавший иски о нарушениях на выборах в Джорджии абсолютно самостоятельно) и ряд других.
Напомним также, что, по мнению ФБР, взрывчатку возле зданий национальных комитетов обеих партий заложили вечером 5 января (то есть насильственные акции готовились заранее), а взрывы должны были произойти 6 января.
Также отметим, что в ярость людей, причем не только голосовавших за Трампа, приводили не слова Трампа о фальсификациях, а полное нежелание избирательных комиссий провести аудит бюллетеней в спорных округах и полное нежелание судов рассматривать дела о фальсификациях по существу. У людей возникло подозрение, что если так что-то скрывают и затыкают рты свидетелям, которых к январю уже считали тысячами, то дело в самом деле нечисто, да еще и судебная власть в сговоре с фальсификаторами.
