Фарадж заявил, что блокировка счетов в Британии возможна из-за законов ЕС

Изображение: (сс) Euro Realist Newsletter
Найджел Фарадж
Найджел Фарадж

Выход Соединенного Королевства из Европейского Союза может решить проблему закрытия банковских счетов, заявил экс-лидер партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж, 5 июля передает GB News.

Фарадж, чьи счета были заблокированы банком Coutts, поблагодарил министра финансов, который призвал прекратить блокировку счетов, но напомнил, что такая блокировка становится возможной благодаря действию законодательства ЕС на территории Великобритании.

«Еще лучше было бы изменить закон. Это директива ЕС, и правительство Brexit должно иметь с ней дело», — сказал Фарадж.

Понятие «политически значимых лиц» было введено в Великобритании в соответствии с директивой 2015/849 Европейского парламента и Совета. В отношении лиц с таким статусом проводятся более строгие проверки, и к ним применяются более строгие требования во избежание коррупции.

Член парламента Великобритании от лейбористской партии Эндрю Гриффит подтвердил слова Фараджа, сказав, что «мне два банка угрожали закрыть мои счета, если я не предоставлю больше информации. Требования к политически значимым лицам используются, чтобы вытеснить людей из общественной жизни».

«Правительству ясно, что с местными политически значимыми лицами следует обращаться таким образом, который соответствует их риску, и что банки не должны закрывать счета физических лиц исключительно из-за их статуса политически значимого лица», — продолжил парламентарий в своем письме к финансовому регулятору FCA.

Выступая во вторник в Палате общин, заместитель министра обороны по безопасности Том Тугендхат заявил, что для банка должно быть «совершенно неприемлемо» закрывать счет по «политическим мотивам».

«Понятие „политически значимого лица“ существует для предотвращения коррумпированного использования банковских услуг политиками в коррумпированных режимах. Здесь нельзя заставлять замолчать людей, которые могут придерживаться взглядов, с которыми мы можем согласиться или не согласиться», — подчеркнул он.