«Мертвое пространство». Эксперт рассказал, в чем задача небоскребов

Изображение: Вячеслав Седых © ИА Красная Весна
Москва, Москва-Сити, Небоскребы
Москва, Москва-Сити, Небоскребы

Небоскреб, как символ современной цивилизации в своем предельном выражении, является универсальным знаком объединения мира под властью капиталистической утилитарности, написал политолог, заместитель директора Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН Борис Якеменко 7 октября в своем telegram-канале.

По мнению Якеменко, небоскреб, если применить к нему терминологию Р.Сеннета, есть «мертвое пространство», то есть пространство, образованное за счет стирания жилого (обжитого, личного) пространства, на месте которого возникает «место пребывания», территория, где не живут, а работают.

«Такое пространство не может создать образ жизни, оно лишено индивидуальности, характерных черт, вернее, они перестают иметь какое-то значение, кроме утилитарного, как архитектура автобусных остановок, мостов или железнодорожных станций, где ждут транспорта или передвигаются», — написал эксперт.

Якеменко добавил, что небоскреб становится образцом предельно обезличенного, стандартизированного здания, которое можно построить везде, ярким опытом застройки, легко воспроизводимой и легко уничтожаемой, лишенной любой оригинальности и ценности, архитектурным маркером, которым осваиваются захваченные современной цивилизацией пространства.

«Главной задачей этой архитектуры становится придать массе клерков форму, структурировать и организовать ее, до предела усилить мобилизационные и деловые возможности человеческой или даже биологической массы», — написал Якеменко.

По мнению эксперта, архитектура, которая не может зафиксировать, включить в себя конкретный образ, становится шаблонной, безОбразной, это архитектура дискриминированного, десоциализированного пространства.