Рунет бурно отозвался на предложение Путина изменить Конституцию РФ

Изображение: pixabay
Виниловая пластинка
Виниловая пластинка
Виниловая пластинка

Интернет-пользователи бурно отреагировали на предложение Владимира Путина о внесении изменения в формулировку ст. 81 Конституции РФ о президентском сроке в комментариях агрегатора «Яндекс.Новости» 23 декабря.

В комментариях под сообщением о предложении президента Российской Федерации убрать слово «подряд» в статье о сроках президентства пользователи интернет-ресурса взорвались бурной критикой такого решения, посчитав, что таким образом речь идет о продлении срока президентских полномочий. Орфография и пунктуация авторов сохранены.

Читайте также: Путин предложил убрать из Конституции «оговорку о двух сроках подряд»

Пользователь с ником игорь настаивает на том, что «если убрать из конституции принцип „2 срока подряд“ то президенту станет можно избираться пожизненно!». Юлия считает, что «с такого места (должность президента РФ — прим. ИА Красная Весна) не захочется уйти», а Владимир К. уточняет, что «с такого места страшно уходить».

Видя такую неправильную интерпретацию слов главы государства, Алексей Л. призывал интернет-пользователей не обманываться: «Не позволяйте делать из себя болванов. Норма про два срока подряд является усилительной, в том смысле, что нельзя побывать президентом на 1 срок, оставить должность, а потом еще срок. 2 срока подряд это максимальный срок пребывание любого человека на президентском посту».

Его объяснение дополнил пользователь с ником михаил д.: «Для того чтобы исправить данную ситуацию надо всего лишь исключить из статьи 81 пункт 3, Конституции РФ, одно слово — подряд и всё сразу встанет на своё место. Тогда уже никакие рокировки не помогут».

Евгений Щ. также попытался утихомирить волну негодования и посмотреть на ситуацию с другой стороны: «Народ, зачем сразу с критикой? Речь идет о формулировке „один человек не может занимать должность президента два срока“. То есть всего 2 срока. Можно даже пойти дальше и убрать „два срока подряд“. Тогда каждый раз новый. Но хорошо ли это. Постоянная борьба за власть».

Его тут же поддержали другие пользователи Рунета, заявив, что «один срок — это плохо», потому что «человек влезет в кресло и будет работать кое-как, так как потом ему надо будет освободить место для следующего. Он не будет заинтересован стараться, чтобы попасть на второй срок. Ведь выборы на второй срок-это положительная оценка обществом работы президента». А Игорь И. отметил, что его еще постоянно учить надо будет, «как Зеленского, <…> куда садиться и на кого смотреть, а пока вникнет в суть, страну уже проскачут…»

В подавляющем большинстве комментаторы новости склонны думать, что Владимир Путин не оставит свой пост в 2024 году.

Однако есть пользователи, которые не забывают сами и напоминают другим о том, что «президент является гарантом Конституции», а «единственным источником власти является народ», и что изменения в основной закон вносятся «только через РЕФЕРЕНДУМ!».

Пользователь с ником Капитошка пояснил, что Владимир Путин стремится изучить общественное мнение: «Высказал темку и прислушивается в реакции народа в ответ. А в ответ тишина, только скрепами духовными шуршат», и призвал всех активно отстаивать свою гражданскую позицию. Пользователь с ником Белая Мышь убеждена, что с такой инертностью жителей России действующий президент РФ продлит срок «до пожизненного и все под видом „по просьбе трудящихся“. Думаю, что потихоньку введут и наследственную передачу власти. И. вот оно, возрождение царя, монархии».

В ответ ей пользователь с ником Имеющий глаза сыронизировал: «Я устал быть президентом. Коронация в субботу.», а Зоя Ф. подытожила: «Жаркий выдался день у сотрудников Яндекса. Столько комментариев удалили… От „народной любви“ что-ли пытаетесь спасти президента…».

Читайте также: Кургинян пояснил проблему политики Путина

Напомним, 19 декабря на большой пресс-конференции при ответе на вопрос о Конституции РФ Владимир Путин предложил убрать слово «подряд» в формулировке закона о сроках президентства.