Борис Джонсон заявил, что обвинения против него сфабрикованы
Ложью назвал выводы расследования парламентского комитета по привилегиям в отношении вечеринок правительства экс-премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, 15 июня передает Sky News.
Борису Джонсону была предоставлена предварительная копия отчета комитета по привилегиям, чтобы он мог ответить на их выводы. Он сделал публичное заявление в ответ.
Бывший премьер-министр заявил, что люди предупреждали его, что комитет по привилегиям был «судом кенгуру» и что и Гарриет Харман, и сэр Бернард Дженкин — депутаты в комитете — настроены против него предвзято.
«Я ни на минуту не думал, что комитет депутатов сможет выдвинуть против меня факты, и я не видел, как любой разумный человек может не понять, что произошло, — сказал он. — Это ложь, что я намеренно ввел Палату в заблуждение».
Борис Джонсон сказал, что только он знает, что он видел и что он знал. Он «полагал, что эти события были законными». Он сказал, что до сих пор находит «озадачивающим» тот факт, что он и Риши Сунак были оштрафованы за вечеринку по случаю его дня рождения 19 июня 2020 года. Он настаивает на том, что, когда он сказал Палате представителей, что все правила и рекомендации были соблюдены, «это было не только то, что я думал: это то, что мы все думали».
Обнаружив, что он преднамеренно ввел депутатов в заблуждение, Джонсон сказал: «Это вздор».
«Этот отчет — шарада. Я ошибался, когда верил в комитет или его добросовестность. Ужасная правда заключается в том, что не я искажал правду в соответствии со своими целями. Это Гарриет Харман и ее комитет», — отметил Джонсон.
Он назвал сегодняшний день «ужасным днем для депутатов и для демократии», заявив, что обвинения «сфабрикованы».
«У меня нет ни малейшего презрения к парламенту или к важной работе, которую должен выполнять Комитет по привилегиям. Но для комитета по привилегиям использовать свои прерогативы таким антидемократическим способом, чтобы совершить то, что должно было стать последним ударом ножа в затянувшемся политическом убийстве, — это ниже презрения, — заключил Джонсон. — Решать, кто заседает в парламенте, должны люди этой страны, а не Харриет Харман».
