«Может ли это привести к войне? Я думаю, что лица, принимающие решения, понимают, что ответ может быть положительным»

В США и Израиле готовы к войне с Ираном

Уинслоу Хомер. Прицеливающийся солдат (фрагмент). 1864 год
Уинслоу Хомер. Прицеливающийся солдат (фрагмент). 1864 год
Уинслоу Хомер. Прицеливающийся солдат (фрагмент). 1864 год

Бывший советник премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заявил 19 апреля, что действия Израиля против Ирана могут привести к войне, которая ставит под угрозу жизнь гражданского населения. Однако он поддержал эту стратегию, несмотря на нынешнюю дипломатию администрации президента США Джо Байдена с Ираном.

Генерал-майор в отставке Яков Амидрор, который занимал должность советника по национальной безопасности Израиля с 2011 по 2013 год, а сейчас является научным сотрудником, выступая на заседании Еврейского института национальной безопасности Америки (JINSA), рассказал об израильско-иранской «теневой войне», которая включала предполагаемые израильские диверсионные атаки на Иран.

JINSA — Еврейский институт национальной безопасности Америки — это некоммерческое и произраильское лобби и аналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия. Он был основан в 1976 году с упором на вопросы национальной безопасности, выступал за то, чтобы Израиль мог играть важную роль в укреплении демократии.

Израиль уже давно ведет диверсионную войну против ядерной программы Ирана. Одним из этапов этой борьбы стала атака на ядерный комплекс Ирана в Натанзе в начале апреля. До этого в течении нескольких месяцев были «тихие» израильские атаки на иранскую ядерную программу и военные объекты, а также нападений на суда с обеих сторон.

Как сообщили 19 апреля израильские СМИ, администрация Байдена упрекнула израильских чиновников в этих инцидентах, заявив, что это компрометирует американо-иранскую дипломатию.

Однако Амидрор нашел поддержку у американских «ястребов».

«В конце концов, мы можем столкнуться с иранцами, которые решат нанести ответный удар, — сказал он. — Может ли это привести к войне? Я думаю, что лица, принимающие решения, понимают, что ответ может быть положительным».

Амидрор отметил, что Израилю, возможно, придется нанести удар по ракетам, хранящимся в густонаселенных районах поддерживаемой Ираном ливанской милиции «Хезболла». «Несомненно, это будет очень плохая война с точки зрения мирных жителей Ливана, Израиля и, вероятно, Ирана», — сказал он.

Амидрор осудил ядерное соглашение с Ираном от 2015 года. Несмотря на риски израильской диверсионной кампании, Амидрор отметил, что эти атаки были эффективными для отката ядерной программы Ирана. При этом Амидрор крайне пессимистичен в отношении переговорной стратегии администрации Байдена.

Другие сотрудники JINSA поддерживают мнение Амидрора.

Бывший посол США Эрик Эдельман, ныне сопредседатель проекта JINSA по вопросам политики в отношении Ирана, заявил, что некоторые официальные лица администрации Байдена «позволяют себе в панике вернуться» к сделке 2015 года из-за увеличения запасов урана в Иране и надвигающихся президентских выборов в Иране.

Иран ответил на атаку в Натанзе, увеличив обогащение урана до 60-процентной чистоты, самого высокого уровня за всю историю.

Эдельман беспокоился, что «относительно упрощенные взгляды» президента Джо Байдена по иранскому вопросу могут победить так же, как его взгляды на Афганистан якобы «возобладали над обсуждениями межведомственного процесса», что привело к уходу США.

Джон Ханна, старший научный сотрудник JINSA и советник бывшего вице-президента Дика Чейни, утверждал, что администрации Байдена следует рассматривать такие действия, как атака в Натанзе, как дополнительный рычаг, а не «враждебные действия Израиля по подрыву [политики] Соединенных Штатов».

При этом спикеры левой произраильской группы J Street высказали иную точку зрения на национальной конференции, которая также прошла 19 апреля.

J Street — американская лоббистская организация, целью которой является поддержка Израиля и мирное урегулирование арабо-израильского конфликта.

Бывший чиновник администрации Обамы Бен Родс напомнил речь Нетаньяху в Конгрессе в 2015 году против ядерной сделки. В то время речь вызвала споры, поскольку спикер палаты представителей Джон Бонер не уведомил Белый дом, прежде чем пригласить иностранного лидера выступить против политики США.

Речь Нетаньяху «помогла нам получить голоса демократов» для сделки 2015 года, заявил Родс, потому что она показала, что «этот парень полностью поддерживает республиканцев. Это недобросовестная попытка улучшить нашу политику в отношении Ирана».

Другой израильский генерал в отставке высказал совершенно иное мнение, чем Амидрор.

«Дипломатия — это способ смягчить иранскую угрозу для региона и Израиля, — сказал в своей речи генерал-майор в отставке Яир Голан, ныне член парламента от левой партии «Мерец». — Израиль должен помочь администрации Байдена руководить этими усилиями в качестве союзника, а не вмешиваться, как мы это сделали в 2015 году».

Статья подготовлена по материалам американского Института ответственного государственного управления им. Куинси. Институт был открыт в 2019 году при финансировании Фондом открытого общества Джорджа Сороса (организация, признанная Минюстом РФ нежелательной) и Фондом Коха (Чарльз Кох). Является одним из мозговых центров США.